導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
一副諷刺醫生會寫論文不會做手術的漫畫下，竟然直接貼著代發論文的鏈接，真的是無比貼心 | 圖源：人民圖片
2
不止如此，一些人的腦袋裡還充斥著極其淺薄，令人匪夷所思的想法。
以下三種，尤為突出。
第一種，是嚴重的雙標，看似是在支持醫生們科研自由，本質上還是認為“只有三甲醫院的大醫生們才能搞科研。”“小醫院、基層衛生中心就算了吧。”
他們支持大城市、大醫院、大醫生們做科研的理由是：他們資源那麼好，為什麼不搞科研？
那麼請問，那些小醫院、基層衛生中心、部隊衛生所的醫生們，難道就沒有資格搞科研了麼，那些全科疾病、皮膚病、常見病難道就不需要研究了麼？
第二種更為過分，也是大部分人常聽到的“灌水羞辱”。有一些醫生，能力超乎常人，又十分勤奮，取得了一般人難得取得的成績，發表了很多SCI論文。可一些人就酸了，什麼“全是灌水的”、“肯定是數據造假”。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
一副諷刺醫生會寫論文不會做手術的漫畫下，竟然直接貼著代發論文的鏈接，真的是無比貼心 | 圖源：人民圖片
2
不止如此，一些人的腦袋裡還充斥著極其淺薄，令人匪夷所思的想法。
以下三種，尤為突出。
第一種，是嚴重的雙標，看似是在支持醫生們科研自由，本質上還是認為“只有三甲醫院的大醫生們才能搞科研。”“小醫院、基層衛生中心就算了吧。”
他們支持大城市、大醫院、大醫生們做科研的理由是：他們資源那麼好，為什麼不搞科研？
那麼請問，那些小醫院、基層衛生中心、部隊衛生所的醫生們，難道就沒有資格搞科研了麼，那些全科疾病、皮膚病、常見病難道就不需要研究了麼？
第二種更為過分，也是大部分人常聽到的“灌水羞辱”。有一些醫生，能力超乎常人，又十分勤奮，取得了一般人難得取得的成績，發表了很多SCI論文。可一些人就酸了，什麼“全是灌水的”、“肯定是數據造假”。
網絡上充斥著“灌水羞辱”的言論 | 圖源：知乎
什麼時候靠自己的努力發表論文也成了一種錯？
第三種，受害者有罪論。發不出論文的說發了論文的在灌水、製造學術垃圾，而還有一些人，卻極度贊同依靠論文進行評價。他們會說，“發不出論文是你自己能力不行。”“不看論文還看什麼，難道看你門診量、手術量麼？”
發不出文章真的是那些醫生能力不行麼？
並不。
他們可能會診治最罕見的疾病，他們可能會做最複雜的手術，他們可能會講最精彩的醫學課程，他們只是沒有把精力和時間花在科研上。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
一副諷刺醫生會寫論文不會做手術的漫畫下，竟然直接貼著代發論文的鏈接，真的是無比貼心 | 圖源：人民圖片
2
不止如此，一些人的腦袋裡還充斥著極其淺薄，令人匪夷所思的想法。
以下三種，尤為突出。
第一種，是嚴重的雙標，看似是在支持醫生們科研自由，本質上還是認為“只有三甲醫院的大醫生們才能搞科研。”“小醫院、基層衛生中心就算了吧。”
他們支持大城市、大醫院、大醫生們做科研的理由是：他們資源那麼好，為什麼不搞科研？
那麼請問，那些小醫院、基層衛生中心、部隊衛生所的醫生們，難道就沒有資格搞科研了麼，那些全科疾病、皮膚病、常見病難道就不需要研究了麼？
第二種更為過分，也是大部分人常聽到的“灌水羞辱”。有一些醫生，能力超乎常人，又十分勤奮，取得了一般人難得取得的成績，發表了很多SCI論文。可一些人就酸了，什麼“全是灌水的”、“肯定是數據造假”。
網絡上充斥著“灌水羞辱”的言論 | 圖源：知乎
什麼時候靠自己的努力發表論文也成了一種錯？
第三種，受害者有罪論。發不出論文的說發了論文的在灌水、製造學術垃圾，而還有一些人，卻極度贊同依靠論文進行評價。他們會說，“發不出論文是你自己能力不行。”“不看論文還看什麼，難道看你門診量、手術量麼？”
發不出文章真的是那些醫生能力不行麼？
並不。
他們可能會診治最罕見的疾病，他們可能會做最複雜的手術，他們可能會講最精彩的醫學課程，他們只是沒有把精力和時間花在科研上。
我該去哪呢？ | 圖源：網絡
3
但我今天寫下這篇文，不止是為了去反駁以上這些觀點。
更多的，我希望大家能明白：
我們為什麼要呼籲“中國醫生科研自由”，為什麼要為“科研自由”作鬥爭？
我給大家講幾個故事。
《人間世》第二季第八集，兒科醫生老張離職了，離開了自己工作十年的醫院。因為他只有本科學歷，還沒有足夠的文章和基金，他只能退出。
即使他認真、勤奮、經驗豐富、帶教認真。
“老張在我這邊，能上呼吸機，能做氣管鏡，能做血液淨化，能做體外膜肺儀，能搞血漿置換，但是我們的體制，導致這樣的人，他在我這邊，他看不到未來一個職業發展的前景。”——上海某三甲醫院小兒重症科主任 朱曉東
他救治了無數重症小兒的性命、輔導了數不清的兒科人才。只是，在這個頂級三甲醫院的遊戲規則面前，他只能被淘汰。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
一副諷刺醫生會寫論文不會做手術的漫畫下，竟然直接貼著代發論文的鏈接，真的是無比貼心 | 圖源：人民圖片
2
不止如此，一些人的腦袋裡還充斥著極其淺薄，令人匪夷所思的想法。
以下三種，尤為突出。
第一種，是嚴重的雙標，看似是在支持醫生們科研自由，本質上還是認為“只有三甲醫院的大醫生們才能搞科研。”“小醫院、基層衛生中心就算了吧。”
他們支持大城市、大醫院、大醫生們做科研的理由是：他們資源那麼好，為什麼不搞科研？
那麼請問，那些小醫院、基層衛生中心、部隊衛生所的醫生們，難道就沒有資格搞科研了麼，那些全科疾病、皮膚病、常見病難道就不需要研究了麼？
第二種更為過分，也是大部分人常聽到的“灌水羞辱”。有一些醫生，能力超乎常人，又十分勤奮，取得了一般人難得取得的成績，發表了很多SCI論文。可一些人就酸了，什麼“全是灌水的”、“肯定是數據造假”。
網絡上充斥著“灌水羞辱”的言論 | 圖源：知乎
什麼時候靠自己的努力發表論文也成了一種錯？
第三種，受害者有罪論。發不出論文的說發了論文的在灌水、製造學術垃圾，而還有一些人，卻極度贊同依靠論文進行評價。他們會說，“發不出論文是你自己能力不行。”“不看論文還看什麼，難道看你門診量、手術量麼？”
發不出文章真的是那些醫生能力不行麼？
並不。
他們可能會診治最罕見的疾病，他們可能會做最複雜的手術，他們可能會講最精彩的醫學課程，他們只是沒有把精力和時間花在科研上。
我該去哪呢？ | 圖源：網絡
3
但我今天寫下這篇文，不止是為了去反駁以上這些觀點。
更多的，我希望大家能明白：
我們為什麼要呼籲“中國醫生科研自由”，為什麼要為“科研自由”作鬥爭？
我給大家講幾個故事。
《人間世》第二季第八集，兒科醫生老張離職了，離開了自己工作十年的醫院。因為他只有本科學歷，還沒有足夠的文章和基金，他只能退出。
即使他認真、勤奮、經驗豐富、帶教認真。
“老張在我這邊，能上呼吸機，能做氣管鏡，能做血液淨化，能做體外膜肺儀，能搞血漿置換，但是我們的體制，導致這樣的人，他在我這邊，他看不到未來一個職業發展的前景。”——上海某三甲醫院小兒重症科主任 朱曉東
他救治了無數重症小兒的性命、輔導了數不清的兒科人才。只是，在這個頂級三甲醫院的遊戲規則面前，他只能被淘汰。
老張走了，兒科監護室醫生更少了 | 圖源：人間世
另一個故事。有一次，我國著名心血管專家胡大一教授遇到了一件糟心事，在一個心臟手術的手術檯上，一個心外科主任醫生竟然緊張地手抖了起來，根本無法完成手術。胡院士直接怒了！
“一些熱愛臨床工作，麻醉、手術、臨床水平很好，不隨波逐流，堅持醫生天職的優秀臨床醫生被邊緣化，在大醫院無立足之地。於是出現了絕非個別的有SCl又聽話好用，但上手術檯就手抖的人當上了科主任，我不議論其他科，心外科就有，還不是個別。”——胡大一炮轟SCI高手
再跟大家分享一個我身邊的故事。我有一個同學阿軍，考研成績全校第三，基本上全校的導師和專業他可以隨便挑了，在所有人都以為他會選擇骨科、心內等強勢臨床科室的時候，他卻毅然決然地選擇了基礎醫學，去搞腫瘤免疫研究。
我忍不住問他為什麼。
阿軍說道，“一個好的醫生也許可以挽救成千上萬人的性命，但是一個好的科研工作者可以拯救幾十萬甚至幾百萬人的性命。”
那一刻，他是認真的，我能看出來。
而這樣一個熱愛科研、想要投身科研的優秀醫學生現在怎麼樣了呢？
事實上，這幾年由於各種原因，他換了2個導師，3個實驗平臺，連畢業都成了問題。
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
長此以往，我們的臨床上會看病的醫生越來越少，真正愛科研的醫生也會越來越少。
寫在最後
儘管在網絡上，“醫生被迫搞科研”、“學術論文造假”是一個老生常談的話題了。
但我還是希望每一個醫生都能找到自己的定位。
在科研的問題上不要顧忌太多。
除了你自己，沒有任何人能強迫你搞科研，也沒有任何人都阻止你搞科研。
另一方面，我也承認中國科研現狀和制度存在各種各樣的問題。
但是社會在發展，國家在進步，對醫生科研的包容性也越來越強。
"導讀
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
來源：“我想逗樂這個悶悶的世界”微信公眾號
作者：唱不完的情歌
寫在前面
我常常把去國外訪學交流的那幾年稱作是“短暫的放縱”。
可以無所顧忌地看病、做手術，可以無所顧忌地學習手術技術，可以專心致志地學習醫學知識。
但這樣的事情，在我自己的醫院裡卻根本做不到。
即使想搞臨床，也得裝模做樣地寫兩篇綜述，發幾篇核心。
至於原因，也很簡單，無非是無法評上的職稱、無法獲得的資源，甚至是逃不開被辭退的命運。
就拿前幾天遇到的一件事來說。
醫院一年一度的職稱評定又開始了，我拿著手頭髮表的兩篇核心論文去評主治醫生，科研科的那個小幹事收了我的材料，對旁邊的另一個幹事悄悄地說：“連SCI論文都沒有，兩篇中文文章也好意思來評職稱？不嫌丟人？”
其實那天我挺生氣的，但最後沒有去和她爭辯什麼。
而是回家寫下這篇文，想和大家聊一聊這個話題。
因為我知道，遇到類似情況的絕不止我一個，這是大多數中國醫生的困擾。
說白了，中國醫生沒有科研自由。
1
或許你還不太明白這四個字指的什麼意思。
通俗點來解釋就是：
一個醫生，無論擁有什麼樣的學歷和能力，在搞科研這件事上都可以受自己的自由意志支配，並且在此基礎上不會受到各種政策的限制，也不會影響到正常的臨床工作和患者的健康。
但很可惜，中國醫生沒有這樣的自由。
一方面，中國醫生沒有“不做科研的自由”。與其說是“不做科研的自由”，倒不如說是“不發論文的自由”、“不申請基金的自由”。
假如你是一個醫學生，你沒有一兩篇像樣的SCI論文，你很難進入到一個好的醫院。
上海某醫院在招聘啟事裡要求發表10分以上的SCI論文
假如你是一名醫生，你想評上更高的職稱，從而能夠更快地成長，獨當一面負責患者的診治，甚至獨立帶組。抱歉，你沒有足夠的論文和基金，這一切都無從談起。
全國各地職稱評定要求不完全統計 | 圖源：中國衛生和計劃生育統計年鑑
沒有自由，就創造自由。
沒有數據，就創造數據。
沒有論文，就創造論文。
沒有基金，就東拼西湊。
繁忙的中國醫生，在各種各樣的壓力下，要不然就放棄晉升，要不然就求人帶文章，要不然就編造數據，要不然就購買論文。
論文工廠產業鏈規模已達數十億 | 圖源：新浪微博
另一方面，中國醫生沒有“做科研的自由”。
你以為你熱愛科研，想要為生命科學貢獻出自己的一份力量，你就可以做到麼？
你太Simple了，Sometimes naive。
科研對於醫生們太難了。
做科研，你要有錢吧？就是要有基金支持，沒個幾十萬，你能做出什麼成績？國自然你不敢想，你以為省部級課題就容易了？哪一個不是白熱化的競爭。
做科研，你要有時間吧？每天上班都上到昏天黑地，一個月還要值幾次夜班，回到家裡就想門頭就睡，科研，夢裡去搞吧。
做科研，你要有平臺吧？做基礎的要有個實驗室吧，做臨床的要有個臨床試驗中心吧，再差，至少要有個數據庫吧。
做科研，你要有一定的科研能力吧？統計學你得會吧，R軟件編程、生物信息學會吧？不會的話，SPSS、Endnote、Prism Graphpad、Image J 什麼的至少要會用吧？寫文章英語得過關吧，不得過個六級、TOEFL？
你根本無法想象，“沒金錢”、“沒時間”、“沒平臺”、“沒能力”，你是一個“四無青年”，能搞什麼科研。
醫生太南了
僅僅是一個簡單的科研問題，對於一個無時無刻被各種要求，而又面臨巨大風險的中國醫生而言，到底有多艱難？
一副諷刺醫生會寫論文不會做手術的漫畫下，竟然直接貼著代發論文的鏈接，真的是無比貼心 | 圖源：人民圖片
2
不止如此，一些人的腦袋裡還充斥著極其淺薄，令人匪夷所思的想法。
以下三種，尤為突出。
第一種，是嚴重的雙標，看似是在支持醫生們科研自由，本質上還是認為“只有三甲醫院的大醫生們才能搞科研。”“小醫院、基層衛生中心就算了吧。”
他們支持大城市、大醫院、大醫生們做科研的理由是：他們資源那麼好，為什麼不搞科研？
那麼請問，那些小醫院、基層衛生中心、部隊衛生所的醫生們，難道就沒有資格搞科研了麼，那些全科疾病、皮膚病、常見病難道就不需要研究了麼？
第二種更為過分，也是大部分人常聽到的“灌水羞辱”。有一些醫生，能力超乎常人，又十分勤奮，取得了一般人難得取得的成績，發表了很多SCI論文。可一些人就酸了，什麼“全是灌水的”、“肯定是數據造假”。
網絡上充斥著“灌水羞辱”的言論 | 圖源：知乎
什麼時候靠自己的努力發表論文也成了一種錯？
第三種，受害者有罪論。發不出論文的說發了論文的在灌水、製造學術垃圾，而還有一些人，卻極度贊同依靠論文進行評價。他們會說，“發不出論文是你自己能力不行。”“不看論文還看什麼，難道看你門診量、手術量麼？”
發不出文章真的是那些醫生能力不行麼？
並不。
他們可能會診治最罕見的疾病，他們可能會做最複雜的手術，他們可能會講最精彩的醫學課程，他們只是沒有把精力和時間花在科研上。
我該去哪呢？ | 圖源：網絡
3
但我今天寫下這篇文，不止是為了去反駁以上這些觀點。
更多的，我希望大家能明白：
我們為什麼要呼籲“中國醫生科研自由”，為什麼要為“科研自由”作鬥爭？
我給大家講幾個故事。
《人間世》第二季第八集，兒科醫生老張離職了，離開了自己工作十年的醫院。因為他只有本科學歷，還沒有足夠的文章和基金，他只能退出。
即使他認真、勤奮、經驗豐富、帶教認真。
“老張在我這邊，能上呼吸機，能做氣管鏡，能做血液淨化，能做體外膜肺儀，能搞血漿置換，但是我們的體制，導致這樣的人，他在我這邊，他看不到未來一個職業發展的前景。”——上海某三甲醫院小兒重症科主任 朱曉東
他救治了無數重症小兒的性命、輔導了數不清的兒科人才。只是，在這個頂級三甲醫院的遊戲規則面前，他只能被淘汰。
老張走了，兒科監護室醫生更少了 | 圖源：人間世
另一個故事。有一次，我國著名心血管專家胡大一教授遇到了一件糟心事，在一個心臟手術的手術檯上，一個心外科主任醫生竟然緊張地手抖了起來，根本無法完成手術。胡院士直接怒了！
“一些熱愛臨床工作，麻醉、手術、臨床水平很好，不隨波逐流，堅持醫生天職的優秀臨床醫生被邊緣化，在大醫院無立足之地。於是出現了絕非個別的有SCl又聽話好用，但上手術檯就手抖的人當上了科主任，我不議論其他科，心外科就有，還不是個別。”——胡大一炮轟SCI高手
再跟大家分享一個我身邊的故事。我有一個同學阿軍，考研成績全校第三，基本上全校的導師和專業他可以隨便挑了，在所有人都以為他會選擇骨科、心內等強勢臨床科室的時候，他卻毅然決然地選擇了基礎醫學，去搞腫瘤免疫研究。
我忍不住問他為什麼。
阿軍說道，“一個好的醫生也許可以挽救成千上萬人的性命，但是一個好的科研工作者可以拯救幾十萬甚至幾百萬人的性命。”
那一刻，他是認真的，我能看出來。
而這樣一個熱愛科研、想要投身科研的優秀醫學生現在怎麼樣了呢？
事實上，這幾年由於各種原因，他換了2個導師，3個實驗平臺，連畢業都成了問題。
會看病不會科研的醫生被邊緣化，會科研不會看病的醫生越來越多，熱愛科研卻沒條件科研的醫生空有一腔熱情。
長此以往，我們的臨床上會看病的醫生越來越少，真正愛科研的醫生也會越來越少。
寫在最後
儘管在網絡上，“醫生被迫搞科研”、“學術論文造假”是一個老生常談的話題了。
但我還是希望每一個醫生都能找到自己的定位。
在科研的問題上不要顧忌太多。
除了你自己，沒有任何人能強迫你搞科研，也沒有任何人都阻止你搞科研。
另一方面，我也承認中國科研現狀和制度存在各種各樣的問題。
但是社會在發展，國家在進步，對醫生科研的包容性也越來越強。
國家出臺政策，破除“唯論文”風氣 | 圖源：政府網站
一個好的制度和體系，要為不喜歡科研、沒條件科研的醫生鬆綁，讓他們擁有“不科研的自由”，能把更多的精力放在臨床上，鑽研疑難疾病、提高手術技能，為更多的患者解除病痛。
要為真正熱愛科研、想去科研的醫生創造條件，讓他們擁有“科研的自由”，把臨床的問題帶到實驗室去，研究疾病機制、發現治療靶點，探索科學真理、拯救更多蒼生。
就這樣，一起去改變吧。
參考資料：
[1] 祝中國女孩早日穿衣自由. 3號廳檢票員工
[2] 炮轟偽專家：外科主任上手術檯就手抖，SCI誤了多少身家性命！看醫界
"