西方應該擔心俄羅斯的下一代戰鬥機嗎
俄羅斯蘇霍伊T-50（ PAK-FA） 隱形戰鬥機可能被證明是美國第五代戰鬥機的強大競爭對手，如洛克希德馬丁公司的F-22猛禽戰鬥機和F-35聯合打擊戰鬥機。的確，在某些方面，新的俄羅斯戰機將超過美國製造的兩架噴氣式飛機，但PAK-FA並非沒有缺陷。
“我在PAK-FA上看到的分析表明，它的設計相當複雜，至少可以與美國第五代飛機媲美，”前美國空軍情報總監戴夫·德普圖拉中將表示。“與F-35相比，它的推力矢量、所有運動的尾部表面和出色的氣動設計結合起來，無疑具有更大的靈活性。”
事實上，PAK-FA似乎比多角色的F-35更適合於空中優勢角色，和猛禽一樣，PAK-FA也被設計成高速飛行，將最大數量的發射能量傳遞給其遠程空對空導彈，這將大大提高這些導彈的射程。
一位在美國第五代戰鬥機方面有豐富經驗的高級軍事官員說：“從性能上看，它肯定是在與猛禽展開競爭。”
就像F-22一樣，俄羅斯的機器預計能夠在長時間內以個人的方式巡航-可能比1.5馬赫還快。飛機的最大速度應該大於2.0馬赫-假設它的低可觀測性塗層能夠處理應力。
“我在PAK-FA上看到的分析表明，它的設計相當複雜，至少可以與美國第五代飛機媲美，”前美國空軍情報總監戴夫·德普圖拉中將表示。“與F-35相比，它的推力矢量、所有運動的尾部表面和出色的氣動設計結合起來，無疑具有更大的靈活性。”
事實上，PAK-FA似乎比多角色的F-35更適合於空中優勢角色，和猛禽一樣，PAK-FA也被設計成高速飛行，將最大數量的發射能量傳遞給其遠程空對空導彈，這將大大提高這些導彈的射程。
一位在美國第五代戰鬥機方面有豐富經驗的高級軍事官員說：“從性能上看，它肯定是在與猛禽展開競爭。”
就像F-22一樣，俄羅斯的機器預計能夠在長時間內以個人的方式巡航-可能比1.5馬赫還快。飛機的最大速度應該大於2.0馬赫-假設它的低可觀測性塗層能夠處理應力。
然而，與美國第五代飛機不同的是，PAK-FA不太強調隱身，更強調機動性。它可以與猛禽和F-35進行機動性能的競爭。
這架俄羅斯飛機目前使用的是改裝版的蘇-30側翼發動機名為AL-41F1，產生約15噸推力。這款發動機的運行溫度遠高於最初推出的AL-31發動機，但事實證明，它並不像最初希望的那樣可靠。但目前的發動機只是暫時的。後來生產的PAK-FA預計將由一種名為Izdelye 30的新引擎提供動力，該引擎將於2020年投入使用。
PAK-FA還配備了一套強大的航空電子設備，這是蘇霍伊在側翼系列戰鬥機上裝備的終極祕密。德普圖拉說：“跡象表明，這些航空電子設備來自蘇-35，加上了一種非常高功率的X波段多模有源相控陣雷達。”
此外，有跡象表明，PAK-FA還配備了L波段雷達陣列，能夠探測到戰鬥機大小的隱形飛機的存在。雖然L波段雷達不允許PAK-FA瞄準隱形飛機，但它允許飛行員將噴氣式飛機的其他傳感器聚焦到特定的天空區域。
除了雷達和電子支援措施外，PAK-FA還配備了紅外搜索和跟蹤能力。
儘管俄羅斯在其傳感器能力上取得了巨大的飛躍，但美國戰機在傳感器和數據融合方面仍然佔據著優勢，這對於現代戰爭至關重要。德普圖拉說：“真正的問題是俄羅斯能否實現F-22A和F-35那樣的數據融合和聯網能力。”
美國一位高級工業官員表示，就其航空電子設備而言，PAK-FA更接近波音F/A-18E/F超級大黃蜂，而不是F-22或F-35。
事實上，PAK-FA缺乏真正的傳感器融合和全面的數據鏈路，與美國同行不相上下，這可能被證明是它的致命弱點。美國戰略家正朝著這樣的方向發展：每架飛機或水面艦艇都可以充當任何攜帶武器的飛機、船隻或車輛的傳感器。一旦武器被髮射，發射飛機甚至可能無法引導其前進。美國海軍已經在實施一項名為“海軍綜合火力控制-計數器空氣”的計劃。空軍也在做類似的事情。
“在未來-儘管氣動性能將繼續是重要的-速度、射程和有效載荷比機動性更大。更重要的是能夠廣泛分享知識，使我們比任何對手擁有更快的決策優勢。“德普圖拉說。“這就是‘戰鬥雲’的概念。”這更多的是關於我們如何整合那些駐留在即將上線的系統中的傳感器射擊者，而不是新的平臺。“
這位高級軍事官員同意德普圖拉的評估，但補充說PAK-FA還有另一個弱點。俄國人一般不需要像美國噴氣式飛機那樣，在密集、高度先進的綜合防空系統內作戰。因此，雖然PAK-FA確實具有隱身特性，但它對低可觀測性技術的重視遠遠低於F-22或F-35。“它未能確定隱身和傳感器融合的輕重緩急，這使得它很容易受到西方第五代的攻擊。“這位官員說。“當你看到美國空軍(美國空軍)將適用於F-22/F-35團隊的概念時，PAK-FA將面臨重大挑戰。”
然而，中國人的情況就不同了。這位高級官員表示：“順便提一下，這種情況正是中國人認為殲-20和殲-31組合有價值的原因。”
無論如何，儘管俄羅斯可能能夠研製出一種非常有能力的第五代戰鬥機，但這個國家能否生產出這樣一臺機器仍是個問題。蘇聯的工業基地總是經過優化，生產出大量質量控制相對粗糙的產品。然而，隱身技術要求製造精度達到俄羅斯以前從未證明過的水平-尤其是在蘇聯解體後的幾年工業基地崩潰之後。“俄羅斯和中國都還沒有增加他們新一代戰鬥機的產量。俄羅斯人必須首先恢復他們的航空航天工業能力。也沒有像美國那樣的隱形技術、製造和操作經驗。“
在PAK-FA部署之前對其進行全面評估是一個困難的命題，即使對那些能夠獲得軍事情報數據的人來說也是如此。另一位空軍高級官員說：“在PAK-FA投入生產之前，很難說。”“我懷疑他們會和我們的第五代相提並論。”但我們沒有很多，他們可能會超過任何第四代。[F-15、F-16或F/A-18等戰鬥機]“
儘管如此，美國已經開始以空軍F-X空中優勢戰鬥機和美國海軍F/A-XX下一代打擊戰鬥機的形式，為F-22和F-35的下一代後繼者創造條件。但即便在此之前，五角大樓也可以採取一些措施來減輕俄羅斯和中國隱形戰機的威脅。
無論如何，儘管俄羅斯可能能夠研製出一種非常有能力的第五代戰鬥機，但這個國家能否生產出這樣一臺機器仍是個問題。蘇聯的工業基地總是經過優化，生產出大量質量控制相對粗糙的產品。然而，隱身技術要求製造精度達到俄羅斯以前從未證明過的水平-尤其是在蘇聯解體後的幾年工業基地崩潰之後。“俄羅斯和中國都還沒有增加他們新一代戰鬥機的產量。俄羅斯人必須首先恢復他們的航空航天工業能力。也沒有像美國那樣的隱形技術、製造和操作經驗。“
在PAK-FA部署之前對其進行全面評估是一個困難的命題，即使對那些能夠獲得軍事情報數據的人來說也是如此。另一位空軍高級官員說：“在PAK-FA投入生產之前，很難說。”“我懷疑他們會和我們的第五代相提並論。”但我們沒有很多，他們可能會超過任何第四代。[F-15、F-16或F/A-18等戰鬥機]“
儘管如此，美國已經開始以空軍F-X空中優勢戰鬥機和美國海軍F/A-XX下一代打擊戰鬥機的形式，為F-22和F-35的下一代後繼者創造條件。但即便在此之前，五角大樓也可以採取一些措施來減輕俄羅斯和中國隱形戰機的威脅。
德普圖拉說，充分整合五角大樓的不同武器，使它們作為一個連貫的整體運作，將提供超出一架新飛機可能提供的能力。他說：“未來在數據共享方面的發展有望大大提高作戰效果的實現方式，因為各個航空航天資產將與海洋、陸地、空間和網絡系統充分整合，形成一個無所不在的防禦綜合體。”“單獨的系統連接在一起，形成一個自我形成/自愈的‘戰鬥雲’，並能夠利用它們各自的優勢，同時避免特定的系統弱點和漏洞是我們需要的方向。”