文/玩物喪志
“百騎環繞，可裹萬眾。千騎分張，可盈百里。”騎兵對於古代的步兵來說，無異於現代的空軍對陸軍，其戰鬥力對比，毋庸置疑。蒙古帝國的崛起正是佔盡了騎兵的優勢，其領土疆域最北方到北冰洋，最南方達波斯灣和西沙，最東方至朝鮮半島，最西方在波蘭境內(部分匈牙利)，蒙古帝國總面積達到三千五百多萬平方公里，是人類歷史上絕無僅有，空前絕後的龐大帝國。而這，都是蒙古帝國仗著蒙古鐵騎打下來的，那麼古代的騎兵究竟有什麼樣的魅力，能夠達到如此恐怖的戰鬥力？
文/玩物喪志
“百騎環繞，可裹萬眾。千騎分張，可盈百里。”騎兵對於古代的步兵來說，無異於現代的空軍對陸軍，其戰鬥力對比，毋庸置疑。蒙古帝國的崛起正是佔盡了騎兵的優勢，其領土疆域最北方到北冰洋，最南方達波斯灣和西沙，最東方至朝鮮半島，最西方在波蘭境內(部分匈牙利)，蒙古帝國總面積達到三千五百多萬平方公里，是人類歷史上絕無僅有，空前絕後的龐大帝國。而這，都是蒙古帝國仗著蒙古鐵騎打下來的，那麼古代的騎兵究竟有什麼樣的魅力，能夠達到如此恐怖的戰鬥力？
古代騎兵
一、古代騎兵到底有多強？
我想最主要的原因便是：騎兵機動力強於步兵。機動能力在古代的戰爭中起著不可忽視的作用，騎兵通常用的戰術無非是騷擾、襲糧、繞後。
騎兵慣用的戰術便是騷擾，以己之長攻彼之短，簡單的繞側和繞背就讓方陣步兵疲於奔命，而騎兵在負傷的情況下還能直接拍馬逃跑，而步兵方陣負傷基本就是被自己人踩死了。選擇戰鬥與否在於自己，可能被擊敗但不會被殲滅，長時間的騷擾步兵，定時打得其心裡發慌。
騎兵還可以襲糧。由於古代的通信能力較差，騎兵在戰略大地圖上腿快，可以劫掠敵軍後方補給線，一旦敵方沒有補給的糧草、軍用，困其幾日，自然就不攻自敗。
行動敏捷，來如天墜，去如雷逝，自邇而遠，俄頃千里，騎兵在戰略上的優勢也是十足的。在古代的戰爭中，騎兵分兵繞後夾擊使產生包圍錯覺，大嚎敵軍敗了，進而影響全線，古代士兵打仗主要在一個氣勢，如此一嚎，步兵的氣勢便弱了三分，再看四面被騎兵撩起的灰塵，自是無心戀戰。騎兵對步兵士氣的打擊是比殺傷有生力量更為嚴重，潰敗都是因為士氣低落，而不是大規模死傷，士氣是會傳染的，當哀號遍野之時，自是一戰便敗。
文/玩物喪志
“百騎環繞，可裹萬眾。千騎分張，可盈百里。”騎兵對於古代的步兵來說，無異於現代的空軍對陸軍，其戰鬥力對比，毋庸置疑。蒙古帝國的崛起正是佔盡了騎兵的優勢，其領土疆域最北方到北冰洋，最南方達波斯灣和西沙，最東方至朝鮮半島，最西方在波蘭境內(部分匈牙利)，蒙古帝國總面積達到三千五百多萬平方公里，是人類歷史上絕無僅有，空前絕後的龐大帝國。而這，都是蒙古帝國仗著蒙古鐵騎打下來的，那麼古代的騎兵究竟有什麼樣的魅力，能夠達到如此恐怖的戰鬥力？
古代騎兵
一、古代騎兵到底有多強？
我想最主要的原因便是：騎兵機動力強於步兵。機動能力在古代的戰爭中起著不可忽視的作用，騎兵通常用的戰術無非是騷擾、襲糧、繞後。
騎兵慣用的戰術便是騷擾，以己之長攻彼之短，簡單的繞側和繞背就讓方陣步兵疲於奔命，而騎兵在負傷的情況下還能直接拍馬逃跑，而步兵方陣負傷基本就是被自己人踩死了。選擇戰鬥與否在於自己，可能被擊敗但不會被殲滅，長時間的騷擾步兵，定時打得其心裡發慌。
騎兵還可以襲糧。由於古代的通信能力較差，騎兵在戰略大地圖上腿快，可以劫掠敵軍後方補給線，一旦敵方沒有補給的糧草、軍用，困其幾日，自然就不攻自敗。
行動敏捷，來如天墜，去如雷逝，自邇而遠，俄頃千里，騎兵在戰略上的優勢也是十足的。在古代的戰爭中，騎兵分兵繞後夾擊使產生包圍錯覺，大嚎敵軍敗了，進而影響全線，古代士兵打仗主要在一個氣勢，如此一嚎，步兵的氣勢便弱了三分，再看四面被騎兵撩起的灰塵，自是無心戀戰。騎兵對步兵士氣的打擊是比殺傷有生力量更為嚴重，潰敗都是因為士氣低落，而不是大規模死傷，士氣是會傳染的，當哀號遍野之時，自是一戰便敗。
步兵佈陣
二、如何打敗騎兵？
戰勝則殺、戰敗則逃，光憑這點就能夠完敗步兵，戰與不戰的權利都在騎兵手中，避其鋒芒、殺其銳氣，最後一鼓作氣拿下戰爭的勝利。騎兵幾乎都可以在古代創造不敗的神話，但是偏偏就是有人能夠再創神話，以步兵大敗騎兵，甚至達到了一個讓人望風皆敗的地步，這個人便是赫赫有名的岳飛。
騎兵雖然厲害，但也不是說無敵。騎兵也是有弱點存在的，比如長槍兵是剋制騎兵的，槍長五米，到時候往前面一架，騎兵衝過來就撞死。再如專門剋制騎兵的方陣：馬其頓長矛方陣，除了長矛方陣以外，兩翼有夥伴騎兵，背後有弓箭手和投石手，還有持盾衛隊和重裝輕盾步兵隨時準備填空，這都是專門剋制騎兵的方法。
但是兀朮的騎兵尤其厲害，更是有著赫赫有名的“鐵浮圖”和“柺子馬”兩大騎兵種類。“鐵浮圖”是金兀朮的特種騎兵，每三匹馬用皮索相連，不論人馬，都著重甲，防護能力極強，是古代重騎兵的頂峰。每向前推進一些，就用障礙物堵塞後路，只許進，不許退。這就如同現代的坦克一般，尋常步兵難以撼動分毫。“柺子馬”指的是左、右翼騎兵，全部是由女真人組成的。作戰時，配合“鐵浮圖”從兩面包抄，如同圍牆和鐵幕一般。人們把“柺子馬”解釋為“穿著鐵甲的連環騎兵”，即連環馬。兀朮的騎兵便是靠著如此作戰方式所向披靡，每戰必勝。
文/玩物喪志
“百騎環繞，可裹萬眾。千騎分張，可盈百里。”騎兵對於古代的步兵來說，無異於現代的空軍對陸軍，其戰鬥力對比，毋庸置疑。蒙古帝國的崛起正是佔盡了騎兵的優勢，其領土疆域最北方到北冰洋，最南方達波斯灣和西沙，最東方至朝鮮半島，最西方在波蘭境內(部分匈牙利)，蒙古帝國總面積達到三千五百多萬平方公里，是人類歷史上絕無僅有，空前絕後的龐大帝國。而這，都是蒙古帝國仗著蒙古鐵騎打下來的，那麼古代的騎兵究竟有什麼樣的魅力，能夠達到如此恐怖的戰鬥力？
古代騎兵
一、古代騎兵到底有多強？
我想最主要的原因便是：騎兵機動力強於步兵。機動能力在古代的戰爭中起著不可忽視的作用，騎兵通常用的戰術無非是騷擾、襲糧、繞後。
騎兵慣用的戰術便是騷擾，以己之長攻彼之短，簡單的繞側和繞背就讓方陣步兵疲於奔命，而騎兵在負傷的情況下還能直接拍馬逃跑，而步兵方陣負傷基本就是被自己人踩死了。選擇戰鬥與否在於自己，可能被擊敗但不會被殲滅，長時間的騷擾步兵，定時打得其心裡發慌。
騎兵還可以襲糧。由於古代的通信能力較差，騎兵在戰略大地圖上腿快，可以劫掠敵軍後方補給線，一旦敵方沒有補給的糧草、軍用，困其幾日，自然就不攻自敗。
行動敏捷，來如天墜，去如雷逝，自邇而遠，俄頃千里，騎兵在戰略上的優勢也是十足的。在古代的戰爭中，騎兵分兵繞後夾擊使產生包圍錯覺，大嚎敵軍敗了，進而影響全線，古代士兵打仗主要在一個氣勢，如此一嚎，步兵的氣勢便弱了三分，再看四面被騎兵撩起的灰塵，自是無心戀戰。騎兵對步兵士氣的打擊是比殺傷有生力量更為嚴重，潰敗都是因為士氣低落，而不是大規模死傷，士氣是會傳染的，當哀號遍野之時，自是一戰便敗。
步兵佈陣
二、如何打敗騎兵？
戰勝則殺、戰敗則逃，光憑這點就能夠完敗步兵，戰與不戰的權利都在騎兵手中，避其鋒芒、殺其銳氣，最後一鼓作氣拿下戰爭的勝利。騎兵幾乎都可以在古代創造不敗的神話，但是偏偏就是有人能夠再創神話，以步兵大敗騎兵，甚至達到了一個讓人望風皆敗的地步，這個人便是赫赫有名的岳飛。
騎兵雖然厲害，但也不是說無敵。騎兵也是有弱點存在的，比如長槍兵是剋制騎兵的，槍長五米，到時候往前面一架，騎兵衝過來就撞死。再如專門剋制騎兵的方陣：馬其頓長矛方陣，除了長矛方陣以外，兩翼有夥伴騎兵，背後有弓箭手和投石手，還有持盾衛隊和重裝輕盾步兵隨時準備填空，這都是專門剋制騎兵的方法。
但是兀朮的騎兵尤其厲害，更是有著赫赫有名的“鐵浮圖”和“柺子馬”兩大騎兵種類。“鐵浮圖”是金兀朮的特種騎兵，每三匹馬用皮索相連，不論人馬，都著重甲，防護能力極強，是古代重騎兵的頂峰。每向前推進一些，就用障礙物堵塞後路，只許進，不許退。這就如同現代的坦克一般，尋常步兵難以撼動分毫。“柺子馬”指的是左、右翼騎兵，全部是由女真人組成的。作戰時，配合“鐵浮圖”從兩面包抄，如同圍牆和鐵幕一般。人們把“柺子馬”解釋為“穿著鐵甲的連環騎兵”，即連環馬。兀朮的騎兵便是靠著如此作戰方式所向披靡，每戰必勝。
岳家軍
三、為何岳飛能用步兵大破兀朮的騎兵？
岳飛雖也有騎兵，更有背巍軍的存在，但畢竟是小數，只是更好策應步兵，打敗兀朮的還是靠岳家軍。“撼山易，撼岳家軍難”，在宋朝這個中國歷史最黑暗的年代裡，岳家軍的出現無疑是個希望！那麼岳飛為何能夠大敗兀朮呢？
首先是岳家軍軍紀嚴明、訓練有素。古代的男兒從軍大都是報效國家嗎？非也！只不過是希望在亂世之中混一口飯吃罷了，如此一來士兵的積極性便不足，更有勝者無視軍令矣。但是岳家軍不同，軍紀嚴明、訓練有素，士兵並非以吃飽喝足為目的，還是以“收服江河”為目的。史書中更是如此記載：“凍死不拆屋，餓死不擄掠”。只有如此軍紀，才能夠讓士兵臨戰不危，甚至捨身取義。尤其是岳家軍的於兀朮的對戰方法，簡直就是以死相拼。
其次是岳家軍的戰法。兀朮的“鐵浮圖”猶如坦克一般，人馬都披上厚重的鎧甲，所過之處竭盡封死；“柺子馬”猶如收割機器一般，配合“鐵浮圖”簡直天衣無縫。
但是岳飛偏偏能夠尋得戰勝之法，岳飛發現很難對付的“鐵浮圖”的馬腿沒安鐵甲，只要馬腿被砍斷，騎在馬上的士兵自然就要跌下。因此，他機智地指揮將士手持馬紮刀、提刀和大斧三樣武器，與金軍對陣，上砍騎兵，下砍馬腿，金兀朮所依恃起家的“鐵浮圖”和“柺子馬”就這樣被岳飛所破。但是如此打法豈是容易執行的？由於馬的慣性，所以砍馬腿的小兵極容易被戰馬壓在身下，又或者是被馬群碾壓而過，這幾乎是敢死隊的戰法了，除去岳家軍恐怕宋朝再也拿不出這樣的軍隊來了。
結語：
由此可知，在古代的戰爭中，騎兵並非無敵，只不過裝備優於步兵，比較容易取勝罷了。步兵列陣，車馬為牆，長槍堅盾，強弓硬弩，刀盾手穿插其間，就算騎兵也不可奈何，再略施小計，便可大敗騎兵，岳飛郾城大捷不正是最好的例子嗎！
參考文獻：
《宋史·列傳·卷一百二十四》
《岳飛傳·淮西戰略戰術》
《鐵甲洪流——古代騎兵》
相關推薦
