我們知道，近現代戰爭講究的是人道主義精神，轟炸只會針對敵人的軍事設施或者人員。而如果直接炸城市或者平民，則會遭到世界的譴責。那麼問題來了，二戰末期，美國在日本投下原子彈，為啥不直接炸日本的軍營，而要去炸日本廣島和長崎的平民呢？
從軍事角度來說，炸日本的軍營，或者日本軍隊的總部，將其徹底清除，是最好的一勞永逸的方法。等軍事設施徹底清除，日本也就沒有力量抵抗了。這點雖然沒錯，但是放在日本不行。日本當時已經節節敗退，退守本土了，但是其裹挾著日本的平民，用完全封閉的宣傳，讓他們為日本殉難，實行什麼一億玉碎的計劃。
而武裝起來的平民才是最可怕的，而且，此前美軍攻打沖繩，就受到平民玉碎計劃的沉重打擊，美軍死亡慘重。因此，對於美國來說，要想戰勝日本，讓其投降。不是消滅日本軍事力量的問題，因為當時日本的軍力已經不堪一擊，而是要摧毀日本國民的抵抗意志。因為在軍國主義的鼓動下，這些國民相信，只要拿起武器玉碎，美國就會失敗。
而且，日本當時幾乎將全民武裝，對美國來說，這是一股可怕的力量。假如美軍登陸，可能城市、鄉村的每個角落都會發生戰爭，每個城市角落都可能有美軍犧牲，總不能殺光日本民眾吧？而如果只是摧毀日本的軍營，或者軍事設施，那些狂熱的軍國主義分子。仍然會欺騙日本民眾抵抗下去，而且會以軍隊的悲慘遭遇激勵日本全體國民。
到那時，不僅不能徹底讓日本投降，反腐會增加美軍的代價，這是得不償失的。因此，最好的方法就是瓦解人民的抵抗意志，而最好的方法就是讓他們看到，即使抵抗也是死路一條，不是軍國主義分子說的那樣。因此，美國政府才會不顧國內和科學家、人道主義者的反對，在廣島，長崎直接轟炸城市平民，最後造成30多萬人瞬間死傷。
也正是這兩顆原子彈，使得日本國民意識到，抵抗就是死路一條，軍部那是騙人的。而且兩顆原子彈後，日本立刻爆發了反戰示威遊行，不願參戰。到這個時候，日本軍部企圖綁架日本民眾進行頑抗的念頭徹底瓦解，沒有國民的支持，日本的玉碎那就是笑話。因此，雖然原子彈後，軍部還有軍國主義仍然叫囂要繼續戰鬥下去，不願投降。但是，民眾抵抗意志已經瓦解，於是天皇無奈宣佈投降，所以，從這一點來說美國的做法是明智的。
換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]