近日，特朗普老調重彈，發推稱“我命令偉大的美國公司立即開始尋找在華經營的替代方案，包括從中國遷回美國並在美生產。”美國股市及大宗商品價格應聲大跌。市場上不乏聲音調侃：一頓分析猛如虎，漲跌全看特朗普。
近日，特朗普老調重彈，發推稱“我命令偉大的美國公司立即開始尋找在華經營的替代方案，包括從中國遷回美國並在美生產。”美國股市及大宗商品價格應聲大跌。市場上不乏聲音調侃：一頓分析猛如虎，漲跌全看特朗普。
外交部發言人耿爽予以迴應：中美經濟“脫鉤”根本就不是緩解中美經貿摩擦的良方，更不是解決美國自身問題的出路。還是那句話，與中國經濟脫鉤就是與機遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。
誠如斯言。對於美國經濟而言，粗暴地將在華企業撤出，不僅不現實，更無異於自殺。
中美建交40年來，兩國經濟已形成你中有我、我中有你的利益格局和互惠互利關係。那些在華深耕多年的美國企業，不論是產業鏈，還是市場，都深深依賴中國，怎能說斬斷就斬斷？
退一步講，即便是美國企業撤回本土，當地能接得住嗎？成熟高效的產業工人、靈活的供應鏈網絡，不是一朝一夕就能培育出來的，更不是在哪裡都能培育出來的。客觀來說，美國的水、電、氣等能源價格比中國便宜，但就一個人力資源就足以讓美國企業望而卻步。
業內人士表示，一條標準生產線長110米，需要180名操作工人。智能手機等複雜產品的生產線需要二三百人，高產量產品需要數十條生產線。倘若沒有一定基礎，幻想短時間內平地起高樓，那是不可能的。更重要的是，美國工人的工作效率和吃苦耐勞的程度根本沒辦法與中國工人相比。背井離鄉、加班加點，這些我們司空見慣的事情，在美國工人那裡不可想象。
近日，特朗普老調重彈，發推稱“我命令偉大的美國公司立即開始尋找在華經營的替代方案，包括從中國遷回美國並在美生產。”美國股市及大宗商品價格應聲大跌。市場上不乏聲音調侃：一頓分析猛如虎，漲跌全看特朗普。
外交部發言人耿爽予以迴應：中美經濟“脫鉤”根本就不是緩解中美經貿摩擦的良方，更不是解決美國自身問題的出路。還是那句話，與中國經濟脫鉤就是與機遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。
誠如斯言。對於美國經濟而言，粗暴地將在華企業撤出，不僅不現實，更無異於自殺。
中美建交40年來，兩國經濟已形成你中有我、我中有你的利益格局和互惠互利關係。那些在華深耕多年的美國企業，不論是產業鏈，還是市場，都深深依賴中國，怎能說斬斷就斬斷？
退一步講，即便是美國企業撤回本土，當地能接得住嗎？成熟高效的產業工人、靈活的供應鏈網絡，不是一朝一夕就能培育出來的，更不是在哪裡都能培育出來的。客觀來說，美國的水、電、氣等能源價格比中國便宜，但就一個人力資源就足以讓美國企業望而卻步。
業內人士表示，一條標準生產線長110米，需要180名操作工人。智能手機等複雜產品的生產線需要二三百人，高產量產品需要數十條生產線。倘若沒有一定基礎，幻想短時間內平地起高樓，那是不可能的。更重要的是，美國工人的工作效率和吃苦耐勞的程度根本沒辦法與中國工人相比。背井離鄉、加班加點，這些我們司空見慣的事情，在美國工人那裡不可想象。
這絕非我們自吹自擂。最近一部奧巴馬伕婦投資拍攝的紀錄片《美國工廠》火了。片子全景記錄了福耀玻璃在美國俄亥俄州開辦工廠的前前後後，“中國式管理”與美國工人之間的衝突被表現得淋漓盡致。
為了讓美國工廠和中國實現同樣的效率，管理者只能用同樣的標準來要求美國工人，卻被認為是“不尊重人”“不遵循安全規範”。用中國派駐經理的話說，美國工人動不動就“尥蹶子”。可見，中國在全球供應鏈中的作用難以複製和替代。這一點，美國的企業家心裡如明鏡一般。
換一個角度看，中國還有著巨大的消費市場。正如美國全國零售商聯合會所言：離開中國這個世界第二大經濟體是不現實的，因為世界上95%的消費者生活在美國之外。中國的製造業優勢無可取代，而市場購買力又是製造業落戶中國的絕配條件。在華美企撤出，無異於將自己“打下的江山”拱手讓人。
要看到，就在特朗普以及某些政客瞎嚷嚷的時候，其他國家正鉚足勁兒來華投資。數據顯示，今年1-5月，德國、韓國、日本、英國對華投資分別增長100.8%、88.1%、18.9%、9.2%，歐盟對華投資增長29.5%。此消彼長之間，受損的還是美國。
近日，特朗普老調重彈，發推稱“我命令偉大的美國公司立即開始尋找在華經營的替代方案，包括從中國遷回美國並在美生產。”美國股市及大宗商品價格應聲大跌。市場上不乏聲音調侃：一頓分析猛如虎，漲跌全看特朗普。
外交部發言人耿爽予以迴應：中美經濟“脫鉤”根本就不是緩解中美經貿摩擦的良方，更不是解決美國自身問題的出路。還是那句話，與中國經濟脫鉤就是與機遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。
誠如斯言。對於美國經濟而言，粗暴地將在華企業撤出，不僅不現實，更無異於自殺。
中美建交40年來，兩國經濟已形成你中有我、我中有你的利益格局和互惠互利關係。那些在華深耕多年的美國企業，不論是產業鏈，還是市場，都深深依賴中國，怎能說斬斷就斬斷？
退一步講，即便是美國企業撤回本土，當地能接得住嗎？成熟高效的產業工人、靈活的供應鏈網絡，不是一朝一夕就能培育出來的，更不是在哪裡都能培育出來的。客觀來說，美國的水、電、氣等能源價格比中國便宜，但就一個人力資源就足以讓美國企業望而卻步。
業內人士表示，一條標準生產線長110米，需要180名操作工人。智能手機等複雜產品的生產線需要二三百人，高產量產品需要數十條生產線。倘若沒有一定基礎，幻想短時間內平地起高樓，那是不可能的。更重要的是，美國工人的工作效率和吃苦耐勞的程度根本沒辦法與中國工人相比。背井離鄉、加班加點，這些我們司空見慣的事情，在美國工人那裡不可想象。
這絕非我們自吹自擂。最近一部奧巴馬伕婦投資拍攝的紀錄片《美國工廠》火了。片子全景記錄了福耀玻璃在美國俄亥俄州開辦工廠的前前後後，“中國式管理”與美國工人之間的衝突被表現得淋漓盡致。
為了讓美國工廠和中國實現同樣的效率，管理者只能用同樣的標準來要求美國工人，卻被認為是“不尊重人”“不遵循安全規範”。用中國派駐經理的話說，美國工人動不動就“尥蹶子”。可見，中國在全球供應鏈中的作用難以複製和替代。這一點，美國的企業家心裡如明鏡一般。
換一個角度看，中國還有著巨大的消費市場。正如美國全國零售商聯合會所言：離開中國這個世界第二大經濟體是不現實的，因為世界上95%的消費者生活在美國之外。中國的製造業優勢無可取代，而市場購買力又是製造業落戶中國的絕配條件。在華美企撤出，無異於將自己“打下的江山”拱手讓人。
要看到，就在特朗普以及某些政客瞎嚷嚷的時候，其他國家正鉚足勁兒來華投資。數據顯示，今年1-5月，德國、韓國、日本、英國對華投資分別增長100.8%、88.1%、18.9%、9.2%，歐盟對華投資增長29.5%。此消彼長之間，受損的還是美國。
即便是拋開這些外部因素，僅從美國經濟本身來看，特朗普的命令也不靠譜。眾所周知，美國製造業外流是符合經濟規律的，畢竟這有利於其降低成本，擴大市場，提高資本的獲利空間。企業以逐利為天性，讓精明的企業家們放著真金白銀不賺，成天追著總統的推特跑，想想都不可能。作為資深商人，特朗普不可能不懂上述的種種，之所以理直氣壯地喊出“召回令”，恐怕只是為了一種政治正確。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。