熟讀漢末三國曆史，袁紹作為北方諸侯之一，從冀州開始，勢力迅速的擴大，擊敗公孫瓚之後，坐擁四州之地，兵馬數十萬，戰將不少，其中麴義、顏良、文丑、張郃、高覽等名將備受關注。然而在額袁紹官渡之戰的時候，顏良文丑能夠獨領一軍，而張郃卻只在中軍待命，為什麼袁紹非常重用顏良文丑，而不重用張郃？
要知道，張郃是在韓馥出讓冀州後，效力於袁紹，而且在攻打公孫瓚時立下不少戰功，而顏良文丑卻只是勇將，衝鋒陷陣還行，卻無太大的謀略，連袁紹的首席軍事沮授都說，顏良不可單獨領軍，最後在官渡之戰期間，顏良文丑都陣亡，而張郃卻投降了曹操，成為曹魏著名的五子良將，論勇猛、謀略、治軍、做統帥，都不是顏良文丑可比，被曹操比如為微子和韓信。
相比之下，張郃如此優秀，為什麼得不到袁紹的重用呢？其實原因很簡單。
第一： 袁紹自以為是，識人不明。
袁紹雖然號稱北方最強大的諸侯，勢力最強大，但是卻有著根本性的缺陷，那就是自以為是，識人不明。《三國志》說，袁紹“外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害。”荀彧則說他“貌外寬而內忌，任人而疑其心”。這些話的意思就是說袁紹這個人表面上看起來風流儒雅，風度翩翩，和藹可親，寬以待人，但是骨子裡面是猜忌別人的，是忌妒別人的，是很刻薄、很尖刻的，很狹隘的。
先不說張郃，就連田豐、沮授這樣的一流謀臣，都不善於利用，從而導致屢次被曹操擊敗，最終兵敗如山倒。顏良文丑，什麼時候投靠袁紹的不知，但是在攻打公孫瓚的時候，應該是還沒有投靠的，所以其立功不多，但是憑藉其勇武就獲得了袁紹的信賴，可想而知，袁紹在人才任用上，多麼的荒唐。
第二：張郃並非袁紹的嫡系
張郃，本是是韓馥的部下，袁紹又並並非明主，骨子裡面是猜忌別人的，畢竟當初的麴義也就是一個很明顯的例子，他反了袁紹，最終被袁紹暗殺，張郃也就不是那麼信任了，自然就不會太重用。
興亡誰人定，勝敗豈無憑？袁紹放著良臣賢將不用，偏偏重用郭圖，逢紀，顏良、文丑之輩，一個很好的局面，就這樣輕易的斷送了。