'關羽武力令人費解：1刀斬顏良 3合殺文丑 為何難殺紀靈黃忠龐德？'
（說歷史的女人——第915期）
三國武將中，名頭最大的武將除了呂布，就是關羽。然關羽名頭之大，蓋因羅貫中的有意塑造，想把關羽塑造成呂布之後最強之武將。從赤兔馬的歸屬，即可見羅貫中的暗藏用意。但是羅貫中的塑造，尤其是給關羽創造的數次戰績，比如過五關斬六將等，羅原本是想顯示關羽的勇武，然結果卻給我們留下了諸多懷疑，便是：關羽武力令人費解：他能1刀斬顏良、3合殺文丑，為何卻難以殺掉紀靈、黃忠、龐德、徐晃等武將呢？
到底是關羽的武力值摻水？還是關羽的戰績存在特殊性呢？
為了弄清這個問題，找到客觀的答案，我們回到關羽的戰績中，再來看看他的具體表現。
（說歷史的女人——第915期）
三國武將中，名頭最大的武將除了呂布，就是關羽。然關羽名頭之大，蓋因羅貫中的有意塑造，想把關羽塑造成呂布之後最強之武將。從赤兔馬的歸屬，即可見羅貫中的暗藏用意。但是羅貫中的塑造，尤其是給關羽創造的數次戰績，比如過五關斬六將等，羅原本是想顯示關羽的勇武，然結果卻給我們留下了諸多懷疑，便是：關羽武力令人費解：他能1刀斬顏良、3合殺文丑，為何卻難以殺掉紀靈、黃忠、龐德、徐晃等武將呢？
到底是關羽的武力值摻水？還是關羽的戰績存在特殊性呢？
為了弄清這個問題，找到客觀的答案，我們回到關羽的戰績中，再來看看他的具體表現。
關羽的戰績主要分為兩種：
第一種屬於系列型的，主要是過五關斬六將，這個系列戰績給關羽增彩不少，但是這個系列戰績的質量並不高，因為各守關小將，基本都屬於無名之輩，其武力值本身就不高，在三國的武將譜系中，連三流都進入不了。故此，關羽這類戰績，屬於羅貫中打包促銷給他的。
第二種屬於單挑型，關羽一生單挑過的名將也很多，比如夏侯惇、張遼、呂布、許褚等等，但是最有爭議、也最有名的對手，則是華雄、顏良、文丑、紀靈、黃忠、龐德、徐晃。
在和這些武將的單挑中，關羽的發揮並不像張飛、馬超、趙雲等人，基本是穩定的，關羽的表現前後差距很大，這就導致了大家對關羽的武力值究竟怎樣，感到無限費解起來。
一般來說，斬顏良誅文丑，被視為關羽的代表作。
但是這兩件代表作，卻含水量極大。
先說斬顏良，關羽一刀斬顏良，蓋因關羽藉助赤兔馬之快，完成的一次偷襲。因為顏良根本沒有上馬，也沒有拿兵器，更沒有任何防備，兩人沒有進行一個回合的正面交鋒。故此，若論武力高低，單從關羽如此斬顏良，是不能證明關羽武力高過顏良的。
（說歷史的女人——第915期）
三國武將中，名頭最大的武將除了呂布，就是關羽。然關羽名頭之大，蓋因羅貫中的有意塑造，想把關羽塑造成呂布之後最強之武將。從赤兔馬的歸屬，即可見羅貫中的暗藏用意。但是羅貫中的塑造，尤其是給關羽創造的數次戰績，比如過五關斬六將等，羅原本是想顯示關羽的勇武，然結果卻給我們留下了諸多懷疑，便是：關羽武力令人費解：他能1刀斬顏良、3合殺文丑，為何卻難以殺掉紀靈、黃忠、龐德、徐晃等武將呢？
到底是關羽的武力值摻水？還是關羽的戰績存在特殊性呢？
為了弄清這個問題，找到客觀的答案，我們回到關羽的戰績中，再來看看他的具體表現。
關羽的戰績主要分為兩種：
第一種屬於系列型的，主要是過五關斬六將，這個系列戰績給關羽增彩不少，但是這個系列戰績的質量並不高，因為各守關小將，基本都屬於無名之輩，其武力值本身就不高，在三國的武將譜系中，連三流都進入不了。故此，關羽這類戰績，屬於羅貫中打包促銷給他的。
第二種屬於單挑型，關羽一生單挑過的名將也很多，比如夏侯惇、張遼、呂布、許褚等等，但是最有爭議、也最有名的對手，則是華雄、顏良、文丑、紀靈、黃忠、龐德、徐晃。
在和這些武將的單挑中，關羽的發揮並不像張飛、馬超、趙雲等人，基本是穩定的，關羽的表現前後差距很大，這就導致了大家對關羽的武力值究竟怎樣，感到無限費解起來。
一般來說，斬顏良誅文丑，被視為關羽的代表作。
但是這兩件代表作，卻含水量極大。
先說斬顏良，關羽一刀斬顏良，蓋因關羽藉助赤兔馬之快，完成的一次偷襲。因為顏良根本沒有上馬，也沒有拿兵器，更沒有任何防備，兩人沒有進行一個回合的正面交鋒。故此，若論武力高低，單從關羽如此斬顏良，是不能證明關羽武力高過顏良的。
且在此還有一個疑點，那就是顏良並未把關羽當做敵將，原著甚至寫到：“顏良在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時。”結果關羽赤兔馬快，衝過來一刀刺殺顏良。根據這裡的情況來看，關羽對顏良的襲擊是非常不道德的，而顏良的慘死堪稱三國武將第一冤案。
再說關羽誅殺文丑。背景是，曹袁對戰，張遼和徐晃出戰，文丑乃回身射箭，射中張遼的戰馬，返回殺張遼，徐晃截住廝殺。這時候，文丑的援軍趕來，徐晃和張遼沒有戀戰，撤退。半路，遇見關羽。
關羽截住文丑廝殺，文丑擔心曹操援軍至，心裡膽怯，不敢戀戰，乃撥馬而走。然關羽赤兔馬快，追上從後一刀斬文丑。
倘若雙方在毫無顧慮的情況下，如同馬超對張飛、許褚對馬超那般，關羽能否擊敗文丑，尚是未解之謎。
如果這兩次戰績還不足以說明關羽的武力虛高摻假的話，我們接著看。
其一：對戰紀靈。紀靈是袁術麾下的大將，曾被袁術派其帶兵討伐劉備。雙方對陣之時，紀靈舉刀殺劉備，關羽出戰。
這一次是非常符合單挑的條件的，雙方軍士列陣，也沒有什麼其他因素干擾。但關羽和紀靈戰了三十個回合，結果是不分輸贏。
如果按照關羽溫酒斬華雄、秒斬顏良、三合殺文丑的節奏來看，這三十回合真的是有點太長了。因為相比顏良和文丑這些一流猛將，紀靈最多算是一個二三流的武將。
而最鮮明的對比還在後頭，與關羽齊名的張飛只用了十個回合就把紀靈斬殺了，而為何關羽不能呢？故此，關羽的武力，在紀靈這裡，又留下了一個巨大的懸念。
其二：對戰黃忠。黃忠屬於出名比較晚的猛將。在關羽之前，黃忠基本上是寂寂無名的老將，對決關羽之後，忽然聲名鵲起。
黃忠和關羽一共打了三次，表面上看是一勝一負一平，總的來說是戰平了。
但是仔細分析，其中還是有一些疑點或可疑之處，比如第一次對戰，雖是戰平，但是率先著急的是關羽。為什麼呢？原因是關羽應該是比較好面子的，而關羽覺得這麼打下去，是打不贏黃忠的，這事傳揚出去，對自己的名聲不利，所以他決定使用拖刀計。目的很簡單，不管什麼手段，先贏為要。
可是關羽的拖刀計水平到底怎麼樣？並不知道，因為第二天兩人對戰時，關羽使詐，想顯露一下拖刀計，並以拖刀計擊敗甚至斬殺黃忠的時候，黃忠的馬卻率先幫助了關羽，那馬失前蹄摔倒了，把黃忠搞翻在地，關羽順勢回馬。
與其說第二次對戰是關羽戰勝了黃忠，倒不如說是黃忠的馬幫助關羽贏了黃忠。因此關羽這一勝的含金量有多低，其實各位已經有了判斷。
第三次黃忠為了回報關羽，就一箭射到關羽的頭盔上，關羽嚇出一頭汗，退了回去。
（說歷史的女人——第915期）
三國武將中，名頭最大的武將除了呂布，就是關羽。然關羽名頭之大，蓋因羅貫中的有意塑造，想把關羽塑造成呂布之後最強之武將。從赤兔馬的歸屬，即可見羅貫中的暗藏用意。但是羅貫中的塑造，尤其是給關羽創造的數次戰績，比如過五關斬六將等，羅原本是想顯示關羽的勇武，然結果卻給我們留下了諸多懷疑，便是：關羽武力令人費解：他能1刀斬顏良、3合殺文丑，為何卻難以殺掉紀靈、黃忠、龐德、徐晃等武將呢？
到底是關羽的武力值摻水？還是關羽的戰績存在特殊性呢？
為了弄清這個問題，找到客觀的答案，我們回到關羽的戰績中，再來看看他的具體表現。
關羽的戰績主要分為兩種：
第一種屬於系列型的，主要是過五關斬六將，這個系列戰績給關羽增彩不少，但是這個系列戰績的質量並不高，因為各守關小將，基本都屬於無名之輩，其武力值本身就不高，在三國的武將譜系中，連三流都進入不了。故此，關羽這類戰績，屬於羅貫中打包促銷給他的。
第二種屬於單挑型，關羽一生單挑過的名將也很多，比如夏侯惇、張遼、呂布、許褚等等，但是最有爭議、也最有名的對手，則是華雄、顏良、文丑、紀靈、黃忠、龐德、徐晃。
在和這些武將的單挑中，關羽的發揮並不像張飛、馬超、趙雲等人，基本是穩定的，關羽的表現前後差距很大，這就導致了大家對關羽的武力值究竟怎樣，感到無限費解起來。
一般來說，斬顏良誅文丑，被視為關羽的代表作。
但是這兩件代表作，卻含水量極大。
先說斬顏良，關羽一刀斬顏良，蓋因關羽藉助赤兔馬之快，完成的一次偷襲。因為顏良根本沒有上馬，也沒有拿兵器，更沒有任何防備，兩人沒有進行一個回合的正面交鋒。故此，若論武力高低，單從關羽如此斬顏良，是不能證明關羽武力高過顏良的。
且在此還有一個疑點，那就是顏良並未把關羽當做敵將，原著甚至寫到：“顏良在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時。”結果關羽赤兔馬快，衝過來一刀刺殺顏良。根據這裡的情況來看，關羽對顏良的襲擊是非常不道德的，而顏良的慘死堪稱三國武將第一冤案。
再說關羽誅殺文丑。背景是，曹袁對戰，張遼和徐晃出戰，文丑乃回身射箭，射中張遼的戰馬，返回殺張遼，徐晃截住廝殺。這時候，文丑的援軍趕來，徐晃和張遼沒有戀戰，撤退。半路，遇見關羽。
關羽截住文丑廝殺，文丑擔心曹操援軍至，心裡膽怯，不敢戀戰，乃撥馬而走。然關羽赤兔馬快，追上從後一刀斬文丑。
倘若雙方在毫無顧慮的情況下，如同馬超對張飛、許褚對馬超那般，關羽能否擊敗文丑，尚是未解之謎。
如果這兩次戰績還不足以說明關羽的武力虛高摻假的話，我們接著看。
其一：對戰紀靈。紀靈是袁術麾下的大將，曾被袁術派其帶兵討伐劉備。雙方對陣之時，紀靈舉刀殺劉備，關羽出戰。
這一次是非常符合單挑的條件的，雙方軍士列陣，也沒有什麼其他因素干擾。但關羽和紀靈戰了三十個回合，結果是不分輸贏。
如果按照關羽溫酒斬華雄、秒斬顏良、三合殺文丑的節奏來看，這三十回合真的是有點太長了。因為相比顏良和文丑這些一流猛將，紀靈最多算是一個二三流的武將。
而最鮮明的對比還在後頭，與關羽齊名的張飛只用了十個回合就把紀靈斬殺了，而為何關羽不能呢？故此，關羽的武力，在紀靈這裡，又留下了一個巨大的懸念。
其二：對戰黃忠。黃忠屬於出名比較晚的猛將。在關羽之前，黃忠基本上是寂寂無名的老將，對決關羽之後，忽然聲名鵲起。
黃忠和關羽一共打了三次，表面上看是一勝一負一平，總的來說是戰平了。
但是仔細分析，其中還是有一些疑點或可疑之處，比如第一次對戰，雖是戰平，但是率先著急的是關羽。為什麼呢？原因是關羽應該是比較好面子的，而關羽覺得這麼打下去，是打不贏黃忠的，這事傳揚出去，對自己的名聲不利，所以他決定使用拖刀計。目的很簡單，不管什麼手段，先贏為要。
可是關羽的拖刀計水平到底怎麼樣？並不知道，因為第二天兩人對戰時，關羽使詐，想顯露一下拖刀計，並以拖刀計擊敗甚至斬殺黃忠的時候，黃忠的馬卻率先幫助了關羽，那馬失前蹄摔倒了，把黃忠搞翻在地，關羽順勢回馬。
與其說第二次對戰是關羽戰勝了黃忠，倒不如說是黃忠的馬幫助關羽贏了黃忠。因此關羽這一勝的含金量有多低，其實各位已經有了判斷。
第三次黃忠為了回報關羽，就一箭射到關羽的頭盔上，關羽嚇出一頭汗，退了回去。
關黃三次大戰，相比張飛馬超、馬超許褚、張飛呂布、許褚典韋而言，真的是不怎麼好看。此戰雖然名氣很大，但是關羽在這三次大戰中的武力表現並沒有什麼突出。沒有展示出他的勇力，也沒有展示出他的武技。
其三：對戰龐德。龐德原本是馬超麾下的一員驍將，後馬超投奔劉備的時候，龐德因被丟棄漢中，乃在曹操攻破漢中後投曹。
龐德的武力值是很了不起的，在《三國演義》第六十七回中，龐德曾有過連戰曹營四大猛將的戰績，雖然曹營四大猛將對龐德使用車輪戰，目的是消耗龐德。
車輪戰的具體情況是：張郃出戰龐德10個回合，退走；夏侯淵接戰龐德10個回合退走；徐晃接戰5回合，退走；許褚接戰50個回合詐敗而走。
此外，龐德還曾打敗過僅次於五虎上將的魏延，這時候的龐德已經加入曹營。魏延射翻曹操後，領兵衝過來要殺曹操，龐德殺出，酣戰魏延，魏延不敵，敗退而走。
從這些成績來看，龐德雖出場不多，名氣也不是十分大，但其武力卻是不容小覷的。關羽與其對戰，一百多回合不分輸贏。跟關羽和黃忠的首戰情況差不多。
有人說龐德比關羽年輕，但是根據兩人的出道情況來看，其實年齡相差並不多，可能在五六歲的樣子。龐德少年時就在當地政府當差，到公元190年，龐德因追隨馬騰有戰功，升為校尉，此時的龐德當有二十四五年紀。公元190年的劉備大概是三十歲，關羽與劉備的年齡相差無幾，一兩歲而已。
因此，拿年齡來為關羽的武力值開脫並不合理，比如關羽戰黃忠時，黃忠還確實比關羽年邁呢。
故，關羽戰平龐德，又被龐德射傷。其實像極了關黃之戰，也是先戰平，後背黃忠射盔，其實比射傷更丟面子。
（說歷史的女人——第915期）
三國武將中，名頭最大的武將除了呂布，就是關羽。然關羽名頭之大，蓋因羅貫中的有意塑造，想把關羽塑造成呂布之後最強之武將。從赤兔馬的歸屬，即可見羅貫中的暗藏用意。但是羅貫中的塑造，尤其是給關羽創造的數次戰績，比如過五關斬六將等，羅原本是想顯示關羽的勇武，然結果卻給我們留下了諸多懷疑，便是：關羽武力令人費解：他能1刀斬顏良、3合殺文丑，為何卻難以殺掉紀靈、黃忠、龐德、徐晃等武將呢？
到底是關羽的武力值摻水？還是關羽的戰績存在特殊性呢？
為了弄清這個問題，找到客觀的答案，我們回到關羽的戰績中，再來看看他的具體表現。
關羽的戰績主要分為兩種：
第一種屬於系列型的，主要是過五關斬六將，這個系列戰績給關羽增彩不少，但是這個系列戰績的質量並不高，因為各守關小將，基本都屬於無名之輩，其武力值本身就不高，在三國的武將譜系中，連三流都進入不了。故此，關羽這類戰績，屬於羅貫中打包促銷給他的。
第二種屬於單挑型，關羽一生單挑過的名將也很多，比如夏侯惇、張遼、呂布、許褚等等，但是最有爭議、也最有名的對手，則是華雄、顏良、文丑、紀靈、黃忠、龐德、徐晃。
在和這些武將的單挑中，關羽的發揮並不像張飛、馬超、趙雲等人，基本是穩定的，關羽的表現前後差距很大，這就導致了大家對關羽的武力值究竟怎樣，感到無限費解起來。
一般來說，斬顏良誅文丑，被視為關羽的代表作。
但是這兩件代表作，卻含水量極大。
先說斬顏良，關羽一刀斬顏良，蓋因關羽藉助赤兔馬之快，完成的一次偷襲。因為顏良根本沒有上馬，也沒有拿兵器，更沒有任何防備，兩人沒有進行一個回合的正面交鋒。故此，若論武力高低，單從關羽如此斬顏良，是不能證明關羽武力高過顏良的。
且在此還有一個疑點，那就是顏良並未把關羽當做敵將，原著甚至寫到：“顏良在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時。”結果關羽赤兔馬快，衝過來一刀刺殺顏良。根據這裡的情況來看，關羽對顏良的襲擊是非常不道德的，而顏良的慘死堪稱三國武將第一冤案。
再說關羽誅殺文丑。背景是，曹袁對戰，張遼和徐晃出戰，文丑乃回身射箭，射中張遼的戰馬，返回殺張遼，徐晃截住廝殺。這時候，文丑的援軍趕來，徐晃和張遼沒有戀戰，撤退。半路，遇見關羽。
關羽截住文丑廝殺，文丑擔心曹操援軍至，心裡膽怯，不敢戀戰，乃撥馬而走。然關羽赤兔馬快，追上從後一刀斬文丑。
倘若雙方在毫無顧慮的情況下，如同馬超對張飛、許褚對馬超那般，關羽能否擊敗文丑，尚是未解之謎。
如果這兩次戰績還不足以說明關羽的武力虛高摻假的話，我們接著看。
其一：對戰紀靈。紀靈是袁術麾下的大將，曾被袁術派其帶兵討伐劉備。雙方對陣之時，紀靈舉刀殺劉備，關羽出戰。
這一次是非常符合單挑的條件的，雙方軍士列陣，也沒有什麼其他因素干擾。但關羽和紀靈戰了三十個回合，結果是不分輸贏。
如果按照關羽溫酒斬華雄、秒斬顏良、三合殺文丑的節奏來看，這三十回合真的是有點太長了。因為相比顏良和文丑這些一流猛將，紀靈最多算是一個二三流的武將。
而最鮮明的對比還在後頭，與關羽齊名的張飛只用了十個回合就把紀靈斬殺了，而為何關羽不能呢？故此，關羽的武力，在紀靈這裡，又留下了一個巨大的懸念。
其二：對戰黃忠。黃忠屬於出名比較晚的猛將。在關羽之前，黃忠基本上是寂寂無名的老將，對決關羽之後，忽然聲名鵲起。
黃忠和關羽一共打了三次，表面上看是一勝一負一平，總的來說是戰平了。
但是仔細分析，其中還是有一些疑點或可疑之處，比如第一次對戰，雖是戰平，但是率先著急的是關羽。為什麼呢？原因是關羽應該是比較好面子的，而關羽覺得這麼打下去，是打不贏黃忠的，這事傳揚出去，對自己的名聲不利，所以他決定使用拖刀計。目的很簡單，不管什麼手段，先贏為要。
可是關羽的拖刀計水平到底怎麼樣？並不知道，因為第二天兩人對戰時，關羽使詐，想顯露一下拖刀計，並以拖刀計擊敗甚至斬殺黃忠的時候，黃忠的馬卻率先幫助了關羽，那馬失前蹄摔倒了，把黃忠搞翻在地，關羽順勢回馬。
與其說第二次對戰是關羽戰勝了黃忠，倒不如說是黃忠的馬幫助關羽贏了黃忠。因此關羽這一勝的含金量有多低，其實各位已經有了判斷。
第三次黃忠為了回報關羽，就一箭射到關羽的頭盔上，關羽嚇出一頭汗，退了回去。
關黃三次大戰，相比張飛馬超、馬超許褚、張飛呂布、許褚典韋而言，真的是不怎麼好看。此戰雖然名氣很大，但是關羽在這三次大戰中的武力表現並沒有什麼突出。沒有展示出他的勇力，也沒有展示出他的武技。
其三：對戰龐德。龐德原本是馬超麾下的一員驍將，後馬超投奔劉備的時候，龐德因被丟棄漢中，乃在曹操攻破漢中後投曹。
龐德的武力值是很了不起的，在《三國演義》第六十七回中，龐德曾有過連戰曹營四大猛將的戰績，雖然曹營四大猛將對龐德使用車輪戰，目的是消耗龐德。
車輪戰的具體情況是：張郃出戰龐德10個回合，退走；夏侯淵接戰龐德10個回合退走；徐晃接戰5回合，退走；許褚接戰50個回合詐敗而走。
此外，龐德還曾打敗過僅次於五虎上將的魏延，這時候的龐德已經加入曹營。魏延射翻曹操後，領兵衝過來要殺曹操，龐德殺出，酣戰魏延，魏延不敵，敗退而走。
從這些成績來看，龐德雖出場不多，名氣也不是十分大，但其武力卻是不容小覷的。關羽與其對戰，一百多回合不分輸贏。跟關羽和黃忠的首戰情況差不多。
有人說龐德比關羽年輕，但是根據兩人的出道情況來看，其實年齡相差並不多，可能在五六歲的樣子。龐德少年時就在當地政府當差，到公元190年，龐德因追隨馬騰有戰功，升為校尉，此時的龐德當有二十四五年紀。公元190年的劉備大概是三十歲，關羽與劉備的年齡相差無幾，一兩歲而已。
因此，拿年齡來為關羽的武力值開脫並不合理，比如關羽戰黃忠時，黃忠還確實比關羽年邁呢。
故，關羽戰平龐德，又被龐德射傷。其實像極了關黃之戰，也是先戰平，後背黃忠射盔，其實比射傷更丟面子。
結語：綜合關羽一生的各種戰績情況來看，關羽的武力值並不低，但是他的決勝必須要有2個條件：
其一是利於赤兔馬的速度，因為地理位置很重要；
其二是和對方不能持久戰，甚至不能超過三十個回合，比如他五關斬將、斬文丑、華雄等人，基本都是數合結束戰鬥。
因此，我們發現關羽可以快斬顏良、文丑等人，卻無法斬紀靈、黃忠、龐德，甚至徐晃，原因是後者，除了紀靈稍弱之外，黃忠、龐德、徐晃都是一流武將，他們有實力和關羽持續決鬥上百回合。而關羽的優勢是快速斬殺、襲殺，說白了玩的是速度，而一旦拖延久了，他的優勢就被消耗掉了。故，一旦超過三十回合的單挑，關羽基本都沒能將對手殺死或擊敗。（文/說歷史的女人·文史大都督）
相關推薦
