建安二十四年（219年）末，關羽包圍了樊城、襄陽，勝利在望，多次要求劉封和孟達派兵自行援助。但劉封和孟達卻以上庸三郡佔領不久，不敢輕易離開為由拒絕了關羽的要求。後來，時局突然逆轉。在關羽兵敗被殺後，劉備因此怪罪於劉封、孟達二人，結果，在諸葛亮的建議下，劉封被賜死，而孟達則歸降了曹魏。在一些人看來，關羽在北伐襄樊的時候，如果劉封和孟達可以派遣大軍支援關羽的話，或許可以幫助關羽攻下樊城，以此避免被曹魏和東吳前後夾擊。不過，最後的結果，卻是劉封和孟達拒絕支援關羽。換而言之，蜀漢五虎上之首的關羽，為什麼調動不了劉封和孟達呢？
建安二十四年（219年）末，關羽包圍了樊城、襄陽，勝利在望，多次要求劉封和孟達派兵自行援助。但劉封和孟達卻以上庸三郡佔領不久，不敢輕易離開為由拒絕了關羽的要求。後來，時局突然逆轉。在關羽兵敗被殺後，劉備因此怪罪於劉封、孟達二人，結果，在諸葛亮的建議下，劉封被賜死，而孟達則歸降了曹魏。在一些人看來，關羽在北伐襄樊的時候，如果劉封和孟達可以派遣大軍支援關羽的話，或許可以幫助關羽攻下樊城，以此避免被曹魏和東吳前後夾擊。不過，最後的結果，卻是劉封和孟達拒絕支援關羽。換而言之，蜀漢五虎上之首的關羽，為什麼調動不了劉封和孟達呢？
一
首先，作為蜀漢五上將之首的關羽，在蜀漢武將中的地位自然是無人可以平起平坐的。在官職上，劉備稱漢中王的時候，就將關羽封為前將軍，排在馬超、張飛、黃忠、趙雲等人之前。更為關鍵的是，劉備還授予了關羽一項可以先斬後奏的權力。《三國志·關羽傳》記載：“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。”也即在公元219年，劉備授予關羽“假節鉞”的權力。就“假節鉞”來說，簡而言之，意味著關羽可以代表劉備，從而對手下的武將先斬後奏。由此，劉備授予關羽這一權力，顯然是加強關羽對荊州上下的掌控，促使關羽可以更好地鎮守此地。
建安二十四年（219年）末，關羽包圍了樊城、襄陽，勝利在望，多次要求劉封和孟達派兵自行援助。但劉封和孟達卻以上庸三郡佔領不久，不敢輕易離開為由拒絕了關羽的要求。後來，時局突然逆轉。在關羽兵敗被殺後，劉備因此怪罪於劉封、孟達二人，結果，在諸葛亮的建議下，劉封被賜死，而孟達則歸降了曹魏。在一些人看來，關羽在北伐襄樊的時候，如果劉封和孟達可以派遣大軍支援關羽的話，或許可以幫助關羽攻下樊城，以此避免被曹魏和東吳前後夾擊。不過，最後的結果，卻是劉封和孟達拒絕支援關羽。換而言之，蜀漢五虎上之首的關羽，為什麼調動不了劉封和孟達呢？
一
首先，作為蜀漢五上將之首的關羽，在蜀漢武將中的地位自然是無人可以平起平坐的。在官職上，劉備稱漢中王的時候，就將關羽封為前將軍，排在馬超、張飛、黃忠、趙雲等人之前。更為關鍵的是，劉備還授予了關羽一項可以先斬後奏的權力。《三國志·關羽傳》記載：“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。”也即在公元219年，劉備授予關羽“假節鉞”的權力。就“假節鉞”來說，簡而言之，意味著關羽可以代表劉備，從而對手下的武將先斬後奏。由此，劉備授予關羽這一權力，顯然是加強關羽對荊州上下的掌控，促使關羽可以更好地鎮守此地。
二
那麼，問題來了，既然關羽“假節鉞”，為什麼劉封和孟達還敢在襄樊之戰中拒絕支援關羽呢？對此，在筆者看來，原因主要分為以下幾點。一方面，武將“假節鉞”的話，他在戰爭時就不必左請示、右彙報，可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的士卒。但是，對於當時駐紮在上庸一帶的劉封、孟達，並不屬於關羽的手下，也即不在關羽的軍中。並且，劉封、孟達拒絕支援關羽，也不能算是違反軍令，畢竟，關羽不是前者的直接上級。進一步來說，如果是劉備下命令給劉封、孟達，讓他們去支援關羽的話，顯然就是另一回事。不過，當時的劉備剛剛結束漢中之地，已經是無暇他顧了。
建安二十四年（219年）末，關羽包圍了樊城、襄陽，勝利在望，多次要求劉封和孟達派兵自行援助。但劉封和孟達卻以上庸三郡佔領不久，不敢輕易離開為由拒絕了關羽的要求。後來，時局突然逆轉。在關羽兵敗被殺後，劉備因此怪罪於劉封、孟達二人，結果，在諸葛亮的建議下，劉封被賜死，而孟達則歸降了曹魏。在一些人看來，關羽在北伐襄樊的時候，如果劉封和孟達可以派遣大軍支援關羽的話，或許可以幫助關羽攻下樊城，以此避免被曹魏和東吳前後夾擊。不過，最後的結果，卻是劉封和孟達拒絕支援關羽。換而言之，蜀漢五虎上之首的關羽，為什麼調動不了劉封和孟達呢？
一
首先，作為蜀漢五上將之首的關羽，在蜀漢武將中的地位自然是無人可以平起平坐的。在官職上，劉備稱漢中王的時候，就將關羽封為前將軍，排在馬超、張飛、黃忠、趙雲等人之前。更為關鍵的是，劉備還授予了關羽一項可以先斬後奏的權力。《三國志·關羽傳》記載：“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。”也即在公元219年，劉備授予關羽“假節鉞”的權力。就“假節鉞”來說，簡而言之，意味著關羽可以代表劉備，從而對手下的武將先斬後奏。由此，劉備授予關羽這一權力，顯然是加強關羽對荊州上下的掌控，促使關羽可以更好地鎮守此地。
二
那麼，問題來了，既然關羽“假節鉞”，為什麼劉封和孟達還敢在襄樊之戰中拒絕支援關羽呢？對此，在筆者看來，原因主要分為以下幾點。一方面，武將“假節鉞”的話，他在戰爭時就不必左請示、右彙報，可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的士卒。但是，對於當時駐紮在上庸一帶的劉封、孟達，並不屬於關羽的手下，也即不在關羽的軍中。並且，劉封、孟達拒絕支援關羽，也不能算是違反軍令，畢竟，關羽不是前者的直接上級。進一步來說，如果是劉備下命令給劉封、孟達，讓他們去支援關羽的話，顯然就是另一回事。不過，當時的劉備剛剛結束漢中之地，已經是無暇他顧了。
三
另一方面，劉封和孟達剛剛佔據了上庸郡一帶，自己都立足不穩，又怎麼能支援關羽呢？根據《三國志》等史料的記載，建安二十四年（219年），劉備徹底佔領漢中全境，另外又派遣宜都太守孟達率軍攻佔了房陵郡。其後孟達又揮軍進攻上庸郡。在劉封加入戰場後，兩人合兵一處後成功地逼降了上庸太守申耽。但是，在此之前，上庸太守申耽是歸降曹操的，也即其之所以歸降劉備，顯然是當時情勢所迫。因為蜀漢和曹魏之間的實力差距，上庸太守申耽並沒有真心歸降蜀漢。基於此，劉封和孟達不敢調動兵馬去支援關羽。
建安二十四年（219年）末，關羽包圍了樊城、襄陽，勝利在望，多次要求劉封和孟達派兵自行援助。但劉封和孟達卻以上庸三郡佔領不久，不敢輕易離開為由拒絕了關羽的要求。後來，時局突然逆轉。在關羽兵敗被殺後，劉備因此怪罪於劉封、孟達二人，結果，在諸葛亮的建議下，劉封被賜死，而孟達則歸降了曹魏。在一些人看來，關羽在北伐襄樊的時候，如果劉封和孟達可以派遣大軍支援關羽的話，或許可以幫助關羽攻下樊城，以此避免被曹魏和東吳前後夾擊。不過，最後的結果，卻是劉封和孟達拒絕支援關羽。換而言之，蜀漢五虎上之首的關羽，為什麼調動不了劉封和孟達呢？
一
首先，作為蜀漢五上將之首的關羽，在蜀漢武將中的地位自然是無人可以平起平坐的。在官職上，劉備稱漢中王的時候，就將關羽封為前將軍，排在馬超、張飛、黃忠、趙雲等人之前。更為關鍵的是，劉備還授予了關羽一項可以先斬後奏的權力。《三國志·關羽傳》記載：“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。”也即在公元219年，劉備授予關羽“假節鉞”的權力。就“假節鉞”來說，簡而言之，意味著關羽可以代表劉備，從而對手下的武將先斬後奏。由此，劉備授予關羽這一權力，顯然是加強關羽對荊州上下的掌控，促使關羽可以更好地鎮守此地。
二
那麼，問題來了，既然關羽“假節鉞”，為什麼劉封和孟達還敢在襄樊之戰中拒絕支援關羽呢？對此，在筆者看來，原因主要分為以下幾點。一方面，武將“假節鉞”的話，他在戰爭時就不必左請示、右彙報，可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的士卒。但是，對於當時駐紮在上庸一帶的劉封、孟達，並不屬於關羽的手下，也即不在關羽的軍中。並且，劉封、孟達拒絕支援關羽，也不能算是違反軍令，畢竟，關羽不是前者的直接上級。進一步來說，如果是劉備下命令給劉封、孟達，讓他們去支援關羽的話，顯然就是另一回事。不過，當時的劉備剛剛結束漢中之地，已經是無暇他顧了。
三
另一方面，劉封和孟達剛剛佔據了上庸郡一帶，自己都立足不穩，又怎麼能支援關羽呢？根據《三國志》等史料的記載，建安二十四年（219年），劉備徹底佔領漢中全境，另外又派遣宜都太守孟達率軍攻佔了房陵郡。其後孟達又揮軍進攻上庸郡。在劉封加入戰場後，兩人合兵一處後成功地逼降了上庸太守申耽。但是，在此之前，上庸太守申耽是歸降曹操的，也即其之所以歸降劉備，顯然是當時情勢所迫。因為蜀漢和曹魏之間的實力差距，上庸太守申耽並沒有真心歸降蜀漢。基於此，劉封和孟達不敢調動兵馬去支援關羽。
四
最後，進一步來說，如果因為支援關羽，導致上庸郡丟失的話，那麼劉封和孟達可就要承擔主要責任了，也即沒有絲毫躲閃的餘地了。但是，如果關羽兵敗，劉封和孟達頂多是次要責任。除此之外，面對“假節鉞”的前將軍關羽，劉封之所以敢於拒絕，很可能也是仗著自己劉備義子的身份。東漢末年，劉備投靠荊州刺史劉表後，暫時安居於荊州，因為當時劉備未有子嗣，於是收劉封為養子。因為這一身份，也即和劉備之間的特殊關係，即便關羽能代表劉備，也不可能直接斬殺劉封的。綜上，在關羽和曹仁鏖戰襄樊的時候，距離較近的劉封、孟達選擇了按兵不動，也即關羽無法調動二者。
文/情懷歷史