美國獨立戰爭期間“六邦內鬥”
（本文轉自公眾號“何帆工作室”）
在美國獨立戰爭爆發之前，北美各個殖民地之間並沒有緊密的聯繫，也沒有結盟的願望。獨立戰爭爆發之後，各個殖民地之間的態度也大相徑庭，有的積極支持獨立，有的堅決反對革命，有的想要渾水摸魚，有的懵懵懂懂還沒有回過神。
北美殖民地至少存在著“揚基邦”、 “新荷蘭邦”、 “潮水邦” 、“中土邦”、 “深南邦”和“大阿巴拉契亞邦”等六個邦。這六個邦在北美獨立戰爭中的立場各有不同。北美獨立戰爭是一場“六族戰爭”。
由嚮往宗教自由的清教徒組成的“揚基邦”是反對英國的最主要力量。1773年，一群波士頓人化妝成印第安人，把東印度公司價值11000英鎊的茶葉倒入海里，這是獨立戰爭的導火索。“揚基邦”為獨立戰爭提供了最多的士兵和後勤保障，這裡是反英的大本營。
“潮水邦”本來是英國鄉紳後代建立的一個等級分明的社會，這裡不僅有種植園，也有很多黑奴。“潮水邦”的貴族氣質和“揚基邦”的平民風格格格不入，但有趣的是，很多美國開國之父，包括喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜、傑姆斯·麥迪遜和喬治·梅森都來自這一地區。“潮水邦”的領袖們反對英國，另一個重要的原因是他們覺得自己理應和英國的精英們平起平坐，但英國的統治階層偏偏要把他們視為二等公民。
“深南邦”都是大種植園主，根深蒂固的保皇黨，他們生產的蔗糖大多出口到英國，然後從英國進口奢侈品，無論是政治上，還是經濟上，“深南邦”都和英國有天生的親近感，對“深南邦”的種植園主來說，最重要的事情就是維護奴隸制度。大種植園主反對英國，是因為感到英國企圖動搖他們的奴隸制。
紐約附近區域是“新荷蘭邦”的地盤，這裡是天生的商業中心，大資本家們更喜歡賺錢，不喜歡獨立。要獨立幹嘛？又換不來錢。紐約成了獨立戰爭期間，英國軍隊的後方基地。
“中土邦”主要是貴格會教徒建立的。貴格會教徒藐視權貴，淡漠政治，推崇和平與自由。按道理來講，他們應該是在抗英的陣營裡，但恰恰相反，“中土邦”反對打仗，他們只希望得到更多一些的自治權。“中土邦”有很多德國移民，北美和英國打仗，對他們來說更是“事不關己，高高掛起”。“大陸軍”很快就發現，這些德國佬更願意給英國軍隊提供補給，因為英國人給的都是硬通貨。
“大阿巴拉契亞邦”是一群來自蘇格蘭、愛爾蘭的剽悍移民，他們慢慢越過阿巴拉契亞山脈，形成了“大阿巴拉契亞邦”。他們沒有統一的意見，他們看誰不順眼，誰就是敵人，四處出擊，攻擊英國軍隊，也攻擊鄰近的“中土邦”和“深南邦”。美國獨立戰爭中的很多血腥戰爭，其實和英國人無關，更像是一場內戰。
美國的建國過程中充滿了鬥爭和妥協
美國獨立後，怎麼建立聯眾國？
有兩種方案。一種可能是“弗吉尼亞方案”，即“潮水邦”的紳士們提出的統一建國方案；另一種可能是“新澤西方案”，即“中土邦”的領袖們支持的類似歐盟的鬆散聯盟。美國的建國過程中充滿了鬥爭和妥協。最終誕生的美利堅合眾國，是一個各州“圖騰”的拼湊。
“潮水邦”和“深南邦”的“貢獻”是打掉了直接民主的倡議，通過劃分選區、參議院按州推選等規定，在很大程度上維護了特權階層的掌權。
“新荷蘭邦”竭力推動《權利法案》的出臺，因為他們害怕“揚基邦”的那些狂熱分子會事事幹預。
“中土邦”對中央集權始終懷疑，他們主張各州要有更多自主權。
“揚基邦”擔心自己人口不夠多，會在國會中被邊緣化，所以堅持小州和大州權力平等。
南方的黑奴由於沒有選舉權，在計算人口的時候只能算3/5人口。
“大阿巴拉契亞邦”根本就沒有打算加入合眾國，他們已經籌備好了自己獨立，直到華盛頓帶領大軍壓境，才悻悻地放棄。
美國“諸邦”之間不同的文化基因和政治傳統始終無法融合，用和平、統一的繃帶草草包紮起來的傷口，仍然在潰爛和戰爭。19世紀60年代爆發了美國內戰，然後在20世紀60年代之後，美國各地的文化衝突再度升溫，政治地圖上的紅藍對峙日益白熱化。