'馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史'

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

現如今生活在埃及的並給古埃及人,而是阿拉伯人,生活在印度的也並非古印度人,而是外來民族!埃及的民族起碼比較穩定和單一,相比之下印度在古代民族經常遭受屠殺,主體民族一直在變換。

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

現如今生活在埃及的並給古埃及人,而是阿拉伯人,生活在印度的也並非古印度人,而是外來民族!埃及的民族起碼比較穩定和單一,相比之下印度在古代民族經常遭受屠殺,主體民族一直在變換。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

公元前600年古印度確立了種姓制度,這也是印度文明的開端,而佛教也是興起於這一時期。不過 隨後印度卻遭受了少數民族的入侵,希臘人曾經在公元前2世紀的時候入侵印度,之後安息人、塞種人、大月氏人也多次入侵,最終印度被貴霜帝國佔領,印度人被趕出了印度,流落到了尼泊爾等地。

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

現如今生活在埃及的並給古埃及人,而是阿拉伯人,生活在印度的也並非古印度人,而是外來民族!埃及的民族起碼比較穩定和單一,相比之下印度在古代民族經常遭受屠殺,主體民族一直在變換。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

公元前600年古印度確立了種姓制度,這也是印度文明的開端,而佛教也是興起於這一時期。不過 隨後印度卻遭受了少數民族的入侵,希臘人曾經在公元前2世紀的時候入侵印度,之後安息人、塞種人、大月氏人也多次入侵,最終印度被貴霜帝國佔領,印度人被趕出了印度,流落到了尼泊爾等地。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

到5世紀時中亞的啞噠人入侵印度,8世紀時拉齊普特人統治印度,11世紀突厥人入侵印度,16世紀蒙古人的後裔統治印度。古代印度成了一個大棋盤,這也造成印度沒有主體民族,因此也就不能說是一個文明。

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

現如今生活在埃及的並給古埃及人,而是阿拉伯人,生活在印度的也並非古印度人,而是外來民族!埃及的民族起碼比較穩定和單一,相比之下印度在古代民族經常遭受屠殺,主體民族一直在變換。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

公元前600年古印度確立了種姓制度,這也是印度文明的開端,而佛教也是興起於這一時期。不過 隨後印度卻遭受了少數民族的入侵,希臘人曾經在公元前2世紀的時候入侵印度,之後安息人、塞種人、大月氏人也多次入侵,最終印度被貴霜帝國佔領,印度人被趕出了印度,流落到了尼泊爾等地。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

到5世紀時中亞的啞噠人入侵印度,8世紀時拉齊普特人統治印度,11世紀突厥人入侵印度,16世紀蒙古人的後裔統治印度。古代印度成了一個大棋盤,這也造成印度沒有主體民族,因此也就不能說是一個文明。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

此外古印度的歷史也飽受質疑,咱們中國號稱上下五千年,是因為能夠找到文字證據和文物,然而古印度文明卻缺少文物和文字的證明。印度人沒有保存自己的歷史,很多印度的歷史事件都是從其他國家和民族的記載中知道的,這也大大降低了可信度。

知曉更多歷史人物、歷史事件,歡迎關注道人,為你帶來不一樣的歷史解答

"

《知史以明鑑·查故以至今》

人類自從誕生之後,創造了豐富燦爛的文明,很多地區都產生了影響全世界的國家和文明,中國人熟知的就有所謂的“四大文明古國”:古巴比倫、古埃及、古印度、中國。在中國人看來印度和中國一樣是個擁有悠久歷史的國家,不過有人卻說印度是一個沒有歷史的國家,這兩種說法顯得自相矛盾了,這是為什麼呢?

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

而說印度沒有歷史的並非那個野雞專家,而是著名的哲學家馬克思。作為一個嚴謹的學者,馬克思說這話自然不是毫無依據,為啥在中國人看來歷史悠久的印度,會被馬克思認為是“沒有歷史”呢?

古印度文明是在印度河流域興起的一個人類古文明,這裡催生了豐富燦爛的文化,佛教就是產生於古印度。而馬克思說印度沒有歷史,是因為印度文明早就已經滅亡了,現在的印度人和古印度人並不一樣,印度在歷史上遭受了多次外族入侵,和埃及一樣早就滅亡了!

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

現如今生活在埃及的並給古埃及人,而是阿拉伯人,生活在印度的也並非古印度人,而是外來民族!埃及的民族起碼比較穩定和單一,相比之下印度在古代民族經常遭受屠殺,主體民族一直在變換。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

公元前600年古印度確立了種姓制度,這也是印度文明的開端,而佛教也是興起於這一時期。不過 隨後印度卻遭受了少數民族的入侵,希臘人曾經在公元前2世紀的時候入侵印度,之後安息人、塞種人、大月氏人也多次入侵,最終印度被貴霜帝國佔領,印度人被趕出了印度,流落到了尼泊爾等地。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

到5世紀時中亞的啞噠人入侵印度,8世紀時拉齊普特人統治印度,11世紀突厥人入侵印度,16世紀蒙古人的後裔統治印度。古代印度成了一個大棋盤,這也造成印度沒有主體民族,因此也就不能說是一個文明。

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

此外古印度的歷史也飽受質疑,咱們中國號稱上下五千年,是因為能夠找到文字證據和文物,然而古印度文明卻缺少文物和文字的證明。印度人沒有保存自己的歷史,很多印度的歷史事件都是從其他國家和民族的記載中知道的,這也大大降低了可信度。

知曉更多歷史人物、歷史事件,歡迎關注道人,為你帶來不一樣的歷史解答

馬克思說:“四大文明古國”之一的印度沒有歷史

"

相關推薦

推薦中...