'美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎'

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

下面主要分析美國

眾所周知,人類古代的大河文明均有北部屏障,可以阻擋遊牧民族,也可以阻擋北方寒流。

但美國北部沒有屏障,再加上東西兩條縱向山脈的阻擋,冬季來自加拿大的寒流和夏季來自墨西哥灣的颶風沒有絲毫阻擋,冷空氣南下的途中又易夾雜五大湖的水氣。因此美國的,颶風、龍捲風、暴風雪可以輕鬆的南北貫通。氣候的不穩定,使得北美的印第安人不能象亞歐大陸的文明那樣在一個穩定的環境中進行農業生產,假如中國古代的地形和美國一樣,那麼華夏文明根本就不可能產生。

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

下面主要分析美國

眾所周知,人類古代的大河文明均有北部屏障,可以阻擋遊牧民族,也可以阻擋北方寒流。

但美國北部沒有屏障,再加上東西兩條縱向山脈的阻擋,冬季來自加拿大的寒流和夏季來自墨西哥灣的颶風沒有絲毫阻擋,冷空氣南下的途中又易夾雜五大湖的水氣。因此美國的,颶風、龍捲風、暴風雪可以輕鬆的南北貫通。氣候的不穩定,使得北美的印第安人不能象亞歐大陸的文明那樣在一個穩定的環境中進行農業生產,假如中國古代的地形和美國一樣,那麼華夏文明根本就不可能產生。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

下面主要分析美國

眾所周知,人類古代的大河文明均有北部屏障,可以阻擋遊牧民族,也可以阻擋北方寒流。

但美國北部沒有屏障,再加上東西兩條縱向山脈的阻擋,冬季來自加拿大的寒流和夏季來自墨西哥灣的颶風沒有絲毫阻擋,冷空氣南下的途中又易夾雜五大湖的水氣。因此美國的,颶風、龍捲風、暴風雪可以輕鬆的南北貫通。氣候的不穩定,使得北美的印第安人不能象亞歐大陸的文明那樣在一個穩定的環境中進行農業生產,假如中國古代的地形和美國一樣,那麼華夏文明根本就不可能產生。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

除氣候因素外,美國人的頭上還懸著一顆定時炸彈,那就是“黃石火山”,據說這座超級火山每六十萬年噴發一次,而上一次噴發是六十七萬年前,現在正是活躍期,那麼黃石火山爆發後會有多大的破壞力呢?有人認為它的噴發能量或達“1-2億顆廣島原子彈”的能量,並將成千上萬立方千米的火山灰噴入大氣層,熔岩會像河流一樣到處流動,這樣的自然事件足以讓美國甚至整個北美洲成為不毛之地,且會讓整個美國地表都鋪上半米厚的熔岩和火山灰。附近的加拿大和墨西哥也會受到極大影響,基本都會成為不毛之地,據考證其210萬年前的那次噴發就曾經造成過類似的災難,讓整個北美洲的物種絕大部分都被滅絕。這也間接的證明了美國為何至今都沒有形成真正強盛的人類文明。

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

下面主要分析美國

眾所周知,人類古代的大河文明均有北部屏障,可以阻擋遊牧民族,也可以阻擋北方寒流。

但美國北部沒有屏障,再加上東西兩條縱向山脈的阻擋,冬季來自加拿大的寒流和夏季來自墨西哥灣的颶風沒有絲毫阻擋,冷空氣南下的途中又易夾雜五大湖的水氣。因此美國的,颶風、龍捲風、暴風雪可以輕鬆的南北貫通。氣候的不穩定,使得北美的印第安人不能象亞歐大陸的文明那樣在一個穩定的環境中進行農業生產,假如中國古代的地形和美國一樣,那麼華夏文明根本就不可能產生。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

除氣候因素外,美國人的頭上還懸著一顆定時炸彈,那就是“黃石火山”,據說這座超級火山每六十萬年噴發一次,而上一次噴發是六十七萬年前,現在正是活躍期,那麼黃石火山爆發後會有多大的破壞力呢?有人認為它的噴發能量或達“1-2億顆廣島原子彈”的能量,並將成千上萬立方千米的火山灰噴入大氣層,熔岩會像河流一樣到處流動,這樣的自然事件足以讓美國甚至整個北美洲成為不毛之地,且會讓整個美國地表都鋪上半米厚的熔岩和火山灰。附近的加拿大和墨西哥也會受到極大影響,基本都會成為不毛之地,據考證其210萬年前的那次噴發就曾經造成過類似的災難,讓整個北美洲的物種絕大部分都被滅絕。這也間接的證明了美國為何至今都沒有形成真正強盛的人類文明。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

黃石火山位置

"

中美印三國平原面積相當,網上關於三國地形對比的文章很多,但基本上都以美國、印度的可耕種面積大,就認為二者地形遠遠好於中國,其實這並不是全部的事實。

假如我們放開視角,從客觀的角度來看,美國和印度的地理及氣候並沒有大家想象中的那麼完美。

首先對於語言、文字和度量衡至今還未統一印度做一個簡短分析。

印度位於亞歐大陸的南部,北部有青藏高原,平均海拔超4000米,北方南下冷空氣一般厚度為3000米,青藏高原像一堵牆阻擋了冷空氣的侵入,另外印度相較中國也更靠近赤道,所以夏季的印度酷熱難耐。而且印度位於南亞季風區,其氣候類型是熱帶季風氣候,主要特點是全年高溫,盛行熱帶氣旋。使得熱浪很容易橫掃印度,部分地區的氣溫能超過50℃,以至於柏油馬路都被烈日烤化!人、動物,到處尋找有水源的地方降溫解暑。據統計,2005年,僅在南部的【泰倫加納邦】與【安得拉邦】兩個省,一週就有至少1118人因酷暑死亡!

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

下面主要分析美國

眾所周知,人類古代的大河文明均有北部屏障,可以阻擋遊牧民族,也可以阻擋北方寒流。

但美國北部沒有屏障,再加上東西兩條縱向山脈的阻擋,冬季來自加拿大的寒流和夏季來自墨西哥灣的颶風沒有絲毫阻擋,冷空氣南下的途中又易夾雜五大湖的水氣。因此美國的,颶風、龍捲風、暴風雪可以輕鬆的南北貫通。氣候的不穩定,使得北美的印第安人不能象亞歐大陸的文明那樣在一個穩定的環境中進行農業生產,假如中國古代的地形和美國一樣,那麼華夏文明根本就不可能產生。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

除氣候因素外,美國人的頭上還懸著一顆定時炸彈,那就是“黃石火山”,據說這座超級火山每六十萬年噴發一次,而上一次噴發是六十七萬年前,現在正是活躍期,那麼黃石火山爆發後會有多大的破壞力呢?有人認為它的噴發能量或達“1-2億顆廣島原子彈”的能量,並將成千上萬立方千米的火山灰噴入大氣層,熔岩會像河流一樣到處流動,這樣的自然事件足以讓美國甚至整個北美洲成為不毛之地,且會讓整個美國地表都鋪上半米厚的熔岩和火山灰。附近的加拿大和墨西哥也會受到極大影響,基本都會成為不毛之地,據考證其210萬年前的那次噴發就曾經造成過類似的災難,讓整個北美洲的物種絕大部分都被滅絕。這也間接的證明了美國為何至今都沒有形成真正強盛的人類文明。

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

黃石火山位置

美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎

黃石火山噴發想象圖

"

相關推薦

推薦中...