'同樣是輸球，為什麼男籃不罵姚明，而男足要怪足協？'
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
我們這一代人，很多都是看著姚明打球長大的。某種程度上說，姚明承載並實現了一個國家的希望，推動了中國籃球的普及和進步。
自成為籃協主席之後，姚明的努力也是人盡皆知。兩年來，姚主席努力改革，設計新機制，引入青訓制度、選秀制度，改善中國籃球的大環境。同時創新紅藍分隊，選拔更多球員進入國家隊，讓中國男籃重新回到了亞洲霸主的地位。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
我們這一代人，很多都是看著姚明打球長大的。某種程度上說，姚明承載並實現了一個國家的希望，推動了中國籃球的普及和進步。
自成為籃協主席之後，姚明的努力也是人盡皆知。兩年來，姚主席努力改革，設計新機制，引入青訓制度、選秀制度，改善中國籃球的大環境。同時創新紅藍分隊，選拔更多球員進入國家隊，讓中國男籃重新回到了亞洲霸主的地位。
因此，儘管世界盃上男籃成績不盡如人意，但姚明以及籃協的一系列作為，還是能為廣大球迷所接受。
反觀中國足協，既沒有德高望重的大佬坐鎮中樞，也沒有專業人士出謀劃策，還經常喜歡出些奇葩政策刷存在感。自02世界盃之後，中國足球的大環境每況愈下，青訓不力，聯賽混亂，國家隊成績持續不佳。這一切，足協負有不可推卸的責任，因此，他們成為輿論口誅筆伐的對象，也就不難理解。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
我們這一代人，很多都是看著姚明打球長大的。某種程度上說，姚明承載並實現了一個國家的希望，推動了中國籃球的普及和進步。
自成為籃協主席之後，姚明的努力也是人盡皆知。兩年來，姚主席努力改革，設計新機制，引入青訓制度、選秀制度，改善中國籃球的大環境。同時創新紅藍分隊，選拔更多球員進入國家隊，讓中國男籃重新回到了亞洲霸主的地位。
因此，儘管世界盃上男籃成績不盡如人意，但姚明以及籃協的一系列作為，還是能為廣大球迷所接受。
反觀中國足協，既沒有德高望重的大佬坐鎮中樞，也沒有專業人士出謀劃策，還經常喜歡出些奇葩政策刷存在感。自02世界盃之後，中國足球的大環境每況愈下，青訓不力，聯賽混亂，國家隊成績持續不佳。這一切，足協負有不可推卸的責任，因此，他們成為輿論口誅筆伐的對象，也就不難理解。
結語
其實，在姚明上任之前，籃協的待遇也真不怎麼樣，“謝天謝地謝亞龍，信鬼信神信蘭成”就是那個年代的真實寫照。
客觀說，現在中國男籃表現不佳，姚明也要負上識人不明的責任。雖然做了這麼多工作，但姚明自己也承認，世界盃的成績才能說明他的作用。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
我們這一代人，很多都是看著姚明打球長大的。某種程度上說，姚明承載並實現了一個國家的希望，推動了中國籃球的普及和進步。
自成為籃協主席之後，姚明的努力也是人盡皆知。兩年來，姚主席努力改革，設計新機制，引入青訓制度、選秀制度，改善中國籃球的大環境。同時創新紅藍分隊，選拔更多球員進入國家隊，讓中國男籃重新回到了亞洲霸主的地位。
因此，儘管世界盃上男籃成績不盡如人意，但姚明以及籃協的一系列作為，還是能為廣大球迷所接受。
反觀中國足協，既沒有德高望重的大佬坐鎮中樞，也沒有專業人士出謀劃策，還經常喜歡出些奇葩政策刷存在感。自02世界盃之後，中國足球的大環境每況愈下，青訓不力，聯賽混亂，國家隊成績持續不佳。這一切，足協負有不可推卸的責任，因此，他們成為輿論口誅筆伐的對象，也就不難理解。
結語
其實，在姚明上任之前，籃協的待遇也真不怎麼樣，“謝天謝地謝亞龍，信鬼信神信蘭成”就是那個年代的真實寫照。
客觀說，現在中國男籃表現不佳，姚明也要負上識人不明的責任。雖然做了這麼多工作，但姚明自己也承認，世界盃的成績才能說明他的作用。
慶幸的是，輿論沒有急功近利，還是對姚明對籃協有很大的容忍度。或許，也是因為大家已經看到中國男籃復興的希望，只是由於時間短暫，效果並未顯現。
中國男籃無緣16強
進入九月之後，幾乎所有體育新聞的頭版頭條都被男籃世界盃所佔據，尤其是近期中國男籃的表現，更是將輿論的關注程度推向頂點。可惜的是，輿論的熱議更多帶著一種負面情緒，且愈演愈烈。
世界盃激戰至今，中國男籃高開低走，自第一場戰勝科特迪瓦之後，連續輸給波蘭和委內瑞拉，遺憾無緣16強，只能參加之後的排位賽，為2020奧運門票做最後一爭。
作為東道主，又抽到公認的上上籤，在自家門口目睹了全部過程的球迷們，對這樣的成績是不能接受的，大家紛紛將矛頭指向了主教練和球員，極盡調侃和嘲諷，“戰術鬼才李指導，發球大師周魔王”。
就連隊中的一些“網紅球員”，也暴露出自己基本功差的事實，空位投籃不進、罰球命中率低下、籃板球保護慘不忍睹。不幸的是，這樣的問題已經存在許多年了，一直沒有解決。
男籃與男足的相似性
籃球和足球一直是中國球迷最為關注的兩大球類運動，如果把中國男籃與中國男足相比較，我們會發現許多相似的地方。
在聯賽上，無論是中超還是CBA，我們的球隊都更依賴外援，靠他們去組織，去進攻，去得分。到了比賽關鍵時間，本土球員也往往會把球交由外援來處理。
在人才儲備上，男足與男籃都出現了人才斷層。現如今，中國足壇能夠立足五大聯賽的只有武磊一人，而中國男籃自周琦被裁之後，再無一人有實力可以登陸NBA。
在國家隊成績上，男籃與男足也漸行漸近。男足已經淪落為亞洲三流，別說是日韓，即使是泰國這樣的足球小國，男足也沒有穩贏的把握。而男籃雖然在亞洲還能保持著強大的競爭力，但在世界範圍內，也已經成了魚腩球隊，大賽成績一屆不如一屆。
同樣是輸球，籃協和足協的“待遇”為何不同？
從這屆世界盃來看，男籃的成績和表現著實不佳，球迷們更多是批評教練的無能和球員的實力不濟。可是，一旦男足輸球，足協往往會成為球迷發洩憤怒的首選。
同樣是輸球，為何籃協和足協所受到的“待遇”差距如此之大？其實，主要原因還是在於籃協主席姚明的身上。
作為中國籃球史上最偉大的球員，姚明身上有著太多的榮譽，NBA狀元、全明星球員、名人堂成員，帶領中國男籃取得奧運前八的平歷史最好成績，在球迷心中有著非同一般的地位。
我們這一代人，很多都是看著姚明打球長大的。某種程度上說，姚明承載並實現了一個國家的希望，推動了中國籃球的普及和進步。
自成為籃協主席之後，姚明的努力也是人盡皆知。兩年來，姚主席努力改革，設計新機制，引入青訓制度、選秀制度，改善中國籃球的大環境。同時創新紅藍分隊，選拔更多球員進入國家隊，讓中國男籃重新回到了亞洲霸主的地位。
因此，儘管世界盃上男籃成績不盡如人意，但姚明以及籃協的一系列作為，還是能為廣大球迷所接受。
反觀中國足協，既沒有德高望重的大佬坐鎮中樞，也沒有專業人士出謀劃策，還經常喜歡出些奇葩政策刷存在感。自02世界盃之後，中國足球的大環境每況愈下，青訓不力，聯賽混亂，國家隊成績持續不佳。這一切，足協負有不可推卸的責任，因此，他們成為輿論口誅筆伐的對象，也就不難理解。
結語
其實，在姚明上任之前，籃協的待遇也真不怎麼樣，“謝天謝地謝亞龍，信鬼信神信蘭成”就是那個年代的真實寫照。
客觀說，現在中國男籃表現不佳，姚明也要負上識人不明的責任。雖然做了這麼多工作，但姚明自己也承認，世界盃的成績才能說明他的作用。
慶幸的是，輿論沒有急功近利，還是對姚明對籃協有很大的容忍度。或許，也是因為大家已經看到中國男籃復興的希望，只是由於時間短暫，效果並未顯現。