本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
從下賽季開始，CBA常規賽場次要從38場增加到46場。從促進CBA發展來看，增加比賽場次是非常有必要的，因為這可以檢驗和提高球隊的韌性。尤其是到了爭奪季後賽門票的關鍵時刻，每一場比賽的勝負都可能導致整個排名發生變化。所以增加常規賽場次無疑是延續了球隊之間的競爭，讓比賽也更有看頭。
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
從下賽季開始，CBA常規賽場次要從38場增加到46場。從促進CBA發展來看，增加比賽場次是非常有必要的，因為這可以檢驗和提高球隊的韌性。尤其是到了爭奪季後賽門票的關鍵時刻，每一場比賽的勝負都可能導致整個排名發生變化。所以增加常規賽場次無疑是延續了球隊之間的競爭，讓比賽也更有看頭。
但是，CBA球員會欣然接受這項改革麼？首先，常規賽增加8場球員的消耗會更大，也就意味著更多的傷病風險。其次，與球隊簽訂的合同金額是否需要改變，例如，本來拿500萬的年薪打38場，現在卻要打46場，相比之下是不是虧了呢？所以，考慮到這些問題，一些球員不是很高興。
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
從下賽季開始，CBA常規賽場次要從38場增加到46場。從促進CBA發展來看，增加比賽場次是非常有必要的，因為這可以檢驗和提高球隊的韌性。尤其是到了爭奪季後賽門票的關鍵時刻，每一場比賽的勝負都可能導致整個排名發生變化。所以增加常規賽場次無疑是延續了球隊之間的競爭，讓比賽也更有看頭。
但是，CBA球員會欣然接受這項改革麼？首先，常規賽增加8場球員的消耗會更大，也就意味著更多的傷病風險。其次，與球隊簽訂的合同金額是否需要改變，例如，本來拿500萬的年薪打38場，現在卻要打46場，相比之下是不是虧了呢？所以，考慮到這些問題，一些球員不是很高興。
筆者認為，CBA體制的改革是勢在必行的，對球員來說也是利大於弊的。在較長的新賽季中，球員想要打出長期穩定的狀態，並保證不被傷病困擾，只能通過增強身體素質來實現，這對於個人能力的提高也是有一定幫助的。而隨著比賽場次的增加，會帶來更多的門票收入，CBA球員的薪水必然會迎來增長。
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
從下賽季開始，CBA常規賽場次要從38場增加到46場。從促進CBA發展來看，增加比賽場次是非常有必要的，因為這可以檢驗和提高球隊的韌性。尤其是到了爭奪季後賽門票的關鍵時刻，每一場比賽的勝負都可能導致整個排名發生變化。所以增加常規賽場次無疑是延續了球隊之間的競爭，讓比賽也更有看頭。
但是，CBA球員會欣然接受這項改革麼？首先，常規賽增加8場球員的消耗會更大，也就意味著更多的傷病風險。其次，與球隊簽訂的合同金額是否需要改變，例如，本來拿500萬的年薪打38場，現在卻要打46場，相比之下是不是虧了呢？所以，考慮到這些問題，一些球員不是很高興。
筆者認為，CBA體制的改革是勢在必行的，對球員來說也是利大於弊的。在較長的新賽季中，球員想要打出長期穩定的狀態，並保證不被傷病困擾，只能通過增強身體素質來實現，這對於個人能力的提高也是有一定幫助的。而隨著比賽場次的增加，會帶來更多的門票收入，CBA球員的薪水必然會迎來增長。
CBA在硬條件方面包括管理和賽制都有了長足的進步，但是在軟條件方面，尤其是在球員基本功和場上拼搏精神上卻還有很大的提升空間。增強基本功沒有捷徑可選，只能通過刻苦持久的訓練。在CBA賽場上敢打、敢搶、敢吼的球員非常多，而到了國際賽場上卻總是被對方的氣勢所壓倒，客觀的講，這是一種不自信的表現。無論對手或強或弱，我們都必須拿出勢在必得的決心和勇氣，努力去打好每一次攻防，就算輸球，也問心無愧。
本屆男籃世界盃，中國隊主場作戰卻以5戰3負的戰績慘敗收場，並最終無緣直通東京奧運會。從比賽中我們發現，中國隊與歐美等籃球強國的差距是肉眼可見的，無論是球員的身體素質、基本功、還是場上的理解能力，中國男籃全都不佔優勢。這不禁讓人懷疑，CBA作為國內培養籃球運動員最重要的聯賽，是不是出現了什麼問題？
姚明自接手CBA主席一職後，進行了大刀闊斧的改革，雖然不乏反對的聲音，但是都取得了不錯的效果。尤其是他一步到位進行管辦分離，將聯賽的一部分權力還給俱樂部贏得了滿堂彩。此外，姚明還規定了裁判要向國際接軌，並制定了新的外援政策。
從下賽季開始，CBA常規賽場次要從38場增加到46場。從促進CBA發展來看，增加比賽場次是非常有必要的，因為這可以檢驗和提高球隊的韌性。尤其是到了爭奪季後賽門票的關鍵時刻，每一場比賽的勝負都可能導致整個排名發生變化。所以增加常規賽場次無疑是延續了球隊之間的競爭，讓比賽也更有看頭。
但是，CBA球員會欣然接受這項改革麼？首先，常規賽增加8場球員的消耗會更大，也就意味著更多的傷病風險。其次，與球隊簽訂的合同金額是否需要改變，例如，本來拿500萬的年薪打38場，現在卻要打46場，相比之下是不是虧了呢？所以，考慮到這些問題，一些球員不是很高興。
筆者認為，CBA體制的改革是勢在必行的，對球員來說也是利大於弊的。在較長的新賽季中，球員想要打出長期穩定的狀態，並保證不被傷病困擾，只能通過增強身體素質來實現，這對於個人能力的提高也是有一定幫助的。而隨著比賽場次的增加，會帶來更多的門票收入，CBA球員的薪水必然會迎來增長。
CBA在硬條件方面包括管理和賽制都有了長足的進步，但是在軟條件方面，尤其是在球員基本功和場上拼搏精神上卻還有很大的提升空間。增強基本功沒有捷徑可選，只能通過刻苦持久的訓練。在CBA賽場上敢打、敢搶、敢吼的球員非常多，而到了國際賽場上卻總是被對方的氣勢所壓倒，客觀的講，這是一種不自信的表現。無論對手或強或弱，我們都必須拿出勢在必得的決心和勇氣，努力去打好每一次攻防，就算輸球，也問心無愧。