軍服風是時尚界的經典元素之一。雖然軍服很多時候讓人聯想到戰爭或者壓迫，但畢竟每種軍服都代表了人們對“男人什麼樣才顯得猛”這種終極問題的理解。而這種理解恰好也是設計師們非常需要的。

很多經典設計都有明確的軍旅起源，比如作戰靴、工裝褲，又或者飛行夾克，甚至卡其色都是源於軍服。但除了這些廣為人知的借鑑，軍隊對時尚影響還有很多。有些我們習以為常的設計，其實和軍隊有著令人意想不到的聯繫。

西服的扣子是為了方便拔劍？

不知道你有沒有注意過，男西服或襯衫的扣子基本都是在右邊的，而女士正裝和大衣的的扣子大多在左邊。

其實現代西服雛形初現的年代，佩劍在歐美還是很普遍而且很有範兒的事。男裝釦子放在右邊其實有很現實的理由——因為這樣比較方便用右手拔劍。畢竟大部分人都是右力手。

除此之外，當釦子在右時，左手單手解開衣襟就比較方便。為什麼要用左手單手？因為右手在拿DV刀槍啊。戰場上如果要整理衣服或者檢查自己的傷勢，總還是要保持戒備，於是保持右手能隨時還擊就成了一種剛需。

而至於女士西裝，本來歐美對女裝釦子在哪邊沒有講究，只是當時的男人（尤其是軍人）總喜歡用上圖右手插衣襟的姿勢耍帥，而很多女人則戲謔模仿這個pose來表達叛逆精神。於是以拿破崙為代表的大男子主義者們為了保持威嚴，自然要禁止這種嘲弄。而他們的做法很簡單粗暴，就是命令裁縫做女裝時一律把釦子放左邊。

當然後來人們就沒這麼多講究了。但是當年的設計已經作為一種慣性，融入了行業的規範和人們的習慣。而且現在男裝釦子在右還有了新的意義，那就是方便右手伸進懷裡掏手機……

“學院風”必備件其實來自戰場？

無論是“學院風”還是“英倫範”，甚至近年來的日韓時尚界，都有一個繞不開的元素，它就是開襟毛衫（cardigan）.

注意開襟毛衫的經典款也是釦子在右

但大部分人並不知道，開襟毛衫的起源也是戰場——十九世紀英國打完克里米亞戰爭，國內物資短缺。本來歐洲軍隊都喜歡做厚實華麗的毛料外套，但此時羊毛的價格已經漲到軍隊都不敢放開用了。

為了節約開支，也為了平時穿著方便。戰鬥英雄卡迪根伯爵發明了一種“精簡版”的毛外套，用來作為軍人的日常穿著。這也是開襟毛衣英文名“Cardigan”的來歷。

從現在的視角，人們一提軍服風總會想到狹義的制服，而很難把開襟毛衣這麼紳士甚至陰柔的裝束跟“軍人”、“硬漢”這樣的概念聯繫到一起。但歷史就是這麼奇妙。即使一件東西的定位早已和它的源頭有天壤之別，它也依然是那個源頭的崽。

美國大變態腳下的英國軍靴

腦子很“擰巴”的著名導演科恩兄弟，曾經拍了一部最終奪得奧斯卡大獎的影片，名叫《老無所依》（No Country for Old Men）.

這個電影你未必記得，但裡邊的頭號反派安東·齊格的形象總會讓人過目不忘。這個喜歡讓人猜硬幣和拿壓縮氣瓶開鎖行凶的變態，乍一看從頭到腳都穿得很復古而且“西部”：牛仔夾克、深色襯衣，環扣皮帶、牛仔褲，腳上還穿著一雙類似牛仔馬靴的高幫皮靴。

但這雙鞋其實是好萊塢老牌戲服設計師Mary Zophres專門融合出來的款式。它的基礎是馬靴的高幫和一款英國鞋的主體。而英國那邊的發明者正是英國廢王愛德華八世，也就是那個表面上不愛江山愛美人、但實際在和德國人互通款曲的溫莎公爵。

這種硬幫男靴的正式叫法是“查卡（Chukka）”或“沙漠靴”——前者是個馬球術語，後者則是因為二戰英軍穿著這種靴子在北非沙漠裡打敗了隆美爾，讓這個款一下名聲大噪。

沙漠靴和更傳統的切爾西靴的主要區別是硬鞋幫能提供更好的支撐和保護。雖然在這方面日後的工裝靴更勝一籌，但沙漠靴外觀更優雅，穿脫也更方便——英國的軍官皮靴至今依然採用這個款式。

對於不瞭解這方面歷史的人們來說，“尖頭、高幫、坡跟”的確更容易讓人想到美國西部而非英國軍人。《老無所依》的服裝設計者Mary Zophres正是利用這種觀感，給殺手齊格專門設計了一雙融合了馬靴的沙漠靴，而且看起來就像這個角色本身一樣邪氣十足。

而當我們欣賞這種邪氣時，也就不得不佩服——時尚界借鑑軍服的腦洞真是太恐怖了。

“坦克表裡沒有坦克”

卡地亞有一個經典款名為“坦克表”——然而這是一款女士表，怎麼看也不像“航空表”、“特種行動表”那樣真的有軍隊起源。只不過人們既然已經習慣了沒有老婆的老婆餅、沒有夫妻的夫妻肺片、沒有飛機的xx杯，也就沒什麼人在意坦克表是怎麼回事。

實際上它也的確不是來自軍服——它跟坦克手沒有任何關係。但它的靈感卻還是來源於軍隊，只不過這種靈感來自……坦克本身。

第一次世界大戰時，法國人做出了世界上第一種有360°旋轉炮塔的坦克，雷諾FT-17. 但筆者剛知道卡地亞從這裡邊獲取靈感做了坦克表時，還是有點懵，怎麼看都覺得跟一塊女士表都搭不上關係。直到後來看到了FT的線圖：

注意左下

好吧，原來卡地亞的理解就是：長的、方的、中間有個轉的。

不過某種意義上說，坦克也是軍人的盔甲，就像文藝復興時期騎士的板甲一樣，是種超越軍服的軍服。

挑戰不止，取之不盡

為什麼穿戴要借鑑軍服？前文已經提過每種軍服都代表了人們對“猛”的理解與期待。而這種認識的背後，也蘊藏著一些永恆的價值——挑戰是男人魅力的一大源泉。所以人們從軍服裡汲取了不計其數的點子，不僅希望能將這種氣質穿起來，也希望它們能鼓舞自己再上征程。

這種啟發會有盡頭嗎？我認為不會。因為就算有一天世界大同，也總會有人站出來，追求更強、探索未徑的領域。理由？不需要的，我們血液裡就流著挑戰的理由。