《西施不是紅顏禍水》 文/沐雨
之前偶然間在B站看到一版1995年的《西施》，主演是才19歲的蔣勤勤，簡直驚為天人。
秀色掩今古，荷花羞玉顏
荊釵布衣不掩國色
可能當年畫質不如現在清晰，但每一幀恰到好處地、彷彿自帶柔光，勾勒出一位“一代傾城逐浪花”的西施。
以下多動圖，你們可以感受一下——
從古至今，不少著名的詩人都寫過關於西施的詩，這裡放一首李白的《西施》。
西施越溪女，出自苧蘿山。
秀色掩今古，荷花羞玉顏。
浣紗弄碧水，自與清波閒。
皓齒信難開，沉吟碧雲間。
勾踐徵絕豔，揚蛾入吳關。
提攜館娃宮，杳渺詎可攀。
一破夫差國，千秋竟不還。
西子捧心，弱質纖纖
這部劇說的自然也是這個家喻戶曉的故事，劇中甚至還有幾個熟悉的面孔。比如陸振華（其實是寇振海，陸振華實在是印象深刻沒辦法）演的夫差，還有咱們的“御弟哥哥”徐少華演的范蠡。有意思的是，本劇導演正是《西遊記》導演楊潔。
楚楚動人，我見猶憐
那時的蔣勤勤只是大二學生，演技雖不純熟，卻也已屬難得。她的西施楚楚動人，驚才絕豔，看得人柔腸百轉，欲罷不能。那回眸一笑的嬌態，那仕兒扶起嬌無力的媚態，都刻畫得入木三分，彷彿真實再現了歷史上的西施。
眉目如畫，巧笑倩兮
“春秋無義戰”，對於越國西施是大功臣，對於吳國西施是紅顏禍水。世人過度美化了西施的結局，說和范蠡泛舟太湖逍遙此生。而真實的結局我認為大多跟劇中的一樣——
在完成使命的過程中，她逐漸發現了她原來恨的也許是不該恨的，而愛的也許是不該愛的。她所認為的對與錯變了位。
眉尖若蹙，若有所思
最終她選擇了自己的所愛，但是命運卻不允許她得到幸福。夫差戰敗，這位苧羅山下的浣紗女，在勾踐率越國大軍佔領吳都姑蘇城時，卻懷著一腔怨恨，在靈巖山斷腸崖上結束了自己的生命。
墜落的紅顏，如流星般易逝
越王和夫人深感痛心
其實放現代來看，西施不過是一個無辜的，追求愛情的女性，但因為太過於美貌反被人利用，成為“美人計”的主角。最後發現愛上的卻是夫差，但國破家亡左右為難。
我曾經很疑惑，為什麼劇中的西施最後會跳崖自殺，和朋友討論一方後得知：死才是西施的宿命。因為作為“紅顏禍水”被扣上亡國的帽子後，吳國人容不得她。但她作為吳王的妃子，越國也容不了她，最後，她只能一死了之。說的再悲慘一點，甚至她的死是“眾望所歸”。
范蠡勸說西施
另外，歷史過度美化范蠡，其實我覺得范蠡才是最大的渣男。范蠡將女朋友獻給夫差為了實現自己的報復，還告訴西施等搞垮了夫差我就跟你結婚……放現代妥妥的渣男啊！
但歷史的真實性也不可考，有人說范蠡西施本來就是老百姓硬要聯繫到一起的，湊一段佳話。可能後人也覺得這位美人的故事不該這麼短暫淒涼吧？
自古女人在戰亂中，即使留下了自己的名字，也不過是一顆被利用的棋子，一旦棋子失去了作用達成了目的，那麼就會成為棄子。男權社會下，男人亡國為了撇清自己（難道不是你要貪圖美色昏庸無道還怪別人？），就把責任推給女人，實乃天大的笑話。
家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。
西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？
相關推薦
