原標題：一個“老賴”是如何把自己送進牢房的？
"原標題：一個“老賴”是如何把自己送進牢房的？
2013年6月
寧海的尤某是做投資經營的，對資金的需求特別大。2013年6月6日，尤某夫婦向當地一家銀行申請了360萬元的可循環授信額度，並以夫妻共有的一套別墅作為抵押擔保。但之後，尤某的公司因經營不善等原因陷入困境，而這筆360萬元的貸款到期時，尤某夫婦已無力按期歸還。
2015年11月
銀行雖多次追討這筆貸款，尤某夫婦以各種理由拖欠，無奈之下，銀行只得將尤某夫婦起訴至法院。2015年11月，當地法院對此案作出判決，尤某夫婦立即歸還借款本息等共計380餘萬元。若逾期未還，銀行有權拍賣、變賣尤某夫婦為這筆借款作抵押的房產，所得價款有優先受償權。判決生效後，銀行正式向法院申請強制執行。
進入執行程序後，寧海法院決定依法拍賣尤某夫婦名下的這套涉案房產。為此，執行法官兩次上門告知尤某，責令其立即騰空該房產，履行司法義務。但尤某始終置若罔聞，拒不配合。
2018年5月
一邊拖欠銀行380餘萬元債務近3年，一邊賴在本應騰退的大別墅裡不肯騰挪，尤某與法院打起“太極拳”。更為惡劣的是，面對執行幹警的多次上門執行，尤某態度囂張地阻撓執行工作，並以言語威脅執行人員，甚至將法院貼在別墅上的封條撕掉，其舉動堪稱瘋狂。
2018年5月，寧海法院採取強硬措施，以尤某拒不履行生效法律文書所確定的義務為由，依法對其司法拘留15日。
儘管如此，尤某依然擺出一副強硬到底的態度應對法院，企圖逃避法律義務。
2018年12月20日
這天，最高人民法院主辦的第35期“決勝執行難”全媒體直播活動聚焦我市法院的執行工作，其中重點就是寧海法院對尤某夫婦名下的這套別墅的強制騰退行動。
當天中午，強制騰退執行正式開始，寧海法院的執行人員迅速進入現場。他們在公證員的見證下，對屋內的財產進行分類登記，嚴格按照程序對涉案別墅進行騰退。執行非常順利，在經過3個多小時的工作後，強制騰房於當天下午3點半全部結束。之後，執行人員給別墅貼了封條、上了鎖，完成全部必須程序後才離開現場。
但萬萬沒想到，當天傍晚6點左右，寧海法院的執行人員就得到一個消息：被執行人尤某偷偷回到了已經被騰空的房屋，正在私自撬鎖，企圖強行進入。
這是對司法權威赤裸裸的挑戰，面對被執行人的囂張氣焰，寧海法院執行局備勤組立即作出強硬反應：在10分鐘內迅速組織了20餘名執行幹警趕往現場，同時，火速聯繫公安，要求依法協助處置。
到達現場後，執行人員發現房屋門口一片狼藉，原本大門上張貼的法院封條已經被撕毀丟棄在一旁，騰房後換上的新鎖和掛鎖也被暴力砸開。大門敞開，屋內因電源被斷一片漆黑。
“在二樓！”眼尖的執行人員在二樓的窗戶邊看到了正在觀察情況的被執行人尤某。
執行人員分成兩路從房屋前後兩端包抄，慢慢靠近大門。衝進屋裡後，發現被執行人尤某手持榔頭，情緒激動，態度囂張。他們立即向尤某喊話，責令其停止違法活動。就在此時，尤某突然舉起榔頭將客廳裡的一隻魚缸砸得粉碎，以此宣洩自己的不滿。之後，他拎著榔頭跑上二樓，同時放出狠話威脅執行人員。
為儘快制伏被執行人，保證所有在場人員的安全，三名年輕幹警自告奮勇，他們手持盾牌衝上樓梯，發力將被執行人手中的榔頭奪下並將其制伏。
寧海法院立即對尤某處以司法拘留15日，並以其涉嫌犯有拒不執行判決、裁定罪，移送公安機關進一步偵查。
2019年4月
寧海縣檢察院以尤某犯拒不執行判決、裁定罪向寧海法院提起公訴。一個月後，寧海法院公開開庭審理這起刑事案。
2019年8月
寧海縣人民法院經審理於今年7月作出判決：被告人尤某拒不騰空房產等行為致使生效法律文書確定的內容無法執行，屬於對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，鑑於被告人尤某在歸案後能如實供述犯罪事實，結清欠款，以拒不執行判決、裁定罪從輕判處尤某有期徒刑八個月。
2019年8月，對尤某的判決正式生效。(寧海法院、市中院供稿)
攻堅執行難是法院的工作重點，最近兩年，我市兩級法院按照最高人民法院的要求和部署，採取各種有力措施，對“老賴”逃避執行、抗拒執行的違法犯罪行為採取了一系列行之有效的行動，一批“老賴”受到查處，被迫履行法律義務。
尤某以各種手段抗拒法院執行，對這起劇情堪比電影的事件作一個詳細勾勒，就會發現，其無視法律和司法權威，頂風作案的過程，實際上也是把自己送上不歸路的過程。
在法治建設越來越完善的今天，所有企圖挑戰司法權威者不可能有好的結果，尤某案就是一個極好的反面典型。
"