撰文 | 謝利
要談論人性的醜劣，隨手都可以找到精準到位的詞彙來形容，但要參照科學化的統計數據，從人與人之間的差異中歸納出共同特徵，則從來沒一套簡單的說法。即將出版“人格學：讓人格科學成為你的優勢”（Personology: Using the Science of Personality Change to Your Advantage）一書的英國心理學家兼作者 Christian Jarrett，近日撰文嘗試提出 10 個令人沮喪的心理學調查結果，以此為線索，揭示了一些人性的黑暗面向。
一、鄙視非我族類
“我們會認為，少數和弱勢群體是等同殘缺的人類。”Christian Jarrett 提到，在 2006 年發表的一項腦掃描研究中，證實了人們這種將某族群視為次等人類、非正常人類的排他思維。該研究掃描了一群普林斯頓大學學生的大腦，與社會地位較高的對象相比，當學生看到一些露宿者或毒癮人士的照片，他們的大腦神經活動會比較少，表示思考對方的程度較淺。反之，運動健將、長輩和企業家的照片，都會大量激發他們的大腦神經活動。
而另一項研究亦表示，抗拒阿拉伯難民的民眾，都傾向於將阿拉伯人和穆斯林打分數評級，因為他們相信對方的文明程度低於平均標準。更重要的是，把人視為非正常人類的傾向，從成長早期已經養成，五歲以下的兒童，會認定來自不同城市或不同性別的孩子，相對自己的群體較為殘缺。
二、幸災樂禍
根據 2013 年的一項研究，人們在大約 4 歲時就會感受到 Schadenfreude —— 德語的意思是指因為別人受到痛苦而感到高興。如果孩子本身認為這個人是罪有應得，必須承受這種痛苦，這種幸災樂禍的感覺會更加強烈而明顯。
三、相信因果報應
有人會認為自己在世界上受到的一切迫害，都是由業力（Karma）導致的因果宿命。1966 年，美國心理學家 Melvin Lerner 和 Carolyn Simmons 在經典的心理學研究首次證明了這種執念，以及它所帶來的不幸後果。參與實驗中的女性，如果答錯問題就會受到電擊懲罰，其後，受驗者的自我認同變得低下，認為自己不再那麼可愛和值得嘉許，尤其是她覺得自己無力避開這種自己一手造成的痛苦。
Christian Jarrett 提到，其後亦有研究表明，人們都樂於認為窮人、被強姦者、艾滋病患者是自作自受的報應，值得責備，以維持我們慣性認定世界是絕對公正的一套想法。
四、盲目武斷
“如果人們真的理性和開放，那麼，只要向他們提出一些事實理據，便可以直接方糾正某人的錯誤觀念。”然而，事與願違，這種做法通常徒勞無功。
Christian Jarrett 引用 1979 年的一項研究，提出“偏見同化”（Biased assimilation）和“態度極化”（Attitude polarization）兩個現象。真理並不會愈辯愈明，反之，默認的理論認知，只會加劇對立，譬如在當年的研究中，強烈支持或反對死刑的受訪者，都會選擇極力忽略那些對自己立場不利的事實，因為它顯然會破壞了大家對某一立場的認同感。“由於過度自信，許多人認為自己對某事物已經理解透徹，但當我們永遠認為自己的觀點優於別人，這變相阻止了我們尋找更多相關知識。”
電影《蝙蝠俠：黑夜之神》劇照。
五、抗拒獨自思考
來自 2014 年一項有趣而備受爭議的研究，探討現代人對獨自思考這行為的看法。報告提到：“人們會享受來自書本、影像或社交媒體的任何刺激，但前提是永遠都不會寂寞，不會沒有人傾吐，不會無事可做。”獨自思考是一種既不愉快亦不想經歷的事情。在調查對象之中，67% 的男性和 25% 的女性都表示，與其要他們花 15 分鐘與世隔絕，獨自思考，他們情願以觸電並感到輕微痛楚作交換。
六、不自量力
“大多數人總是對自己的實力和品格誇大其辭，例如我們的駕駛技巧、智慧和外表吸引力。”在社會心理學上，這種不自量力的思維，又被稱為烏爾岡湖效應（Lake Wobegon Effect），即是我們的自我評估永遠高於實際水平。而最諷刺的，則是所謂的達克效應（Dunning-Kruger Effect），最不在行的人，往往都最容易表現出過度自信，覺得自己實力達標。舉例說，部分被監禁的罪犯會認為自己比一般民眾更加心地善良、可靠和誠實。
七、道德偽君子
道德偽君子無處不在，尤其那些極快速極響亮地譴責別人道德失誤的人，更需加以警惕。衛道之士也可能會犯罪，但他們對自己的過失總是寬鬆對待。
同樣地，經過長期研究的行動者 / 觀察者不對稱現象，如 Christian Jarrett 所指，是一種自私的雙重標準。我們傾向將其他人的不良行為（例如伴侶不忠）歸因於他們的性格使然，但同一時間，會將我們自己所做的相同行為，歸因於眼前的客觀情況。“相對於朋友或者我們自身，即使是同一件事，如果犯錯的是陌生人，我們都會用更嚴苛的目光看待，認為那是粗魯或錯誤的行為。”
八、鍵盤俠
Trolls 本指山怪或洞穴巨人，如今又泛指網絡世界裡忿忿不平，經常撩事鬥非的“鍵盤俠”。社交媒體顯然會放大一些人性醜惡的面向，暢所欲言的平臺加上匿名的身份，都增加了這種行為的出現率。特別喜歡在網上拖釣（Trolling）生事的人，日常生活中都帶有一點施虐特質。不過，去年發表的另一項研究顯示，如果用家心情不好，又剛好被其他人拖釣挑釁，很容易就會導致網上罵戰，少數人的爭執，最終會成為將消極滾大的雪球。
九、擁戴神經質
“我們會擁戴有神經質特徵的無能領導者。”美國人格心理學家 Dan McAdams 以美國總統特朗普為例，指出其明顯的侵略性和侮辱性言行，帶有“原始吸引力”（Primal appeal）。“他的‘煽動式 Twitter 文章’就像一隻雄性黑猩猩擺出‘進攻姿勢’——‘旨在恐嚇’。”
Christian Jarrett 認為這可以延伸到更廣泛層面，在社會中的領袖身上，普遍都會出現一些神經質特徵。例如在紐約金融企業的領導層之中，調查發現他們通常有著很高的神經質傾向，相對地，他們在情商控制方面則低於平均值。他表示，高端神經質和領袖地位之間，確實存在一定而重要的連結，但有一點更重要，就是神經質本身也跟一名領袖的失敗息息相關。
十、沉迷黑暗人格
Christian Jarrett 認為，我們都會被人格的黑暗面所吸引。有證據表明，不論男女，透過表現出自己的黑暗人格（Dark triad）的特徵 —— 如自戀、神經質或不擇手段、有違道德的馬基維利主義（Machiavellianism），都能短暫提升魅力。
有些心理學理論則認為，黑暗人格的特徵在於展示信心和承擔風險的勇氣，某程度上顯示了生物的“擇偶條件”。因此，一項研究發現，當男性表現出其自私、控制慾和麻木不仁的行為時，對女性的吸引力反而會增加。
— END —
海上閒話感謝您的關注、轉發、留言
國際視野 | 本土情懷 | 名家風采 | 清醒同行
