兩名少女見網友卻雙雙被性侵，只因案發時聽見有人叫了一聲“大哥”，便以為“弟弟”在場並參與作案，致使“弟弟”蒙冤。檢察機關在審查起訴階段及時發現並糾正，依法引導抓獲真凶。
近日，經茂名市電白區檢察院提起公訴，該名“真凶”蔡某俊被法院以犯強姦罪判處有期徒刑12年6個月，剝奪政治權利4年。
“作案人”歸案卻一直喊冤
2014年春節前的某一天，小娜（化名，15歲）與同伴小藿（化名，16歲）在小鎮上買完衣服後，又提議一起到另外一小鎮見男網友。
當日12時許，二人來到網友所在的小鎮，被網友和多名男青年駕駛摩托車帶至網友家二樓。有人買來啤酒和零食，小娜與小藿便與大家一起在二樓大廳喝酒、吃零食。
酒後，小娜被網友帶到一個房間強姦，而小藿也遭到其他5名陌生男子輪姦。直到當日18時許，5名男子駕駛摩托車揚長而去，二人才得以離開。次日，二人在家人的陪同下報了案。但作案人已全部畏罪潛逃。
因是第一次見面，且人員雜亂，二人僅向偵查機關提供了網友的基本信息和“齙牙”“嘴大”“長劉海”“黃頭髮”“校服男”等其他男子的外貌特徵信息。
在偵查機關的大力偵查下，2014年10月13日，阿悙（17歲，化名）被首先抓獲歸案。案件移送茂名市電白區檢察院審查起訴時，面對承辦檢察官的訊問，阿悙不停地喊“冤枉”，稱自己案發時在外地工廠打工，並有相關證人作證。但兩名被害人的陳述和辨認筆錄均明確指認阿悙（化名）在現場並參與輪姦，而且是其中起最主要作用、行為最為惡劣的“齙牙”。
檢方作出不起訴決定
案件引起電白區檢察院高度重視，檢察官全面細緻審查了多遍案卷，重點審查了“齙牙”“胸口有文身”“有射精”等關鍵細節，多次到看守所提審，耐心傾聽嫌疑人辯解，認真核實牙齒、文身等細節。
據瞭解，檢察官共提出20餘項補充偵查意見，引導偵查機關到阿悙所在工廠收集其工作期間打卡記錄、視頻資料、工資條、工作表現、證人證言和其他證實阿悙不在場的相關證據60餘份，督促及時作出DNA鑑定，還找到了被害人進一步核實相關細節。
檢察官向小娜瞭解情況時發現，因案發時有人叫那位男網友“大哥”，所以她才認為網友的“弟弟”也在場並參與作案，其實她並不認識網友這位“弟弟”。
案件經過二次退回補充偵查，雖然在案證據仍未能完全證實阿悙不在場，但結合相關證據和細節，基本可以排除阿悙是被害人所指認的“齙牙”。
為了不讓無罪的人受到刑事追究，檢察機關依法對阿悙作出存疑不起訴決定，阿悙得以釋放，重獲自由。後經阿悙提出刑事國家賠償請求，電白區檢察院於2015年12月11日依法作出賠償決定，向阿悙支付國家賠償金63718.8元，該案也是該院自合併成立以來的首例國家賠償案。
真凶歸案獲刑12年6個月
對阿悙依法作出不起訴決定後，電白區檢察院積極引導、督促偵查機關追捕真凶。後6名作案人先後被抓獲歸案（截至目前，3人已判刑，2人已開庭審理待判，1人在審查起訴中），相關案件事實得以全面查清。
原來，蔡某俊才是被害人所指認的“真凶”——“齙牙”，其身體特徵和供述內容、法醫學DNA檢驗結論與被害人陳述細節及其他相關證據相互印證，形成完整證據鏈。據此，法院依法作出上述判決。同時，相關證據也相應證實了阿悙確實是被冤枉，當年檢察機關的不起訴決定是及時的、正確的。
“事實證明，我們的認真和付出是值得的！”電白區檢察院副檢察長徐春暉在拿到該案判決書時說。“審查起訴是刑事訴訟的重要階段，也是防範冤假錯案的關鍵環節。作為一名檢察官，辦案中要認真對待每一份證據，謹慎把握每一個細節，不放過任何蛛絲馬跡，才能不讓案件‘帶病’進入審判環節，有效防止冤假錯案發生。”
【記者】尚黎陽
【通訊員】王磊 於兵萬
【校對】樑飛飛
【作者】 尚黎陽
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端 南方號~自營號~日報時政部自營號~南方法治