"呼格吉勒圖"

呼格吉勒群眾誇獎的“三不警官”
詢問違法嫌疑人。夜晚,記錄一天的工作心得。同紅袖標聯防隊員共同走訪。 五四青年節,共青團興安盟委對該盟第二屆“十佳青春榜樣”進行了表彰,其中興安盟公安邊防...
'殺害6人的罪犯趙志紅被執行死刑 呼格吉勒圖改判無罪是因其殺人證據不足'
"經最高人民法院核准,30日上午,內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,對罪犯趙志紅執行死刑。檢察機關依法派員臨場監督。“呼格案”回顧1996年4月9日19時45分左右,女子楊某某從呼和浩特市錫林南路某飯店離開去廁所,21時15分後被發現...
'最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問'
"來源:新華社2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以搶劫罪判處有期徒刑十五年,並處罰金人民幣五萬元;以盜竊罪判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣三...
新左旗阿鎮呼格吉勒社區開展“感恩母親”主題文藝匯演
在母親節到來之際,為表達對母親的節日祝福,5月12日上午,新左旗阿鎮呼格吉勒社區組織轄區老黨員、居民開了“感恩母親”主題文藝匯演活動。整場演出節目精彩紛呈...
'從呼格案到趙志紅案,法治進步看得見'
"來源:新華每日電訊2019年7月30日上午,作案17起、揹負6條人命的罪犯趙志紅被依法執行死刑。趙志紅之所以引發社會關注,不僅因為他窮凶極惡、殘忍卑鄙,還因為他自認是轟動全國的“呼格案”真凶。1996年4月9日,呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內發生一起強姦殺人案,前往...
'最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問'
"來源:新華社2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以搶劫罪判處有期徒刑十五年,並處罰金人民幣五萬元;以盜竊罪判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣三...
'最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問'
"2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以搶劫罪判處有期徒刑十五年,並處罰金人民幣五萬元;以盜竊罪判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣三千元,決定執...
'不予確認,比錯認真凶更重要'
"來源:人民網-觀點頻道7月30日,一直以來被打上“呼格案真凶”標籤的罪犯趙志紅因故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪、盜竊罪被依法執行死刑。儘管這一判決和執行結果受到社會廣泛認同,但最高法關於“不確認趙志紅為呼格案真凶”的複核裁定,依然引起輿論不小的爭議。被告人主動供述口供,卻沒有...
'最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問'
"新華社北京7月30日電 題:嚴守證明標準 堅持依法裁判——最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問新華社記者2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處死刑,剝...
關於徵集檢舉、揭發白長海犯罪團伙違法犯罪線索的懸賞通告
關於徵集檢舉、揭發白長海犯罪團伙違法犯罪線索的懸賞通告阿巴嘎旗公安局關於徵集檢舉、揭發白長海犯罪團伙違法犯罪線索的懸賞通告全國“掃黑除惡”專項鬥爭開展以來...
'最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問'
"原標題:嚴守證明標準 堅持依法裁判——最高人民法院刑五庭負責人就趙志紅死刑複核一案答記者問2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以搶劫罪判處有...
烏審旗人民檢察院 開展檢察開放日活動
座談會現場2017年5月26日,根據自治區檢察院統一安排,我院開展了以“防治校園欺凌、護航未成年人成長”為主題的檢察開放日活動。上午在院四樓會議室召開了座...
烏審旗院檢察室借民間藝術節 開展送法下鄉活動
近年來,烏審旗院派駐、巡迴檢察室充分利用各種集會活動加大法制宣傳工作力度,不斷增強農牧民的法律意識,提高群眾對檢察工作的知曉度和滿意度。近日,烏審旗檢察室...
用自己的視角、記錄這個城市的美——胡格吉勒圖攝影展
作者:老狼老白 實名:胡格吉勒圖,1953年出生,原籍:錫盟西烏旗,1980年調入赤峰一建工作,先後擔任宣傳幹事、文書、車間主任、辦公室主任、項目經理等職...
攝影 老狼 2017-05-14
試看於歡案以何種方式被寫入歷史
光明網評論員:山東於歡案二審今日(5月27日)開庭審理。於歡案在輿論傳播有一個更為大眾熟知的名字——山東“辱母案”。2016年4月14日,山東源大工貿負責...
'申請國家賠償研究之三:人民法院作出錯誤判決'
"法院審判階段是刑事訴訟程序中最後一個階段,也是最重要的一個階段。《刑事訴訟法》第十二條規定,未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。也就是,法院是唯一能確定當事人是否有罪的機構,因此,大家也常說,法院是一個國家司法的最後一道防線。在整個刑事訴訟程序中,法院對案件的證...
最高法官微刊文談“山東辱母殺人案”:民意應得到司法認真對待!
3月29日,最高人民法院官微刊登《“於歡案”熱評:靜待花開 是相信它一定會開》,這篇轉引自《人民法院報》的評論稱,希望民眾給司法以耐心,對法治有信心。同時...
'最高法迴應“王書金的死刑複核”:正在審理'
"《法律與生活》綜合消息,近日,最早披露“一案兩凶”事件的前廣平縣公安局副局長鄭成月寫信向最高法呼籲,請求不予核准王書金的死刑判決。他在公開信中稱,“雖然最高人民法院以事實不清、證據不足為由改判聶樹斌無罪,但民眾依然期待查明真凶,還聶樹斌一個真正的清白。而王書金作為‘一案兩...
'我交代,人是我殺的!抱歉,證據不足……'
"近日,隔壁最高總公司核准了對一個姓趙的男子的死刑。這本來也不是啥大新聞,畢竟這個姓趙的男子強姦殺人無惡不作,死有餘辜。核准他死刑並不奇怪。但是隔壁公司卻專門發佈了一個答記者問:我們知道(雖然並不放在明面上說),像我們公司和隔壁公司這種踏踏實實的部門,一般案子辦了就辦了,不...
推薦中...