'《西虹市首富》太被低估了！你們是不是對喜劇片有什麼誤解？'
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
就算是我們普通的陌生人，也可以通過遺產贈送的方式給啊！
或者什麼動產不動產的，過個戶，送給一個陌生人都是可以的。
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
就算是我們普通的陌生人，也可以通過遺產贈送的方式給啊！
或者什麼動產不動產的，過個戶，送給一個陌生人都是可以的。
所以這跟同X婚姻合法化並沒有什麼關係，重要的是在於擁有財產的人願意以怎樣的方式給另外一個人。
根據這樣的評論，給這部電影三星，實在是一個太過於勉強的說法了。
再看看前排的一些評論，大多數都是帶有個人偏見的。
給二星的倒是從片名上找茬，或者是覺得把給其他電影的評價直接轉移過來都行。
……
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
就算是我們普通的陌生人，也可以通過遺產贈送的方式給啊！
或者什麼動產不動產的，過個戶，送給一個陌生人都是可以的。
所以這跟同X婚姻合法化並沒有什麼關係，重要的是在於擁有財產的人願意以怎樣的方式給另外一個人。
根據這樣的評論，給這部電影三星，實在是一個太過於勉強的說法了。
再看看前排的一些評論，大多數都是帶有個人偏見的。
給二星的倒是從片名上找茬，或者是覺得把給其他電影的評價直接轉移過來都行。
……
這種評價讓人感覺特別不負責任，不知道是不是真的看了這部電影。
給差評也至少需要有理有據，根據內容一個點一個點的解說的。
這年頭，就算是點外賣出了問題，給差評或者申請退款，也要給個理由吧？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
就算是我們普通的陌生人，也可以通過遺產贈送的方式給啊！
或者什麼動產不動產的，過個戶，送給一個陌生人都是可以的。
所以這跟同X婚姻合法化並沒有什麼關係，重要的是在於擁有財產的人願意以怎樣的方式給另外一個人。
根據這樣的評論，給這部電影三星，實在是一個太過於勉強的說法了。
再看看前排的一些評論，大多數都是帶有個人偏見的。
給二星的倒是從片名上找茬，或者是覺得把給其他電影的評價直接轉移過來都行。
……
這種評價讓人感覺特別不負責任，不知道是不是真的看了這部電影。
給差評也至少需要有理有據，根據內容一個點一個點的解說的。
這年頭，就算是點外賣出了問題，給差評或者申請退款，也要給個理由吧？
如果理由是看這家店就不爽，那為什麼還要點呢？給自己添堵的麼。
綜上，覺得這部電影其實還是可以的。
6.6分真的是太低了，讓人有點寒心，至少也給個7分不過分吧？
《西虹市首富》是2018年暑期檔上映的喜劇片，累計總票房25億+。
對於開心麻花的陣容來說，這個數據已經比較平常了。
沈騰主演，女主不是“標配馬麗”，而是一位新的女主宋芸樺。
也實在是讓人費解，這樣一部非常賣座，可以說是很成功的商業片。
豆瓣評分卻只得6.6分。
共有將近70萬的觀眾在豆瓣打分，將近有一半數量的觀眾給了3星。
大部分都認為這部片子一般般，算不上爛片，可也算不上什麼好片子。
可是對於真正看過這部電影的我來說，其實這個分數還真的是有點低了。
整個片子看下來，除了最後半部分的足球情節有點故作煽情之外，也沒有覺得哪裡有特別大的敗筆。
而且在電影院看，大家都是笑聲不斷的。
身邊的朋友評價都是可以的。
對於一部喜劇片來說，只要讓觀眾笑出來，那就是成功了一大半。
可為什麼大家對於《西虹市首富》要求那麼高呢？
只得6.6的評分，這是不是也太苛刻了呢？
畢竟咱們摸著良心真心評價的話，就算是《流浪地球》，片中也有很多敗筆吧？
也有很多不當煽情，特別是韓朵朵那一塊。
就算是《我不是藥神》，片中，也有一群人演得太過於刻意的部分，還有結尾太過於明亮的結局。
還有像是特效大片《蜘蛛俠：英雄遠征》，這樣劇情上都是bug的片子在豆瓣上仍有7.5+的評分。
為什麼像《西虹市首富》這樣比較成功的喜劇片，評分卻這麼低呢？
以下從幾個方面分析一下這部片子評分低的原因，
以及個人對於這些原因的看法和見解。
是不是大家一直對於喜劇片都是“叫座不叫好”的現象呢？
很多人可能要提起一點，就是《西虹市首富》的“抄襲”問題。
可是問題後來經過大家的瞭解，也是非常清晰了。
本就不是抄襲，沒有抄襲《布魯斯特的百萬橫財》。
而是片方直接買了版權，《西虹市首富》是非常合法的翻拍作品。
所以不僅僅《西虹市首富》不是抄襲的抨擊對象，反而是尊重版權的典範。
這個時候，可能還會有觀眾要說，那也不是原創的，只是改編和翻拍。
沒有難度。
為什麼要給高分？
可是想想，在片中隨便截出一個片段也足以讓人捧腹，
有“脂肪險”這樣腦洞大開的花錢方法，也有燃燒我的卡路里這樣的洗腦神曲，
作為一個喜劇電影，你還要啥自行車？
女主的口音和演技不佳。
這一點是很多人都難以接受的這一點。
確實是很讓人難受，女主在片中的說話口音讓人感覺特別齣戲，演技也讓人不舒服。
但是個人來看，其實女主在劇中承擔的分量並不是很大。
也就是說，女主不是這部片子的靈魂。
所以在看片的時候，我的注意力並沒有特別集中到女主身上，主要是看沈騰。
其次，女主不說話的時候，其實還挺有氣質，有御姐範兒的。
片中有一小段不知道大家還能不能想起來。
就是當女主成為男主的經紀人，成為管理者之後。
當女主有一段告訴男主他的錢只夠花半年，男主慌了，這個時候女主露出的表情非常得當。
除此之外，女主在這部片中的表演確實乏善可陳。
可這也跟女主在片中擔當的角色定位有關係。
就像是舒淇在姜文的電影《一步之遙》和在黃渤的電影《一出好戲》中飾演的角色擔當是一樣的。
都是一個特別空虛和不實際的形象。
女主在《西虹市首富》裡面從來都是不愛慕金錢的，而舒淇在《一出好戲》中從來都是一個極度浪漫的存在。
特別的臉譜和符號化。
她們就是花瓶，就是電影主角的一個夢想。
果不其然，在電影的最後，也都經歷讓男主選擇愛情還是金錢的一個設定。
這個設定，無論在《西虹市首富》，還是《一出好戲》中，都是存在的。
相當於共性了。
在豆瓣前排的短評中看到第二條看到一條特別醒目的評論，獲得了將近3000個有用的點贊。
這位觀眾評價的是關於這部電影劇情設定上的BUG。
“論同X婚姻合法化的重要性，要是二奶合法繼承了，還有他王多魚什麼事？”
恕我直言，我可以實名反對這個說法嗎？
我個人覺得這就是非常抖機靈的一個評論。
所以按照這樣的說法，這部電影是來普及“同X婚姻”的嗎？
如果這樣想的話，簡直是有點不可理喻了。
在這部電影中，確實是有提到一部分關於同X這方面的內容，但是非常隱晦。
在一部喜劇片中來看，也可以當成是一個笑點了。
如果真的非要較真著來看，其實關於王多魚的二爺應該是跟二奶關係非常好的。
所以二奶也像個非常慈祥的長輩，本身也應該是家裡有礦，並且很會掙錢的那種。
換句話來說，二奶並不缺這一筆巨大的遺產。
所以二奶覺得尊重二爺的想法，把遺產留給王多魚也沒什麼。
只是想要考驗一下王多魚的心性而已。
況且，如果二爺真的想把遺產留給二奶的話，根本不需要什麼遺囑啊繼承權這些。
就算是我們普通的陌生人，也可以通過遺產贈送的方式給啊！
或者什麼動產不動產的，過個戶，送給一個陌生人都是可以的。
所以這跟同X婚姻合法化並沒有什麼關係，重要的是在於擁有財產的人願意以怎樣的方式給另外一個人。
根據這樣的評論，給這部電影三星，實在是一個太過於勉強的說法了。
再看看前排的一些評論，大多數都是帶有個人偏見的。
給二星的倒是從片名上找茬，或者是覺得把給其他電影的評價直接轉移過來都行。
……
這種評價讓人感覺特別不負責任，不知道是不是真的看了這部電影。
給差評也至少需要有理有據，根據內容一個點一個點的解說的。
這年頭，就算是點外賣出了問題，給差評或者申請退款，也要給個理由吧？
如果理由是看這家店就不爽，那為什麼還要點呢？給自己添堵的麼。
綜上，覺得這部電影其實還是可以的。
6.6分真的是太低了，讓人有點寒心，至少也給個7分不過分吧？