'想學《西虹市首富》，但努力半天只能是個小品電影，光鏡頭就晃吐'
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
你懵了嗎？
我截圖截的吐了。
就連正常敘事場景，導演都向天45°角，映射了導演的哀傷。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
你懵了嗎？
我截圖截的吐了。
就連正常敘事場景，導演都向天45°角，映射了導演的哀傷。
電影可能意圖把觀眾拉入一個歇斯底里的異世界，但還沒等導演拉入我已經吐了3次了。
好在後半段可能是經費花多了，這種炫技鏡頭少了，要不然真給我腦瓜仁晃出來了。
這種背景設定，完全偏離了現實，也極大縮小了衝突感，包袱抖出來，自然也都洩了氣。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
你懵了嗎？
我截圖截的吐了。
就連正常敘事場景，導演都向天45°角，映射了導演的哀傷。
電影可能意圖把觀眾拉入一個歇斯底里的異世界，但還沒等導演拉入我已經吐了3次了。
好在後半段可能是經費花多了，這種炫技鏡頭少了，要不然真給我腦瓜仁晃出來了。
這種背景設定，完全偏離了現實，也極大縮小了衝突感，包袱抖出來，自然也都洩了氣。
也別說本片一無是處，袁弘在其中的一段表演還算驚豔。
電影到了後半段，套路化的反轉如約而至，我用膝蓋想想都知道是袁弘反水，他在澡堂裡的短暫“扮狠”也證明了我的想法，但當我信心滿滿的把袁弘當成boss的時候。
而後岳雲鵬的出現，又讓袁弘瞬間變臉成了“賣萌”，我這時候甚至感覺猜錯了。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
你懵了嗎？
我截圖截的吐了。
就連正常敘事場景，導演都向天45°角，映射了導演的哀傷。
電影可能意圖把觀眾拉入一個歇斯底里的異世界，但還沒等導演拉入我已經吐了3次了。
好在後半段可能是經費花多了，這種炫技鏡頭少了，要不然真給我腦瓜仁晃出來了。
這種背景設定，完全偏離了現實，也極大縮小了衝突感，包袱抖出來，自然也都洩了氣。
也別說本片一無是處，袁弘在其中的一段表演還算驚豔。
電影到了後半段，套路化的反轉如約而至，我用膝蓋想想都知道是袁弘反水，他在澡堂裡的短暫“扮狠”也證明了我的想法，但當我信心滿滿的把袁弘當成boss的時候。
而後岳雲鵬的出現，又讓袁弘瞬間變臉成了“賣萌”，我這時候甚至感覺猜錯了。
扮狠到吃驚到賣萌
雖然袁弘的角色依然是個反水仔，但澡堂那一段戲還算可圈可點，配合他把岳雲鵬也騙了的結局，袁弘這個角色還算有點意思。
剩下的，除了佟麗婭的顏之外，也就沒啥可看的了。
大家好，我是得得電影，一個喜歡電影的普通人。
岳雲鵬的新作《鼠膽英雄》距離8月2號上映，已經過去了將近一個半月的時間，其實在上映期間我就寫過相關文章，但也是簡單的做一下自我感官影評和院線成績分析，鑑於職業道德，並未把真實想法說出，也怕耽誤電影票房。
這部電影8月2號上映，首日票房就斬獲了2500萬，三天後就暴跌到了幾百萬每天，到了在8月23號排片率就降低到0.1%。
目前已經登錄網絡播放多日，作為岳雲鵬主演的最低票房的一部電影，今天終於能敞開聊聊了。
如果真的要一句話給這部電影做個評語的話，得哥要說的就是：“真是跟老太太的裹腳布一樣又臭又長。”
整部電影完全像是一部三流的小品劇本，突然來了一大筆熱錢，然後強行拍了一部電影的故事。
故事大綱涉嫌抄襲《博錯命》暫且不提，僅僅從喜劇的角度來看這部電影就LOW到不行。
在這個連15歲小孩都看懂黑色幽默的年代，想不到我還能在2019年碰到這種毫無營養的小品式喜劇電影。
整個電影的喜劇包袱可以都是散亂至極，幾乎全是即興包袱的演繹，沒有一個需要鋪墊，或者能產生背景衝突，人物衝突的包袱。
又或許我看不到吧，但我也真不想認真的看完此片，畢竟包袱設計的太LOW了。
喜劇電影，如果不想走高大上的黑色幽默，那就中規中矩的拍“衝突”，無論是社會衝突，又或者是人物衝突，這才是當前社會能出現的及格線以上的喜劇電影。
本片講的是岳雲鵬飾演的閆大海，突然發現自己命不久矣，身為一個黑幫小嘍嘍的他，陰差陽錯成了名警察，奔著“尋死”的心態執行任務，卻屢立奇功，最後發現背後更大陰謀的故事。
總的來說，也是一個充滿戲劇性的劇本，主角的想法和普通人完全背道而馳，從而形成強烈的行為反差，引起笑點。
但本片做的並不成功。
包袱很散，且大多和主題不符合。
同樣的類型喜劇片，看看人家沈騰的《西虹市首富》，人家就能把“越壞越好”的諷刺性社會衝突安插到每個包袱裡。
而基於現實生活的標尺，電影中人物的舉動，能讓人能真真切切的感受到笑料的爆炸。
當沈騰發現身邊的大傻子是個“天才”的時候，當他的傻子朋友推薦比他更傻的朋友，做公司ceo的時候。
當沈騰把一切“壞”當成“好”的時候，那才是真正的喜劇。
同樣的，看到佟麗婭和桑平出現在熒幕中，我不禁想到了《唐人街探案》。
拋開導演陳思誠個人私生活不談，他的商業片導演能力在國內真的屈指可數，《唐人街探案》在豆瓣評分7.5分，這還是基於導演個人黑粉拉分後的分數，可見這部電影的成功之處。
本片是圍繞著一個刑事案件展開，兩位主角在探案過程中，隨著案情一步步浮現，泰方的警察和小瀋陽飾演的黑幫三蠢也摻入其中。
《唐人街探案》的優點，在於成功的讓懸疑案件把喜劇元素拉的更有張力。
基於刑事案件的嚴肅，本片的基調會稍顯低沉，而這時候加入了喜劇段落，從而形成了巨大的喜劇張力。
在陳思誠出色的節奏把控上，影片幾乎明確分成了懸疑和喜劇兩部分，兩部分互不干擾，卻相輔相成。
電影的人物塑造也十分出色，幾個經典的小段落就能把人物設定瞬間立起來。
恆舞酣歌卻心存善良的王寶強，耿直正義的劉昊然，膽小又護犢子的肖央，好面子又沒能耐的陳赫，再加上只會裝X的小瀋陽。
人物性格，故事情節，都存在強烈的對比衝突，引起戲劇化的火花。
尤其是齊聚佟麗婭家那一場戲，頗像龍叔《A計劃》裡，全部角色齊聚一堂引起鬨堂大笑的段落。
已經樹立起的人物，隨著故事走向發生撲克牌般的互吃反應，這就是人物衝突，故事衝突引起的喜劇效果。
反觀《鼠膽英雄》，我實在想不出編出《泰囧》的束煥，為什麼能交出這麼一份胡拼亂湊的電影，無論是人物設定，故事情節，笑料包袱，都充斥著濃濃的“拼圖風”。
片中每個人都歇斯底里，張牙舞爪，我不知道電影裡的人物除了順應故事發展和抖小品包袱，還能有什麼意義。
想象一下，上一秒在天台裸奔，下一秒開演講大會，就這種情節給所有人（男）都裝上，是不是都不突兀？
你甚至把整個電影剪輯成無數個小視屏都可以。
對了，說起人物設定，片中的人物只有一個人給我印象挺深的。
就是佟麗婭飾演的“杜卿”，作為一個女主角，她的所作所為讓我感到噁心。
開篇時候為了凸顯人設，杜卿混亂之中只知道撿錢，對岳雲鵬視而不見。
後來岳雲鵬火了，成了人物了，她的態度開始360°大轉變？甚至還直接帶他去密室？
這幹啥啊，欺負屌絲啊？活該屌絲逆襲就該碰到這種女主角？
哎，算了，杜卿這個人物，純碎是為了女主而女主。
或許是製片人體會到了本片濃濃的“敷衍”氣息，所以在鏡頭上下足了功夫，這部電影已然成了“運動鏡頭大賞”
有垂直的
有歪的
有360度大回環的
有翻越千山來個“歪”的
有360垂直+歪+360大環繞的
你懵了嗎？
我截圖截的吐了。
就連正常敘事場景，導演都向天45°角，映射了導演的哀傷。
電影可能意圖把觀眾拉入一個歇斯底里的異世界，但還沒等導演拉入我已經吐了3次了。
好在後半段可能是經費花多了，這種炫技鏡頭少了，要不然真給我腦瓜仁晃出來了。
這種背景設定，完全偏離了現實，也極大縮小了衝突感，包袱抖出來，自然也都洩了氣。
也別說本片一無是處，袁弘在其中的一段表演還算驚豔。
電影到了後半段，套路化的反轉如約而至，我用膝蓋想想都知道是袁弘反水，他在澡堂裡的短暫“扮狠”也證明了我的想法，但當我信心滿滿的把袁弘當成boss的時候。
而後岳雲鵬的出現，又讓袁弘瞬間變臉成了“賣萌”，我這時候甚至感覺猜錯了。
扮狠到吃驚到賣萌
雖然袁弘的角色依然是個反水仔，但澡堂那一段戲還算可圈可點，配合他把岳雲鵬也騙了的結局，袁弘這個角色還算有點意思。
剩下的，除了佟麗婭的顏之外，也就沒啥可看的了。
丫丫啊，咱還是跟老公好好拍戲把，為啥要接這種山寨單子啊。
你覺得我說的對嗎？歡迎討論！