作者：WEN鞋評
公眾號：WEN鞋評，最會買真鞋的球鞋測評。
WEN實戰 | 六百塊，簽名鞋，保羅喬治PG3實戰簽名，買就完事了
最近實戰鞋價格開始趨於穩定，沒有受到廣大鞋販子的波及。大部分耐克的簽名鞋價格開始迴歸正常。除了最近的科比AD2018價格處於不正常階段，其他的大部分都開始往正常球鞋方向發展了。
今天實戰測評開始之前多廢話兩句，以後不要問關於球鞋耐磨的問題了，畢竟抓地力屬於性能，耐磨屬於耐久。對於品牌來說耐磨越好產品換代越持久，越不賺錢，抓地性能越差。所以幾乎所有的簽名鞋甚至比較出名的團隊鞋，通通屬於不耐磨的行列，比如我們今天這雙保羅喬治第三代簽名鞋。
鞋面包裹和支撐性
PG3採用的鞋面是工程網布，說白了就是塑料鞋面。雖說這個鞋子一直延續了前幾代的外形設計，甚至於你從側面看起來跟HD X很像。但是沒有X那樣牛皮的配置。所以PG1可以算得上是出道就巔峰了，一開始我還以為PG3的包裹沒有2.5的魔術貼可能會差。但其實整雙鞋的包裹非常的好。
前掌完美的包裹住腳面，在拉緊鞋帶之後，因為兩側動態綁帶的設計，可以很好的鎖死腳背。在做啟動突破的時候都不會有頂腳的狀態發生。後跟處的TPU鎖定效果也可以算的上不錯。同時因為球鞋取消了內靴設計和一體式鞋舌的設計，對於高腳背會友好很多。但是標準腳型，在做突破的時候，後跟會有一點點的不跟腳。
整個球鞋鞋面的支撐來自於兩側的動態翅膀，所以鞋面支撐要比普通編織鞋面強很多。另外值得一提的是這雙鞋有外底的延伸，所以能提供一定的防側翻，但重心偏高，做點減分。
這雙PG3的包裹和支撐能給到8分的高分。
反饋和緩震性
前掌單ZOOM氣墊的配置。說句實在話。反饋夠用，緩震不足。這雙鞋其實不太推薦日常壓馬路穿著，因為你可能會完全感覺不到氣墊的存在，對於我70KG和WEN胖80KG的體重和力量來說，壓馬路真的沒有那麼澎湃，沒有什麼所謂的踩屎感。
但是在實戰中做發力突破的時候，前掌Zoom氣墊可以給到很好的反饋。注意，單純是反饋，也就是純粹的彈而已。其他的緩震感覺不想多說什麼。前掌垂直起跳落地的時候，還是會有點震腳，緩震的感覺要比曾經做過的CP3 11差一點。後掌用的泡棉比起威少來說那真的是天差地別了。總體來說是偏硬的，垂直起跳會有一點震腦袋，有明顯的震腳但是比PG2好一點點。
反饋和緩震性給到7分。
保護和抗扭轉
說到這雙PG3的保護性和抗扭轉，那就不得不說耐克在保羅喬治這款鞋上，把實戰利器四個字用的有模有樣。整體的極致包裹帶來了非常好的保護性，工程網布和動態翅膀的加固也讓這雙鞋的保護性上了一個級別，加上鞋面是真的硬，做變相運動或者試探步的時候鞋面的感覺就是硬的壓迫腳的那種感覺，但是可以給整個鞋帶來非常好的保護性。當然也包括抗扭轉。可以說這雙鞋對比歐文5的保護性和抗扭轉來說，歐文5簡直是個弟中弟。
這雙鞋的保護和抗扭轉給到8分。
耐磨和抓地力
首先明確的告訴大家這雙鞋是真不推薦水泥地，甚至塑膠場地我都不太想推薦。首先是水晶底的材質，明顯屬於不耐磨的材質。其次我們來看看這個實戰後的鞋底啊，已經有一點磨毛的感覺了。
至於抓地力，用的跟威少2的鞋底非常像的圈圈紋路。整體來說表現還不錯，急停跳投的時候也沒有什麼太大的毛病，表現的屬於上乘的水平，不過得說一句，這雙鞋的鞋底是挺吃灰的，明顯的就是在我們做試探步啟動突破的時候，會明顯的有看到一點可以控制的打滑。也就是說這雙鞋更適合內場，還有記得勤快的擦擦球鞋底部的灰，不然真的是很容易受傷。
耐磨很差，抓地力給個8分是OK的。
透氣性
雖然說這雙鞋用了工程網布，然後整個穿著的鞋面比較偏硬，同時包裹也比較好。但是這雙鞋的透氣性還是有那麼一點點的。當然NASA那個配色除外了，哪雙皮質用的還挺多的，看著就屬於不太透氣的級別。而且價格也比較貴不太建議入手。
透氣性6分及格。
綜合評價
適合的場地：內場，質量好的塑膠地
適合的人群：投射偏多，變相少，體重80KG以下
適合的位置：後衛，前鋒，主要以投射為主
PG3這雙鞋有幾個比較明顯的缺點，第一個是扁平足慎重選擇，足弓那會卡的比較難受，雖然剛上腳的時候會比較舒適，能感受到極致的包裹，但是扁平足的人穿久了就會存在腳底抽筋或者不適的感覺。
第二個是這雙鞋因為取消了內靴，所以有利也有弊，利就是高腳背的人呢也能穿了。腳寬的人也不至於穿不了。但是腳肥的話依舊建議你買大一碼。弊端就是後跟雖然鎖定效果好，但是突破的時候會有一些不跟腳。
另外要說的就是這雙鞋不太建議大體重穿，前掌氣墊緩震只能說將將夠。後掌我是覺得真的有點硬。最後這雙鞋目前黑白陰陽的配色在六百以內。雖然說造型中庸的像個弟弟把，但實際上這雙鞋算得上是一雙耐克的實戰好鞋了。建議投射的朋友可以選擇它。