網友一：
作為一線中學物理教師，我深知中學生們對於物理的愛與恨。在我曾經送過的歷屆高中畢業生中，也都幾乎全部公認物理是高中理綜最難的學科。物理之所以最難是因為以下原因：
1、中學物理的兩大難點——“力學”和“電學”！“力學”中全是各種看不見摸不著的“力”，其中最難的“摩擦力”導致至少四分之一中學生從此對物理生無可戀！“電學與磁學”中更是充滿了無影無蹤的“電和磁”，其中最難的“力、電、磁綜合問題”導致至少一半中學生想放棄物理！這些需要強大想象力和巧妙的物理方法轉換才能構思出來的各種物理模型顯示了物理這門學科的巨大抽象性！而抽象性思考能力是需要努力訓練才能逐漸提高的。
2、“畏難”，因為懶的思考、懶得動手，導致成績變差，遇到稍微複雜的物理題就產生畏難情緒！遇難而退導致再也不會，結果最後簡單題也跟著遭殃，這種連鎖反應的結局就是再也不愛學物理了。
網友二：
物理對一個人的邏輯思維能力要求很高，所以如果你的理解能力不強，那麼很多物理題你甚至都不懂。 而大多數同學物理不好90%的原因在於力學學不會。力學在物理考試中有50%以上的考點，但大部分學生因為不會過程分析，導致題讀完了，題目說的什麼，不知道！
其實物理有很多的解題技巧，我們就以力學為例，我給大家介紹兩種力的分析的方法。第一種是整體法和隔離法。通常採用整體法時只需要關注外力，而計算內力的時候比較適合用隔離法。第二種是運動趨勢判斷方法。這一點主要由速度和加速度決定，同向為加速效果，反向為減速效果；加速度主要看力，切向徑向應該分明；切向影響大小，徑向影響方向，運動軌跡向徑向力方向彎曲。
網友三：
物理難不難，作為一個高中物理老師我有話說。各高校的選科要求已經出臺，我們可以看出，大部分專業是要求選考物理的，這就說明了今後學習中物理的重要性，這是大學專業的需要，也是國家的需要。所以作為一個物理老師，我發起呼籲大家不要在製造物理難學的輿論，不要再讓我們的中學生對物理望而卻步。
那麼物理到底難不難呢？確實有點難度，但是也沒有必要難的望而卻步。通過近兩年的高考來看，物理當中的大部分題目還是簡單題和中等題，只有極少的一部分為難題。而作為一般同學來說，只需要把中等題和簡單題的分數全部拿到手，考一個高分還是沒有任何問題的。從這個意義上來說，物理並不難。
網友四：
很多人會發現，高中的物理，你看他就那麼幾行字的問題，解答也就幾個公式，幾個數字，但是，往往有一大堆人做不出來!為什麼？因為物理這門學科，從根本上來講，我認為他是一門思維性的學科，這個問題，你想不通道理，你就無法做出來，他不像其他學科，例如生物和化學，是有一定原理和現象構成的!所以，你有理解這個道理的外界輔助。
比如造血幹細胞，煙火的綻放，這裡面的生物和化學知識與實物結合的很緊密而且具有一定的單一性;
網友五：
理的難主要體現在幾個方面吧。學的東西多。力學、電磁學、光學、原子物理、熱學。普通物理所涉及的所有範疇，都要學習。而且學習的內容要比初中物理難。
物理好多聯繫實際，無論是理論知識還是物理題，很多都與實際問題結合。這一點不同於數學，數學可以看成純粹的科學，很少與實際生活聯繫。對於高中學生來說，做題時遇到實際的問題，審題就很困難，做出來就更難了。舉個例子:純粹的運動學，帶幾個公式算個結果，大部分孩子能完成，但是追及相遇問題，好多學生理解不好。這還是高一物理裡最簡單的一類問題了。
網友六：
讀過高中的學生都知道，一道物理運算的題目，不僅僅“粘合”了聲學、光學、原子理論、電磁力學……等等學科，還摻雜很多的公式，既有綜合的分析內容，又有複雜的數學計算，即使咱們的學生好不容易摸清楚題目中涉及的題乾點，也很容易在計算的時候功虧於潰，這麼大的“粘性”，讓答題者必須一層層撥開它的面紗，同其他的理綜科目與它一對比，就顯得簡潔直觀了。
而且我們理綜中的其他兩門學科，都是有一定的答題規律的，只要學習者用心學習了，就一定能夠找到答題的固定模式，但是物理沒有啊，物理培養的是一種解答問題的思維方式，有很多的人，不管是做多少遍同一個題目，依然會卡在相同的位置。
最後：
高考英語最重要，如果想加入有外國人、大學生的社群（英語角）練口語，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，英語角里會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。