前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
句總之前有寫過關於區塊鏈的文章，名字叫做《區塊鏈只是一項創新性技術，不具備革命性》，有興趣的可以點進去再看看。句總對於區塊鏈並無成見，而且覺得這項技術很不錯，未來應該還有更為廣闊的應用場景。但基於區塊鏈技術而來的各種虛擬幣，除了比特幣之外，其他的都是垃圾，幾乎無一例外，其中孫宇晨他們做的波場，其實就是個新的賭場，他不滿足於自己去賭博（比如買賣比特幣或者垃圾幣），而且開設賭場，這就是非常壞的示範作用。
憑藉著自己的出色的忽悠能力，然後忽悠別人來他們賭場玩，如果像澳門那樣的賭場也就罷了，畢竟規則非常清晰，而且政府支持，而像波場這樣的賭場，那真的是毫無規則可言，全部都是血腥的大鐮刀，隨時就會揮向幼小的韭菜。
很多人都說，基本上炒幣的根本不講邏輯，就是信仰。信仰比特幣或者虛擬幣，就真金白銀的花錢支持，真的是傻啊，這樣的人活該讓孫宇晨收割啊。但普通的老百姓不懂這麼高深的東西，被忽悠來養大後“割韭菜”，真的就有點慘了。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
句總之前有寫過關於區塊鏈的文章，名字叫做《區塊鏈只是一項創新性技術，不具備革命性》，有興趣的可以點進去再看看。句總對於區塊鏈並無成見，而且覺得這項技術很不錯，未來應該還有更為廣闊的應用場景。但基於區塊鏈技術而來的各種虛擬幣，除了比特幣之外，其他的都是垃圾，幾乎無一例外，其中孫宇晨他們做的波場，其實就是個新的賭場，他不滿足於自己去賭博（比如買賣比特幣或者垃圾幣），而且開設賭場，這就是非常壞的示範作用。
憑藉著自己的出色的忽悠能力，然後忽悠別人來他們賭場玩，如果像澳門那樣的賭場也就罷了，畢竟規則非常清晰，而且政府支持，而像波場這樣的賭場，那真的是毫無規則可言，全部都是血腥的大鐮刀，隨時就會揮向幼小的韭菜。
很多人都說，基本上炒幣的根本不講邏輯，就是信仰。信仰比特幣或者虛擬幣，就真金白銀的花錢支持，真的是傻啊，這樣的人活該讓孫宇晨收割啊。但普通的老百姓不懂這麼高深的東西，被忽悠來養大後“割韭菜”，真的就有點慘了。
2割韭菜也就算了，還割到巴菲特頭上
之前孫宇晨割韭菜就是割小韭菜，也就是那些區塊鏈的信仰者以及不明就裡的新韭菜，這種割法靠的就是忽悠。作為一個90後，他確實是很能忽悠的，總是藉助各種大佬去上位，比如跟王小川罵戰，比如去讀湖畔大學，成了馬雲的門徒，這些都是他借勢營銷的一個組成部分。
平心而論，他的能力還是很突出的，有興趣的可以去看看他的簡歷，北大畢業後去賓夕法尼亞大學讀書，後來各種折騰，出席各種會議，刷知名度，寫書，出版文獻等等。確實還是挺有兩下子的，不是一般人的經歷。所以句總從來不懷疑他具備出色的個人能力以及賺錢的商業能力，就算不做區塊鏈，他應該也能賺到錢，這點句總還是很佩服的。
這次他把事情玩大了，他明知道巴菲特是反對區塊鏈跟比特幣的，還因為財大氣粗去競拍巴菲特的午餐會，本來人家巴菲特老人家的午餐會就是慈善餐會，希望能夠傳遞正能量，就算你孫宇晨再有錢，也不能這麼玩啊。你這玩大了玩到人家90歲的老人家頭上，這是去站在人家脖子上拉屎啊，你拉屎也就罷了，你還通過各種途徑到處喊“大家都來看啊，我在巴菲特頭上拉屎啦”，你讓人家這老臉往哪兒擱？
所以結局毫無例外，巴菲特不跟你孫宇晨玩了，應該經過很好的溝通了。可這小子不認栽，還喊著說因為結石取消餐會，這不，有醫生就出來給他打臉了，結石問題不會這麼急促，也不至於連頓飯都吃不了了。
所以，薑還是老的辣，但孫宇晨這小子，實在是太蔫壞了，該收拾收拾他了。
請看巴菲特的眼神。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
句總之前有寫過關於區塊鏈的文章，名字叫做《區塊鏈只是一項創新性技術，不具備革命性》，有興趣的可以點進去再看看。句總對於區塊鏈並無成見，而且覺得這項技術很不錯，未來應該還有更為廣闊的應用場景。但基於區塊鏈技術而來的各種虛擬幣，除了比特幣之外，其他的都是垃圾，幾乎無一例外，其中孫宇晨他們做的波場，其實就是個新的賭場，他不滿足於自己去賭博（比如買賣比特幣或者垃圾幣），而且開設賭場，這就是非常壞的示範作用。
憑藉著自己的出色的忽悠能力，然後忽悠別人來他們賭場玩，如果像澳門那樣的賭場也就罷了，畢竟規則非常清晰，而且政府支持，而像波場這樣的賭場，那真的是毫無規則可言，全部都是血腥的大鐮刀，隨時就會揮向幼小的韭菜。
很多人都說，基本上炒幣的根本不講邏輯，就是信仰。信仰比特幣或者虛擬幣，就真金白銀的花錢支持，真的是傻啊，這樣的人活該讓孫宇晨收割啊。但普通的老百姓不懂這麼高深的東西，被忽悠來養大後“割韭菜”，真的就有點慘了。
2割韭菜也就算了，還割到巴菲特頭上
之前孫宇晨割韭菜就是割小韭菜，也就是那些區塊鏈的信仰者以及不明就裡的新韭菜，這種割法靠的就是忽悠。作為一個90後，他確實是很能忽悠的，總是藉助各種大佬去上位，比如跟王小川罵戰，比如去讀湖畔大學，成了馬雲的門徒，這些都是他借勢營銷的一個組成部分。
平心而論，他的能力還是很突出的，有興趣的可以去看看他的簡歷，北大畢業後去賓夕法尼亞大學讀書，後來各種折騰，出席各種會議，刷知名度，寫書，出版文獻等等。確實還是挺有兩下子的，不是一般人的經歷。所以句總從來不懷疑他具備出色的個人能力以及賺錢的商業能力，就算不做區塊鏈，他應該也能賺到錢，這點句總還是很佩服的。
這次他把事情玩大了，他明知道巴菲特是反對區塊鏈跟比特幣的，還因為財大氣粗去競拍巴菲特的午餐會，本來人家巴菲特老人家的午餐會就是慈善餐會，希望能夠傳遞正能量，就算你孫宇晨再有錢，也不能這麼玩啊。你這玩大了玩到人家90歲的老人家頭上，這是去站在人家脖子上拉屎啊，你拉屎也就罷了，你還通過各種途徑到處喊“大家都來看啊，我在巴菲特頭上拉屎啦”，你讓人家這老臉往哪兒擱？
所以結局毫無例外，巴菲特不跟你孫宇晨玩了，應該經過很好的溝通了。可這小子不認栽，還喊著說因為結石取消餐會，這不，有醫生就出來給他打臉了，結石問題不會這麼急促，也不至於連頓飯都吃不了了。
所以，薑還是老的辣，但孫宇晨這小子，實在是太蔫壞了，該收拾收拾他了。
請看巴菲特的眼神。
3午餐會取消也就取消了，還涉黃涉賭
以上這些事情，雖然大家都很不爽，但畢竟人家的錢既不是搶的，也不是偷的，你其實也沒啥辦法。但接下來的事情發展，就讓孫晨宇朝著不作死就不會死的路上狂奔了。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
句總之前有寫過關於區塊鏈的文章，名字叫做《區塊鏈只是一項創新性技術，不具備革命性》，有興趣的可以點進去再看看。句總對於區塊鏈並無成見，而且覺得這項技術很不錯，未來應該還有更為廣闊的應用場景。但基於區塊鏈技術而來的各種虛擬幣，除了比特幣之外，其他的都是垃圾，幾乎無一例外，其中孫宇晨他們做的波場，其實就是個新的賭場，他不滿足於自己去賭博（比如買賣比特幣或者垃圾幣），而且開設賭場，這就是非常壞的示範作用。
憑藉著自己的出色的忽悠能力，然後忽悠別人來他們賭場玩，如果像澳門那樣的賭場也就罷了，畢竟規則非常清晰，而且政府支持，而像波場這樣的賭場，那真的是毫無規則可言，全部都是血腥的大鐮刀，隨時就會揮向幼小的韭菜。
很多人都說，基本上炒幣的根本不講邏輯，就是信仰。信仰比特幣或者虛擬幣，就真金白銀的花錢支持，真的是傻啊，這樣的人活該讓孫宇晨收割啊。但普通的老百姓不懂這麼高深的東西，被忽悠來養大後“割韭菜”，真的就有點慘了。
2割韭菜也就算了，還割到巴菲特頭上
之前孫宇晨割韭菜就是割小韭菜，也就是那些區塊鏈的信仰者以及不明就裡的新韭菜，這種割法靠的就是忽悠。作為一個90後，他確實是很能忽悠的，總是藉助各種大佬去上位，比如跟王小川罵戰，比如去讀湖畔大學，成了馬雲的門徒，這些都是他借勢營銷的一個組成部分。
平心而論，他的能力還是很突出的，有興趣的可以去看看他的簡歷，北大畢業後去賓夕法尼亞大學讀書，後來各種折騰，出席各種會議，刷知名度，寫書，出版文獻等等。確實還是挺有兩下子的，不是一般人的經歷。所以句總從來不懷疑他具備出色的個人能力以及賺錢的商業能力，就算不做區塊鏈，他應該也能賺到錢，這點句總還是很佩服的。
這次他把事情玩大了，他明知道巴菲特是反對區塊鏈跟比特幣的，還因為財大氣粗去競拍巴菲特的午餐會，本來人家巴菲特老人家的午餐會就是慈善餐會，希望能夠傳遞正能量，就算你孫宇晨再有錢，也不能這麼玩啊。你這玩大了玩到人家90歲的老人家頭上，這是去站在人家脖子上拉屎啊，你拉屎也就罷了，你還通過各種途徑到處喊“大家都來看啊，我在巴菲特頭上拉屎啦”，你讓人家這老臉往哪兒擱？
所以結局毫無例外，巴菲特不跟你孫宇晨玩了，應該經過很好的溝通了。可這小子不認栽，還喊著說因為結石取消餐會，這不，有醫生就出來給他打臉了，結石問題不會這麼急促，也不至於連頓飯都吃不了了。
所以，薑還是老的辣，但孫宇晨這小子，實在是太蔫壞了，該收拾收拾他了。
請看巴菲特的眼神。
3午餐會取消也就取消了，還涉黃涉賭
以上這些事情，雖然大家都很不爽，但畢竟人家的錢既不是搶的，也不是偷的，你其實也沒啥辦法。但接下來的事情發展，就讓孫晨宇朝著不作死就不會死的路上狂奔了。
他做的這些事情，說白了，就跟他搞區塊鏈割韭菜一樣，都是膽子忒大了點，這些事情都是遊走在法律邊緣的事情，他做的陪聊APP，很多公司都嘗試過，難道只有他能做成，還不是因為裡邊涉及擦邊信息啊；做什麼波場，說白了就是一個賭場；做瑞波幣，也是一樣，ICO在國內本來就是違法的。上面這些事情，雖然都還沒確認，但每條都是犯法的，都足以讓他進去好好享受享受。
我估計，他最後的出路就是變成一地雞毛的“賈躍亭”。
前一段時間他花3000多萬拿下巴菲特午餐會的時候，句總就想寫一篇文章批判下他，當時我就跟朋友說“孫宇晨給今天的年輕人樹立了一個非常壞的榜樣”，截止到現在，我仍然是這個觀點。這個小夥子投機心太重，而且反反覆覆的想辦法在割韭菜，可這次他把韭菜割到了巴菲特的頭上，他也不想想，年齡基本上都是他3倍的老巴菲特怎麼會任由他人割韭菜，於是就有了昨天的新聞。孫宇晨不愧是把握媒體套路的高手，就算是人家巴菲特不想帶他玩了，他給出來的理由都是因為腎結石取消跟巴菲特的午餐會，借勢又是一輪操作。
為什麼說孫宇晨給年輕人樹立了一個很壞的榜樣呢？
首先，讓年輕人都看到賺錢這麼輕鬆，誰還踏踏實實的去努力工作啊？在這個方面，我覺得搜狗的王小川罵的非常對，這就是個騙子。那時候王小川來懟他的時候，我還覺得要給年輕人留點機會不要動不動就打死，看來，王小川真的是洞若觀火，知道事情的真相，早就應該罵他了。
其次，玩零和遊戲是個很壞的選擇。孫宇晨割韭菜就是一個零和遊戲，他賺到的錢，都是別人交的智商稅，甚至是被騙的錢。我們這個社會進步是因為大家都在創造價值，是增量遊戲，而虛擬幣基本上都是沒有價值的，所以是很壞的榜樣。
第三，賺錢後這麼囂張，左右輿論，操縱市場，最後割韭菜。這對年輕人來說，很壞的帶頭作用，大家不用踏踏實實工作，只需要去製造名聲，哪怕是惡名也沒關係，有錢賺就好，這實在是非常壞的榜樣。
列舉這麼多，其實講的都還不全面，下面列舉他的“三宗罪”，讓大家看清楚孫宇晨的真面目。
1能賺錢是你能耐，但別忽悠人來割韭菜
如果真的是一個年輕人踏踏實實賺到錢，然後喜歡拋頭露面，喜歡炫富，其實也是不錯的，誰還沒有年輕過。但這個小子壞就壞在，他的錢本來就是來路不明，而且大部分都是靠忽悠然後“割韭菜”而獲得，那一舉割了20億人民幣的韭菜錢都是大量的像你我這樣的韭菜貢獻的，本來就是有點“不義之財”的感覺，他還這麼囂張，實在就是有點過分了。
句總之前有寫過關於區塊鏈的文章，名字叫做《區塊鏈只是一項創新性技術，不具備革命性》，有興趣的可以點進去再看看。句總對於區塊鏈並無成見，而且覺得這項技術很不錯，未來應該還有更為廣闊的應用場景。但基於區塊鏈技術而來的各種虛擬幣，除了比特幣之外，其他的都是垃圾，幾乎無一例外，其中孫宇晨他們做的波場，其實就是個新的賭場，他不滿足於自己去賭博（比如買賣比特幣或者垃圾幣），而且開設賭場，這就是非常壞的示範作用。
憑藉著自己的出色的忽悠能力，然後忽悠別人來他們賭場玩，如果像澳門那樣的賭場也就罷了，畢竟規則非常清晰，而且政府支持，而像波場這樣的賭場，那真的是毫無規則可言，全部都是血腥的大鐮刀，隨時就會揮向幼小的韭菜。
很多人都說，基本上炒幣的根本不講邏輯，就是信仰。信仰比特幣或者虛擬幣，就真金白銀的花錢支持，真的是傻啊，這樣的人活該讓孫宇晨收割啊。但普通的老百姓不懂這麼高深的東西，被忽悠來養大後“割韭菜”，真的就有點慘了。
2割韭菜也就算了，還割到巴菲特頭上
之前孫宇晨割韭菜就是割小韭菜，也就是那些區塊鏈的信仰者以及不明就裡的新韭菜，這種割法靠的就是忽悠。作為一個90後，他確實是很能忽悠的，總是藉助各種大佬去上位，比如跟王小川罵戰，比如去讀湖畔大學，成了馬雲的門徒，這些都是他借勢營銷的一個組成部分。
平心而論，他的能力還是很突出的，有興趣的可以去看看他的簡歷，北大畢業後去賓夕法尼亞大學讀書，後來各種折騰，出席各種會議，刷知名度，寫書，出版文獻等等。確實還是挺有兩下子的，不是一般人的經歷。所以句總從來不懷疑他具備出色的個人能力以及賺錢的商業能力，就算不做區塊鏈，他應該也能賺到錢，這點句總還是很佩服的。
這次他把事情玩大了，他明知道巴菲特是反對區塊鏈跟比特幣的，還因為財大氣粗去競拍巴菲特的午餐會，本來人家巴菲特老人家的午餐會就是慈善餐會，希望能夠傳遞正能量，就算你孫宇晨再有錢，也不能這麼玩啊。你這玩大了玩到人家90歲的老人家頭上，這是去站在人家脖子上拉屎啊，你拉屎也就罷了，你還通過各種途徑到處喊“大家都來看啊，我在巴菲特頭上拉屎啦”，你讓人家這老臉往哪兒擱？
所以結局毫無例外，巴菲特不跟你孫宇晨玩了，應該經過很好的溝通了。可這小子不認栽，還喊著說因為結石取消餐會，這不，有醫生就出來給他打臉了，結石問題不會這麼急促，也不至於連頓飯都吃不了了。
所以，薑還是老的辣，但孫宇晨這小子，實在是太蔫壞了，該收拾收拾他了。
請看巴菲特的眼神。
3午餐會取消也就取消了，還涉黃涉賭
以上這些事情，雖然大家都很不爽，但畢竟人家的錢既不是搶的，也不是偷的，你其實也沒啥辦法。但接下來的事情發展，就讓孫晨宇朝著不作死就不會死的路上狂奔了。
他做的這些事情，說白了，就跟他搞區塊鏈割韭菜一樣，都是膽子忒大了點，這些事情都是遊走在法律邊緣的事情，他做的陪聊APP，很多公司都嘗試過，難道只有他能做成，還不是因為裡邊涉及擦邊信息啊；做什麼波場，說白了就是一個賭場；做瑞波幣，也是一樣，ICO在國內本來就是違法的。上面這些事情，雖然都還沒確認，但每條都是犯法的，都足以讓他進去好好享受享受。
我估計，他最後的出路就是變成一地雞毛的“賈躍亭”。
預祝孫宇晨早日跟賈躍亭見面，好了聊聊他們倆各自的輝煌歷史，順便相互擁抱相互安慰下自己。