中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
被轉了幾萬條之後，又一個《當代惡臭男孩實錄》出現了。對自己的外貌沒有自知之明、泡妞手段幼稚、愛看馮唐式意淫文章裝X等，也別釘上了“惡臭”的恥辱柱。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
被轉了幾萬條之後，又一個《當代惡臭男孩實錄》出現了。對自己的外貌沒有自知之明、泡妞手段幼稚、愛看馮唐式意淫文章裝X等，也別釘上了“惡臭”的恥辱柱。
回想起來，這種互相攻擊的方式和最近流行的“男女垃圾分類”其實別無二致，“男人都是大豬蹄子，女人都是豬精女孩”也同理。
無非是不經大腦地用一個標籤貼在陌生人身上，批倒批臭，然後和TA徹底劃清界限，繼續加深標籤後的刻板印象。
抽出身來，你能輕鬆辨別該手段的老套且不入流之處，“你是垃圾”和“不，你才是垃圾”的幼稚程度堪比瓊瑤劇裡的“你無情，你無恥，你無理取鬧”。
殊不知，無形之手早就給享受過碾壓敵人之快感的普通網友，培養出了劃分鮮明陣營的自覺性。
愈發激烈的性別衝突，便開始蔓延到網絡空間越來越多的議題上。總有人急於從任何熱點事件中，千方百計地挑選出一個可以用來擴大性別裂痕的點；
急於在任何犯罪事件後的警方千字通報裡，拎出“男”或“女”二字大做文章，對真正問題的視而不見。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
被轉了幾萬條之後，又一個《當代惡臭男孩實錄》出現了。對自己的外貌沒有自知之明、泡妞手段幼稚、愛看馮唐式意淫文章裝X等，也別釘上了“惡臭”的恥辱柱。
回想起來，這種互相攻擊的方式和最近流行的“男女垃圾分類”其實別無二致，“男人都是大豬蹄子，女人都是豬精女孩”也同理。
無非是不經大腦地用一個標籤貼在陌生人身上，批倒批臭，然後和TA徹底劃清界限，繼續加深標籤後的刻板印象。
抽出身來，你能輕鬆辨別該手段的老套且不入流之處，“你是垃圾”和“不，你才是垃圾”的幼稚程度堪比瓊瑤劇裡的“你無情，你無恥，你無理取鬧”。
殊不知，無形之手早就給享受過碾壓敵人之快感的普通網友，培養出了劃分鮮明陣營的自覺性。
愈發激烈的性別衝突，便開始蔓延到網絡空間越來越多的議題上。總有人急於從任何熱點事件中，千方百計地挑選出一個可以用來擴大性別裂痕的點；
急於在任何犯罪事件後的警方千字通報裡，拎出“男”或“女”二字大做文章，對真正問題的視而不見。
04 不堪重負的性別
互聯網上的男女權勢不兩立了這麼多年，每一次大戰都是腥風血雨，可除了雞同鴨講的拼誰聲音大，平權運動到底路在何方依然是個謎團。
唯一形成的共識是，當“男女之間，沒有交流的空間”已經成了抖機靈的段子，當更有輿論號召力的官媒親自下場“分類垃圾男人”，罵極端女權是“恐怖主義”。
不管你願不願意，男女性都被拉得越來越遠。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
被轉了幾萬條之後，又一個《當代惡臭男孩實錄》出現了。對自己的外貌沒有自知之明、泡妞手段幼稚、愛看馮唐式意淫文章裝X等，也別釘上了“惡臭”的恥辱柱。
回想起來，這種互相攻擊的方式和最近流行的“男女垃圾分類”其實別無二致，“男人都是大豬蹄子，女人都是豬精女孩”也同理。
無非是不經大腦地用一個標籤貼在陌生人身上，批倒批臭，然後和TA徹底劃清界限，繼續加深標籤後的刻板印象。
抽出身來，你能輕鬆辨別該手段的老套且不入流之處，“你是垃圾”和“不，你才是垃圾”的幼稚程度堪比瓊瑤劇裡的“你無情，你無恥，你無理取鬧”。
殊不知，無形之手早就給享受過碾壓敵人之快感的普通網友，培養出了劃分鮮明陣營的自覺性。
愈發激烈的性別衝突，便開始蔓延到網絡空間越來越多的議題上。總有人急於從任何熱點事件中，千方百計地挑選出一個可以用來擴大性別裂痕的點；
急於在任何犯罪事件後的警方千字通報裡，拎出“男”或“女”二字大做文章，對真正問題的視而不見。
04 不堪重負的性別
互聯網上的男女權勢不兩立了這麼多年，每一次大戰都是腥風血雨，可除了雞同鴨講的拼誰聲音大，平權運動到底路在何方依然是個謎團。
唯一形成的共識是，當“男女之間，沒有交流的空間”已經成了抖機靈的段子，當更有輿論號召力的官媒親自下場“分類垃圾男人”，罵極端女權是“恐怖主義”。
不管你願不願意，男女性都被拉得越來越遠。
與此同時，“你是個男權主義者，還是女權主義者”，也成了判斷一個人究竟是“好人”還是“壞人”的唯一標誌。
這個問題有人不敢承認，有人壓根沒有系統性地想過。但更多時候根本不用你表態，你的全部三觀已經被陌生人通過隻言片語判定了。
“跟男人結婚就是屈服男權，為被性侵害的受害者發聲就是田園女權。”
在任何一條引發爭議的微博下，或就事論事、或出於個體差異、或理智指出困惑的評論，都會在一分鐘之內被扣上“直男癌”或“女權婊”的帽子，這已經還是好聽的版本了。
中文互聯網最慘烈的修羅場，永遠在男女之間。
這場隨時隨地都能開火的戰爭參與人數之眾多、波及範圍之廣泛遠超你的想象。保持著一天一小吵，三天一大戰的頻率，所到之處無人生還。
就比如前幾天的那篇千萬閱讀熱文《垃圾男人分類圖鑑》，漫畫裡年輕姑娘和保潔阿姨眼神一對，就得出了“只知道玩遊戲”、“不做家務”、“敷衍女朋友問題”的渣男都是垃圾的結論，然後狠狠地把他們摔進垃圾桶。
畫風劇情都簡單粗暴，把“看看你遇到的男人都是什麼垃圾”的梗，用最近流行的垃圾分類段子一攏。在人民日報官方微信公眾號的轉載後，一下子傳遍了受過“渣男之害”的姐妹們的朋友圈。
但同時也有一些自覺被開了地圖炮的男性不幹了，diss她們是以偏概全、加大性別對立，並臨摹著原版的畫風做了一篇性轉版的《垃圾女人分類圖鑑》。
女性“被垃圾”的原因，也變成了“無腦追星”、“虛榮拜金”和“有房有車才能結婚”。
就這樣，和所有互不讓步的男女權爭論一樣，破口大罵的人自覺按照性別分開了陣營，你罵我一句“狗直男”，我噴你一句“女權婊”，至今都沒罵出個所以然。
01 從“真女權”到“偽女權”
如果說“垃圾男人”是迎合情緒的投機調侃，那麼“垃圾女人”的回懟則更有火藥味一些。你來我往之間，對對立陣營的人進行基於性別刻板印象的、不考慮個體差異的無差別掃射。
於是，網友們先是坐在岸上圍觀，莫名就有越來越多的人中了槍，主動也好、被動也罷地搭上了永遠處於社交網絡漩渦中心的性別對立大船。
光是最近三個月，輿論場就因為Cherry官博抽獎為什麼不給女生、林志玲結婚是不是失敗的IPO、郎朗配不配得上她老婆，吵過10086回了。
激烈程度用某網友的玩笑話說：“如今的中文互聯網，已經到了要生殖隔離的地步”。
人人都知道這絕不是平權運動的初衷，但想要捋清楚中文互聯網裡兩性到底是怎麼勢不兩立到如此地步的，那還得從網絡剛開始普及的年代說起。
在女性發聲尚且微弱的年代，社交網絡的最開始是被基於封建男權社會的糟粕思想控場的。
紮根於蕩婦羞辱理論上的“非處不娶”貼吧，打倒一切拜金女、勢力女、甚至是“像女人的男人”的口號，讓小部分急需認同感的男性自發聚集在了一起。
後來隨著女性主義思潮的傳播，和極端性別歧視、侵害案例的網絡曝光，反家暴、反性騷擾、反職場女性天花板等平權思想，逐漸從少數群體普及成了輿論更廣泛的認知，激發了公眾對性別議題空前的熱情。
但網絡女權一方面因為缺少公開有效的呼籲渠道，另一方面特權和平權的差別被很多人混淆，部分極端激進的女權口號（如反婚反育、仇男等）開始出現。
類似的大旗揮舞起來更帶勁、罵起來更洩憤，一時間攏獲了無數簇擁者。
同時“偽女權”這個詞應運而生，從2016年開始，一些著名的微博大V例如“和菜頭”、“sevnshi”等，都與所謂“中華田園女權者”有過激烈的爭論，也讓“拳（權）師警告”等成為流傳至今的梗。
@寧財神的微博，掀起的“中華田園女權大戰”
並繼續被批評者細分為：既要求與男性相同的權利又不承擔與男性一樣的責任的“田園女權”；常常蹭熱點碰瓷、不斷要求更多權利的“極端女權”；鄙視國內男性的“媚外女權”等等。
就此，“偽女權”和“直男癌”的戰爭正式拉開。
02 投機者的狂歡
人們常常因為所處環境不同、獲取信息渠道不同而產生截然相反的觀念，這本無可厚非。一些基於缺乏同理心的裂痕，本也可以通過更加公開廣泛的溝通，找到彌合的橋樑。
不幸的是，這時一群互聯網投機主義者出現了。
向來善於挑逗大眾那根渴望背靠陣營、攻擊異己的神經，並從中牟利的人，已經等待這條裂痕太久了。
他們很清楚什麼話能最輕鬆地引發爆點，每每張口都會引來更多的簇擁者一起加入論戰，從中賺著煽動性別仇恨的快錢。
某蒙公眾號爆款之一《我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子》
2017年七夕，一篇名為《兩百塊都出不起，還要什麼女朋友》文章火了，披著消費升級、女性自我提升的皮，進行抹黑男性、物化女性之實。
半年後，另一篇爆款文章《醜陋的中國男人，配不上精緻的中國女人》出現，直接把中國男人不愛健身、不愛打扮的習慣，和“活該單身”畫上了等號。
恰好當時又趕上爭議性的社會新聞頻出，憤慨的情緒註定要找一個出口。最容易在輿論場激起千層浪的辦法，就是將炮火對準本就在岌岌可危的兩性矛盾上。
榆林產婦跳樓風波之後，儘管後續調查證明事情的癥結依然是醫患矛盾，但還是沒有妨礙“某蒙們”用幾篇《我把你當老公,你卻把我當子宮》，把個體悲劇塑造成了當代女性仇視婚姻的最好素材。
所有丈夫都成了“為了生兒子不惜害媳婦的”，所有婆婆都成了愚昧無知的“舊時代餘孽”。
在“反女權”的人看來，這種潮流大大搶奪了男性本來擁有的話語權。
作為回擊，在王寶強離婚案和程序員自殺事件後，以馬蓉和翟欣欣為代表的“女人”又在社交網絡上遭遇了一波集中攻擊。
同時帶火了MC天佑一首名為《女人們你聽好了》的舊作：“有一種人類叫做女人，在這個社會上有很多事情被金錢打翻。你們哪裡值，有什麼勇氣提出這個要求？有幾個女人會做飯，又有幾個女人是處女。”
把消費主義風潮烘托出的女性物質、虛榮、做作、膚淺的刻板印象，牢牢焊死在了每一個女性身上。
03 你被打上了什麼標籤？
儘管如今“某蒙”二字的口碑已經從備受推崇的新媒體大神，變成了人人喊打的節奏大師。
但毋庸置疑的是，真的有很多對號入座、津津樂道並隱隱引以為傲的女孩，把這種東西當做自己的信條；也有很多的男性藉著“大老爺們兒不能這麼窩囊”的旗號，用更糟粕的、更一棒子打死一片的方式回擊。
於是，雖然撈夠油水的煽動情緒者消失了，他們的互撕攻擊手段卻留存了下來。
去年鬧了好長一段時間的“惡臭女孩”和“惡臭男孩”之爭，何嘗不就是輿論場對曾經的意見領袖們的一場自發模仿——
先是自稱受夠了“網絡小仙女”的博主，寫了一篇名為《當代惡臭女孩實錄》的檄文，給好吃懶做、狂熱追星、被營銷號雞湯文洗腦的女孩都冠上了不雅名號。
被轉了幾萬條之後，又一個《當代惡臭男孩實錄》出現了。對自己的外貌沒有自知之明、泡妞手段幼稚、愛看馮唐式意淫文章裝X等，也別釘上了“惡臭”的恥辱柱。
回想起來，這種互相攻擊的方式和最近流行的“男女垃圾分類”其實別無二致，“男人都是大豬蹄子，女人都是豬精女孩”也同理。
無非是不經大腦地用一個標籤貼在陌生人身上，批倒批臭，然後和TA徹底劃清界限，繼續加深標籤後的刻板印象。
抽出身來，你能輕鬆辨別該手段的老套且不入流之處，“你是垃圾”和“不，你才是垃圾”的幼稚程度堪比瓊瑤劇裡的“你無情，你無恥，你無理取鬧”。
殊不知，無形之手早就給享受過碾壓敵人之快感的普通網友，培養出了劃分鮮明陣營的自覺性。
愈發激烈的性別衝突，便開始蔓延到網絡空間越來越多的議題上。總有人急於從任何熱點事件中，千方百計地挑選出一個可以用來擴大性別裂痕的點；
急於在任何犯罪事件後的警方千字通報裡，拎出“男”或“女”二字大做文章，對真正問題的視而不見。
04 不堪重負的性別
互聯網上的男女權勢不兩立了這麼多年，每一次大戰都是腥風血雨，可除了雞同鴨講的拼誰聲音大，平權運動到底路在何方依然是個謎團。
唯一形成的共識是，當“男女之間，沒有交流的空間”已經成了抖機靈的段子，當更有輿論號召力的官媒親自下場“分類垃圾男人”，罵極端女權是“恐怖主義”。
不管你願不願意，男女性都被拉得越來越遠。
與此同時，“你是個男權主義者，還是女權主義者”，也成了判斷一個人究竟是“好人”還是“壞人”的唯一標誌。
這個問題有人不敢承認，有人壓根沒有系統性地想過。但更多時候根本不用你表態，你的全部三觀已經被陌生人通過隻言片語判定了。
“跟男人結婚就是屈服男權，為被性侵害的受害者發聲就是田園女權。”
在任何一條引發爭議的微博下，或就事論事、或出於個體差異、或理智指出困惑的評論，都會在一分鐘之內被扣上“直男癌”或“女權婊”的帽子，這已經還是好聽的版本了。
一個因為被口水掩蓋而忽視很久的問題是——關於性別的討論之所以敏感，其實正是因為它與太多積患已久的社會問題都有緊密聯繫。
可當人們漸漸捨棄了溫和、多元的討論模式，本應是文明和愚昧、歧視與平等之間的衝突，全都簡化成了男人與女人之間的口嗨大戰。承載了太多複雜矛盾的性別二字，也越來越不堪重負。
沒有人針對具體問題做細緻的分析，甚至沒有人知道彼此吵來吵去究竟為了什麼，而只是享受單方面宣佈精神勝利帶來的快感。
這樣下去，就算網絡男女權打得再頭破血流，也永遠不會有真正的贏家。
· END ·