'三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?'

"

很簡單,因為中國的遊戲行業跟世界遊戲業不一樣,就像中國足球跟足球是兩回事一樣,中國遊戲跟遊戲也是兩回事。

"

很簡單,因為中國的遊戲行業跟世界遊戲業不一樣,就像中國足球跟足球是兩回事一樣,中國遊戲跟遊戲也是兩回事。

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

無論效果好歹,人家日本人是專心做遊戲,而且人對三國是真熱愛,真有研究,三國志10以來武將列傳寫得多詳細。雖然他們也有拿三國志遊戲為信長之野望做實驗的惡習,但每一代《三國志》好歹還是真正的單機遊戲,是照遊戲的路數去做的。

而中國的遊戲行業做的不是遊戲,是略帶遊戲性質的社交炫富平臺,本身追求的就不是做遊戲而是做社交平臺,其中三國題材的遊戲可以迎合屌絲的膚淺認知,完全按照屌絲腦海裡的三國來做(中國的網遊屌絲是主要低端用戶,主要高端用戶是煤老闆,煤老闆跟屌絲雖然貧富不同,世界觀人生觀價值觀高度一致,所以思想上同樣是屌絲),這樣一來就造成千人一面,越迎合屌絲的遊戲越火,大家比的不是怎麼做好一款三國遊戲,而是比的三國題材怎樣迎合屌絲才能受屌絲歡迎。

“這種玩法,當然是做不出好的三國遊戲的”。

這句話在十年前我認可,但是現在不敢苟同。

我現在玩的叫做三國群雄,三國IP,哪裡不好了?上圖:

"

很簡單,因為中國的遊戲行業跟世界遊戲業不一樣,就像中國足球跟足球是兩回事一樣,中國遊戲跟遊戲也是兩回事。

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

無論效果好歹,人家日本人是專心做遊戲,而且人對三國是真熱愛,真有研究,三國志10以來武將列傳寫得多詳細。雖然他們也有拿三國志遊戲為信長之野望做實驗的惡習,但每一代《三國志》好歹還是真正的單機遊戲,是照遊戲的路數去做的。

而中國的遊戲行業做的不是遊戲,是略帶遊戲性質的社交炫富平臺,本身追求的就不是做遊戲而是做社交平臺,其中三國題材的遊戲可以迎合屌絲的膚淺認知,完全按照屌絲腦海裡的三國來做(中國的網遊屌絲是主要低端用戶,主要高端用戶是煤老闆,煤老闆跟屌絲雖然貧富不同,世界觀人生觀價值觀高度一致,所以思想上同樣是屌絲),這樣一來就造成千人一面,越迎合屌絲的遊戲越火,大家比的不是怎麼做好一款三國遊戲,而是比的三國題材怎樣迎合屌絲才能受屌絲歡迎。

“這種玩法,當然是做不出好的三國遊戲的”。

這句話在十年前我認可,但是現在不敢苟同。

我現在玩的叫做三國群雄,三國IP,哪裡不好了?上圖:

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

"

很簡單,因為中國的遊戲行業跟世界遊戲業不一樣,就像中國足球跟足球是兩回事一樣,中國遊戲跟遊戲也是兩回事。

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

無論效果好歹,人家日本人是專心做遊戲,而且人對三國是真熱愛,真有研究,三國志10以來武將列傳寫得多詳細。雖然他們也有拿三國志遊戲為信長之野望做實驗的惡習,但每一代《三國志》好歹還是真正的單機遊戲,是照遊戲的路數去做的。

而中國的遊戲行業做的不是遊戲,是略帶遊戲性質的社交炫富平臺,本身追求的就不是做遊戲而是做社交平臺,其中三國題材的遊戲可以迎合屌絲的膚淺認知,完全按照屌絲腦海裡的三國來做(中國的網遊屌絲是主要低端用戶,主要高端用戶是煤老闆,煤老闆跟屌絲雖然貧富不同,世界觀人生觀價值觀高度一致,所以思想上同樣是屌絲),這樣一來就造成千人一面,越迎合屌絲的遊戲越火,大家比的不是怎麼做好一款三國遊戲,而是比的三國題材怎樣迎合屌絲才能受屌絲歡迎。

“這種玩法,當然是做不出好的三國遊戲的”。

這句話在十年前我認可,但是現在不敢苟同。

我現在玩的叫做三國群雄,三國IP,哪裡不好了?上圖:

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

三國是中國的歷史,但為什麼感覺中國人做不出好的三國遊戲?

從遊戲性來說,士無定主,合縱連橫是對這個遊戲最好的解釋。

遊戲內,萬事利為先,一切的目前都是為了活下去,然後發展大的疆土勢力。

為了生存就要和其他玩家結盟,抵禦外敵的同時,還要防備內奸。

從公平性來說,幾乎沒什麼SLG策略遊戲,沒有VIP制度吧?我說的是聯網的網絡遊戲,不是單機遊戲。關注微信公眾號【遊昕科技】獲取。

所以我們中國不是沒有好的三國遊戲,純屬你們沒找到好遊戲而已。

不要妄下結論,謝謝。

缺陷在於,就因為是我們自己的歷史,所以設計角色會有偏見,諸葛亮設計的太弱了國人接受不了,一定要強的離譜,但是這樣有影響遊戲平衡,玩家又接受不了。而三國群雄這款遊戲恰恰把握好了這點,角色安排的十分均衡,深受玩家的認可,想玩的看官們關注上方的公眾號試玩下就知道了。

文章最後,小編提醒各位玩家:遊戲終究還是娛樂產品,千萬不要上癮哦~另外:看官們別忘記轉發評論喲!

"

相關推薦

推薦中...