'深度分析FPS遊戲發展誕生的平衡性新概念，互相剋制成為關鍵'
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
我們反觀一些平衡性做“失敗”的案例，這些案例有些還是目前比較火的遊戲，比如《地下城與勇士》。地下城與勇士目前國服有61個職業，這個數量絕對可以在主流角色扮演網遊中排到前列，所以DNF的個體多樣性體驗是非常豐富的！但是個體多樣性的豐富並不代表遊戲體驗滿分，相反的，DNF裡的職業平衡性是目前玩家的一大吐槽點！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
我們反觀一些平衡性做“失敗”的案例，這些案例有些還是目前比較火的遊戲，比如《地下城與勇士》。地下城與勇士目前國服有61個職業，這個數量絕對可以在主流角色扮演網遊中排到前列，所以DNF的個體多樣性體驗是非常豐富的！但是個體多樣性的豐富並不代表遊戲體驗滿分，相反的，DNF裡的職業平衡性是目前玩家的一大吐槽點！
為什麼DNF的遊戲平衡做的不好，或者換句話說，DNF裡的職業平衡很難做到像魔獸世界那樣“宏觀平衡”和“個體互補”！舉個簡單的例子，DNF裡各個職業間的是不存在互相剋制的，不僅如此，大家氪金打造程度不同，就算是相同的職業相同的裝備下，也能產生巨大的差異！
DNF裡的個體平衡性也做的不到位，最現實的一個情況就是：同樣打造裝備下，幻神職業的遊戲體驗和實際傷害要遠遠優於“下水道職業”，這種情況在魔獸世界裡是很少見的！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
我們反觀一些平衡性做“失敗”的案例，這些案例有些還是目前比較火的遊戲，比如《地下城與勇士》。地下城與勇士目前國服有61個職業，這個數量絕對可以在主流角色扮演網遊中排到前列，所以DNF的個體多樣性體驗是非常豐富的！但是個體多樣性的豐富並不代表遊戲體驗滿分，相反的，DNF裡的職業平衡性是目前玩家的一大吐槽點！
為什麼DNF的遊戲平衡做的不好，或者換句話說，DNF裡的職業平衡很難做到像魔獸世界那樣“宏觀平衡”和“個體互補”！舉個簡單的例子，DNF裡各個職業間的是不存在互相剋制的，不僅如此，大家氪金打造程度不同，就算是相同的職業相同的裝備下，也能產生巨大的差異！
DNF裡的個體平衡性也做的不到位，最現實的一個情況就是：同樣打造裝備下，幻神職業的遊戲體驗和實際傷害要遠遠優於“下水道職業”，這種情況在魔獸世界裡是很少見的！
遊戲策劃並不是不想在平衡性調整上下功夫，只是他們的思路還是侷限於“個體”上的同化，但正如筆者開篇所說，只要不是完全相同的個體，就不可能出現絕對的平衡！所以，就會出現一個“怪現象”：一代版本一代神，技能形態決定地位。
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
我們反觀一些平衡性做“失敗”的案例，這些案例有些還是目前比較火的遊戲，比如《地下城與勇士》。地下城與勇士目前國服有61個職業，這個數量絕對可以在主流角色扮演網遊中排到前列，所以DNF的個體多樣性體驗是非常豐富的！但是個體多樣性的豐富並不代表遊戲體驗滿分，相反的，DNF裡的職業平衡性是目前玩家的一大吐槽點！
為什麼DNF的遊戲平衡做的不好，或者換句話說，DNF裡的職業平衡很難做到像魔獸世界那樣“宏觀平衡”和“個體互補”！舉個簡單的例子，DNF裡各個職業間的是不存在互相剋制的，不僅如此，大家氪金打造程度不同，就算是相同的職業相同的裝備下，也能產生巨大的差異！
DNF裡的個體平衡性也做的不到位，最現實的一個情況就是：同樣打造裝備下，幻神職業的遊戲體驗和實際傷害要遠遠優於“下水道職業”，這種情況在魔獸世界裡是很少見的！
遊戲策劃並不是不想在平衡性調整上下功夫，只是他們的思路還是侷限於“個體”上的同化，但正如筆者開篇所說，只要不是完全相同的個體，就不可能出現絕對的平衡！所以，就會出現一個“怪現象”：一代版本一代神，技能形態決定地位。
綜述
隨著遊戲行業的不斷髮展進步，對於遊戲平衡性的討論早已成為了老生常談的話題，有些迫於遊戲本身“大框架”的原因只能不斷追求個體平衡，但效果甚微，甚至最後只能重做。而遊戲平衡性新概念則是注重個體間的互相剋制和互補，給玩家一種“既能發揮自己的特點Carry，又被剋制自己的個體針對”的宏觀平衡性體驗！
遊戲平衡性是一款遊戲能否走得更遠取得成功的關鍵，但個體的差異必然導致存不平衡的結果，從遊戲發展引發出來的平衡性新概念，目前已經廣泛運用到了幾乎所有類型的遊戲上！
遊戲平衡是什麼？是把遊戲裡每一個職業強度都做到一樣？很顯然，職業間只要有一丁點的差異，那麼就不可能存在絕對的平衡！可能你會問，那就真的沒有絕對公平的職業平衡了嗎？這個答案有點複雜，我得從很多方面給你解釋，相信你看完本文之後就能明白什麼叫“遊戲平衡”。
遊戲平衡做到極致的遊戲很多，這取決於遊戲廠商注意的方向，出乎了普通思維的意料。
RTS界的標杆：引出了全新的遊戲平衡概念
暴雪遊戲的平衡性可是公認做最好的，歷年來的各個世界級電競比賽也都充斥著暴雪遊戲的身影，比如我們耳熟能詳的即時戰略神作《星際爭霸》和《魔獸爭霸》系列，下面我們就以這兩款RTS遊戲為例，讓大家看看這個遊戲巨頭是如何理解遊戲平衡性的。
在星際爭霸中有三個種族，他們分別是蟲族、神族與人族，如果單拿出來某一個兵種對抗，顯然神族是非常“不平衡”得存在！因為神族的單體兵種質量非常高，而蟲族的兵種單體質量普遍非常弱小，單挑的話一個神族兵幾乎可以打3個甚至更多的蟲族兵種！
那麼如何做到平衡性？在星際爭霸中，人口這個概念就出現了！比如，蟲族兩個小狗只佔1個人口，而神族一個狂色者就佔了2個人口，每個種族的最大人口數量為200上限，這樣做就能極大的平衡遊戲裡的公平度。
當然了，如果你以為暴雪僅僅是依靠“人口”來制約平衡性那就大錯特錯了！要知道，星際爭霸被譽為RTS遊戲的巔峰之作，不可能只因為這樣一個簡單的改動就能如此成功。這就引出了另一個關於遊戲平衡性的概念——戰術的優劣和前後期的概念。
既然不能從個體差異性上尋找絕對平衡的出路，那麼就從宏觀戰略上設計，讓每個個體都有鮮明的特點和優劣，遊戲性和體驗更佳！
為什麼星際爭霸和魔獸爭霸能登上WCG世界電子競技的舞臺，而同樣風靡全球的紅色警戒就不能呢？原因很簡單，紅色警戒的平衡性比星際爭霸和魔獸爭霸相差太遠。這不僅僅體現在人口設定上，戰術的優劣和前後期概念在紅警中也沒有更好的體現。比如紅警後期的坦克海戰術相對簡單，並且不吃操作。而星際的戰術運用就太多了，每一個種族的每一種戰術又分為了前後期。
而三足鼎立也和當年我們的《三國演義》一樣，他們之間存在相互剋制各有優點和缺點的特性！我們可以看到，遊戲平衡不能讓個體成為絕對平衡的時候，努力增加遊戲的複雜性可以很好的“稀釋”甚至規避這個問題！
然而想要做好遊戲的“複雜性”談何容易？要知道遊戲越複雜，其中涉及到的個體就越多，而個體間的差異就越廣泛，其中互相制衡各種搭配的組合就更多。但是，只要你能做好遊戲大的平衡性框架，在可控制範圍內的遊戲“遊戲複雜性”就不會存在太大的個體bug。
這就是為什麼暴雪“10年磨一劍”的龜速產出遊戲速度的合理解釋，即便如此，遊戲誕生之後也需要市場玩家的反饋，而一個又一個版本補丁就是在不斷的進行優化，而此時就是努力尋求個體上的平衡了。比如哪個兵種太強，或者哪個兵種太弱，就需要個體上的調整，因為宏觀上的框架已經構建完畢，遊戲平衡性已經得到了不錯的制衡。
平衡性新概念：同化無出路，互補是關鍵
看到這裡可能有玩家會說，你拿即時戰略遊戲來講遊戲平衡性就是在搞笑！現在哪還有玩家熱衷RTS遊戲呢？剩下的也只是那些情懷玩家以及職業戰隊的選手們了。那我下面演講的就是主流網絡遊戲了，咱們說說風靡了十幾年的鉅作——《魔獸世界》！
魔獸世界裡職業眾多，走近戰有遠程，有法師有獵人，每一個職業又分了3種天賦玩法，在如此巨大的差異性下，想要做到絕對的平衡簡直是天方夜譚！暴雪顯然也注意到了這個問題：同化無出路！不過有了RTS遊戲的思路和框架，魔獸世界也可以完全拿出來用，但是這裡我們引申出來一個全新的平衡型調整的關鍵——互補！
暴雪成功的一種全新的詮釋遊戲平衡的方法展現給了大家，那就是：職業間互相剋制，即互補！
沒有絕對的最強職業，只有互相制約互相剋制！這就好比現在moba遊戲裡對線的位置一樣，每一個英雄都有剋制和被剋制的對位，這種平衡性的靈感最初就是出現在魔獸世界裡。
魔獸世界裡的法師打戰士很簡單，然而卻容易被盜賊一套技能偷襲秒掉！而盜賊遇到護甲和血量更佔優勢的戰士，卻異常的不好打。這樣聰明的做法成功的避開了個體間的同化，讓每一個職業都有個性鮮明的職業特點，但卻不能一家獨大！
遊戲平衡性發展到這裡，基本上已經為之後所有的遊戲產生了一個大框架。從此，很少有遊戲廠商在遊戲平衡性調整上用到個體相同，都是取宏觀上的平衡個體上的互補！
宏觀上的平衡：比如職業A一分鐘內可以打出1000點傷害，而職業B和C也同樣可以打出1000左右的傷害，這就是宏觀的平衡。
個體上的互補：職業A剋制職業B但卻打不過職業C，而職業C卻被職業B剋制，並且每個個體的差異非常大個性鮮明，這就是個體上的互補平衡！
在追求不同的前提下，努力做到更多的個體間聯繫，讓他們之間形成一種微妙的互補，那麼這個遊戲的平衡性絕對就是OK的！
我們反觀一些平衡性做“失敗”的案例，這些案例有些還是目前比較火的遊戲，比如《地下城與勇士》。地下城與勇士目前國服有61個職業，這個數量絕對可以在主流角色扮演網遊中排到前列，所以DNF的個體多樣性體驗是非常豐富的！但是個體多樣性的豐富並不代表遊戲體驗滿分，相反的，DNF裡的職業平衡性是目前玩家的一大吐槽點！
為什麼DNF的遊戲平衡做的不好，或者換句話說，DNF裡的職業平衡很難做到像魔獸世界那樣“宏觀平衡”和“個體互補”！舉個簡單的例子，DNF裡各個職業間的是不存在互相剋制的，不僅如此，大家氪金打造程度不同，就算是相同的職業相同的裝備下，也能產生巨大的差異！
DNF裡的個體平衡性也做的不到位，最現實的一個情況就是：同樣打造裝備下，幻神職業的遊戲體驗和實際傷害要遠遠優於“下水道職業”，這種情況在魔獸世界裡是很少見的！
遊戲策劃並不是不想在平衡性調整上下功夫，只是他們的思路還是侷限於“個體”上的同化，但正如筆者開篇所說，只要不是完全相同的個體，就不可能出現絕對的平衡！所以，就會出現一個“怪現象”：一代版本一代神，技能形態決定地位。
綜述
隨著遊戲行業的不斷髮展進步，對於遊戲平衡性的討論早已成為了老生常談的話題，有些迫於遊戲本身“大框架”的原因只能不斷追求個體平衡，但效果甚微，甚至最後只能重做。而遊戲平衡性新概念則是注重個體間的互相剋制和互補，給玩家一種“既能發揮自己的特點Carry，又被剋制自己的個體針對”的宏觀平衡性體驗！