“郭柯王結盟”的8月大戲遲遲未見續集，隨後傳出郭臺銘將朝“獨立參選”規劃，三人結盟破局之說甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個“大聯盟”，結合親民黨、“國會政黨聯盟”及其他“第三勢力”共同推動臺灣民主。由此看來，王金平參選2020臺灣地區領導人的意志仍極堅決；但他籌組“大聯盟”成功的機會有多大，與柯文哲的“民眾黨”標榜的第三勢力有無合作空間，皆頗受關注。
不可否認，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個重要想象與變量。主要原因有三：
第一，民進黨過去三年多的“完全執政”無法展現“執政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時，藍營的“在野”監督也無法讓人滿意。
第二，上屆大選崛起的第三大黨“時代力量”因內訌而分裂，留下了可以取代的空間。
第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來的“民眾黨”，在政治光譜上佔有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發展機會。
然而，對於所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。
其中一類，覬覦的是臺灣地區領導人大位，希望一戰而奪得“執政”大權；
另一類則著眼於臺立法機構席次，希望成為關鍵少數，在藍綠之間左右大局。
前者，如郭臺銘和王金平皆存此打算；後者，如“時代力量”及“民眾黨”等。
事實上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調不如預期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過與郭王的結盟，使選票的效果極大化。問題在於，“第三勢力”的想象藍圖雖然宏大，但一旦要具體化為個別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會出現裂痕或鴻溝。郭柯王的結盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個人都要當“第一男主角”，沒有人願意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯盟。
"“郭柯王結盟”的8月大戲遲遲未見續集，隨後傳出郭臺銘將朝“獨立參選”規劃，三人結盟破局之說甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個“大聯盟”，結合親民黨、“國會政黨聯盟”及其他“第三勢力”共同推動臺灣民主。由此看來，王金平參選2020臺灣地區領導人的意志仍極堅決；但他籌組“大聯盟”成功的機會有多大，與柯文哲的“民眾黨”標榜的第三勢力有無合作空間，皆頗受關注。
不可否認，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個重要想象與變量。主要原因有三：
第一，民進黨過去三年多的“完全執政”無法展現“執政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時，藍營的“在野”監督也無法讓人滿意。
第二，上屆大選崛起的第三大黨“時代力量”因內訌而分裂，留下了可以取代的空間。
第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來的“民眾黨”，在政治光譜上佔有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發展機會。
然而，對於所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。
其中一類，覬覦的是臺灣地區領導人大位，希望一戰而奪得“執政”大權；
另一類則著眼於臺立法機構席次，希望成為關鍵少數，在藍綠之間左右大局。
前者，如郭臺銘和王金平皆存此打算；後者，如“時代力量”及“民眾黨”等。
事實上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調不如預期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過與郭王的結盟，使選票的效果極大化。問題在於，“第三勢力”的想象藍圖雖然宏大，但一旦要具體化為個別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會出現裂痕或鴻溝。郭柯王的結盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個人都要當“第一男主角”，沒有人願意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯盟。
王金平就是一個鮮明的例子。他過去在藍營的大佬資歷，和與縣市派系斬不斷的“黑金”色彩，似難以支撐其“第三勢力”形象。也因此，柯文哲對於與他的結盟並不積極，甚至表現得相當冷淡。而對郭臺銘而言，若由王金平出任其副手，也未必有加分作用。更何況，王金平自認秉承“天命”要角逐“大位”，亦無屈居副手的意願。在進退失據的情況下，王金平籌建“大聯盟”遂成了他最後一步棋，試圖藉由其縱橫政壇數十年的人脈，拉攏宋楚瑜的親民黨、妙天的“國會政黨聯盟”為其後盾，以壯大自己的聲勢，並提高後續整合及交換的籌碼。
"“郭柯王結盟”的8月大戲遲遲未見續集，隨後傳出郭臺銘將朝“獨立參選”規劃，三人結盟破局之說甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個“大聯盟”，結合親民黨、“國會政黨聯盟”及其他“第三勢力”共同推動臺灣民主。由此看來，王金平參選2020臺灣地區領導人的意志仍極堅決；但他籌組“大聯盟”成功的機會有多大，與柯文哲的“民眾黨”標榜的第三勢力有無合作空間，皆頗受關注。
不可否認，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個重要想象與變量。主要原因有三：
第一，民進黨過去三年多的“完全執政”無法展現“執政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時，藍營的“在野”監督也無法讓人滿意。
第二，上屆大選崛起的第三大黨“時代力量”因內訌而分裂，留下了可以取代的空間。
第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來的“民眾黨”，在政治光譜上佔有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發展機會。
然而，對於所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。
其中一類，覬覦的是臺灣地區領導人大位，希望一戰而奪得“執政”大權；
另一類則著眼於臺立法機構席次，希望成為關鍵少數，在藍綠之間左右大局。
前者，如郭臺銘和王金平皆存此打算；後者，如“時代力量”及“民眾黨”等。
事實上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調不如預期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過與郭王的結盟，使選票的效果極大化。問題在於，“第三勢力”的想象藍圖雖然宏大，但一旦要具體化為個別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會出現裂痕或鴻溝。郭柯王的結盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個人都要當“第一男主角”，沒有人願意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯盟。
王金平就是一個鮮明的例子。他過去在藍營的大佬資歷，和與縣市派系斬不斷的“黑金”色彩，似難以支撐其“第三勢力”形象。也因此，柯文哲對於與他的結盟並不積極，甚至表現得相當冷淡。而對郭臺銘而言，若由王金平出任其副手，也未必有加分作用。更何況，王金平自認秉承“天命”要角逐“大位”，亦無屈居副手的意願。在進退失據的情況下，王金平籌建“大聯盟”遂成了他最後一步棋，試圖藉由其縱橫政壇數十年的人脈，拉攏宋楚瑜的親民黨、妙天的“國會政黨聯盟”為其後盾，以壯大自己的聲勢，並提高後續整合及交換的籌碼。
王金平對“大聯盟”的說明是：民眾認為現在臺灣兩大黨都不值得他們信賴和期待，因此“他們期待有一個大聯盟的產生”，希望這是順天應人、應運而生的一個組織。此一說法，符合王金平一向充滿禪意的玄虛表述，也掩不住他追逐大權的不死夢想。然而，最近就連他“死忠兼換帖”的“道友”顏清標都公開呼籲他“以大局為重”，“以偉大的團結精神幫助國民黨勝選”。可見，在他多年來玩弄權力槓桿翻雲覆雨之後，許多藍軍同志再也受不了他的操弄了。
"“郭柯王結盟”的8月大戲遲遲未見續集，隨後傳出郭臺銘將朝“獨立參選”規劃，三人結盟破局之說甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個“大聯盟”，結合親民黨、“國會政黨聯盟”及其他“第三勢力”共同推動臺灣民主。由此看來，王金平參選2020臺灣地區領導人的意志仍極堅決；但他籌組“大聯盟”成功的機會有多大，與柯文哲的“民眾黨”標榜的第三勢力有無合作空間，皆頗受關注。
不可否認，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個重要想象與變量。主要原因有三：
第一，民進黨過去三年多的“完全執政”無法展現“執政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時，藍營的“在野”監督也無法讓人滿意。
第二，上屆大選崛起的第三大黨“時代力量”因內訌而分裂，留下了可以取代的空間。
第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來的“民眾黨”，在政治光譜上佔有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發展機會。
然而，對於所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。
其中一類，覬覦的是臺灣地區領導人大位，希望一戰而奪得“執政”大權；
另一類則著眼於臺立法機構席次，希望成為關鍵少數，在藍綠之間左右大局。
前者，如郭臺銘和王金平皆存此打算；後者，如“時代力量”及“民眾黨”等。
事實上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調不如預期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過與郭王的結盟，使選票的效果極大化。問題在於，“第三勢力”的想象藍圖雖然宏大，但一旦要具體化為個別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會出現裂痕或鴻溝。郭柯王的結盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個人都要當“第一男主角”，沒有人願意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯盟。
王金平就是一個鮮明的例子。他過去在藍營的大佬資歷，和與縣市派系斬不斷的“黑金”色彩，似難以支撐其“第三勢力”形象。也因此，柯文哲對於與他的結盟並不積極，甚至表現得相當冷淡。而對郭臺銘而言，若由王金平出任其副手，也未必有加分作用。更何況，王金平自認秉承“天命”要角逐“大位”，亦無屈居副手的意願。在進退失據的情況下，王金平籌建“大聯盟”遂成了他最後一步棋，試圖藉由其縱橫政壇數十年的人脈，拉攏宋楚瑜的親民黨、妙天的“國會政黨聯盟”為其後盾，以壯大自己的聲勢，並提高後續整合及交換的籌碼。
王金平對“大聯盟”的說明是：民眾認為現在臺灣兩大黨都不值得他們信賴和期待，因此“他們期待有一個大聯盟的產生”，希望這是順天應人、應運而生的一個組織。此一說法，符合王金平一向充滿禪意的玄虛表述，也掩不住他追逐大權的不死夢想。然而，最近就連他“死忠兼換帖”的“道友”顏清標都公開呼籲他“以大局為重”，“以偉大的團結精神幫助國民黨勝選”。可見，在他多年來玩弄權力槓桿翻雲覆雨之後，許多藍軍同志再也受不了他的操弄了。
當外界等著看郭臺銘會不會在中秋節徑自宣佈參選，另外一個有待觀察的重點，就是王金平的“大聯盟”之夢有多少實現的機會。事實上，僅看郭柯王結盟的發展，正如先前我們評論過的“一山不容三虎”，三個都要爭做“山大王”的人，無論如何很難達成真正的合作。王金平新提出的“大聯盟”，恐怕只是柯文哲所謂“狐狸”的狡計，是為延長自己入局或攪局的時程，增加談判籌碼罷了。
王金平的“大聯盟”成形的機會不大，至少難以組成堪稱為“大”的聯盟，主因在他個人的主客觀條件限制，難以成其大。然而，這並不表示國民黨可以漠視王金平的存在；多年來他未成就什麼大局，但每每破壞拖垮局面的作用卻很強。
——客觀而論
（本文原載於臺灣《聯合報》）
"