文 | 小象要趁早
關於債轉慢這個概念，可能很多朋友都非常熟悉了，但是當某個平臺，開始出現債轉慢這種情況以後，此時此刻還在平臺上的朋友，其實內心都是糾結的，這是一種很微妙的情緒表現。
從去年雷潮開始，出現債轉慢的平臺就開始陸續增多了，今年的一個備案試點文件，又讓很多運營很穩健的平臺，也開始出現了債轉慢的問題。
那麼，究竟如何理解債轉慢這個概念那？這是一個擺在投資人和平臺面前共同的問題，處理好了，大家都能平穩下車，如果處理不好，就容易一起翻車，最後無論把平臺引入到何種地步，都很難實現雙贏。
首先，我們要承認，在平臺本身沒有假標自融，包括額度也合規的前提下，債轉從正常變得緩慢的最核心問題，就是整個平臺的投資人對於整個P2P領域的嚴重信心不足，當然也有因為備案試點文件的下發，大傢俱有嚴重的觀望情緒所導致的一致性規避行為，各種原因造成，想要退出的債權沒有下一個新進投資者的接盤，一旦這種趨勢開始產生，就會讓平臺債轉慢的問題，變成了一個平臺自身無法快速解決，但卻容易近一步讓平臺的運營惡化的罪魁禍首。
其實，大部分P2P平臺投資人的心態都是一樣的，在整個大環境穩定的情況下，會考慮再投資，而當大環境不好的時候，都想出去，最後就造成誰也出不去，這時候，就非常考驗平臺的運營能力了，如果平臺本身的待收並不多，那麼其實可以通過溝通的方式，讓投資人意識到，債轉慢跟實質性損失是有本質區別的，同時也要讓投資人意識到，如果大家都選擇退出，那麼就誰也退不出，當然這些溝通的前提不能是隱瞞或者欺騙，而是把整個運營情況和平臺的債權質量進行充分的披露，並在此基礎上，讓投資人理解，無論備案與否，都會保證，投資人的本金甚至是收益。
千萬不能跟投資人形成對立，也不能簡單的為了保障資產端而不顧資金端的死活，畢竟最後，讓平臺陷於癱瘓的核心源頭，很多都來自資金端，因為P2P平臺是一種虛擬運營行為，投資人對於平臺的態度，很大程度會影響資產端業務的穩定性，但如果不考慮資產端，只是因為資金端債轉慢了，就停止資產端的運行，那麼同樣也會影響到資產端的穩定，而反向再次影響資金端。
所以這是一個既需要跟投資人充分溝通，同時又要保證資產端穩定的平衡，這時候，就需要重新考慮久期的匹配，即讓借款端的到期期限跟投資人的到期期間，儘量形成匹配，充分考慮資金資產期限的錯配幅度，並從源頭控制資產端的放量，隨時關注，資金端的退出情況，一旦退出速度近一步惡化，就要降低資產端的放量，而保證資金端的退出速度。
同時也希望投資人能夠意識到，我們的投資本身是出借行為，是把錢借給了大量的借款人，這些借款人的正常回款，是一切本金和收益的保障，而一個沒有假標和自融屬性的平臺，它唯一能做的就是保障資產端的足夠穩定，而前面也說了，資金端的不穩定也會造成資產端的不穩定，所以，作為投資人，應該理性的看待債轉慢，當然這裡的前提，依然是要保持對平臺的充分了解，無論是其債轉類型，還是資產質量的穩定度，隨時跟平臺保持密切的溝通。
P2P這個領域，有一個比較大的BUG，就是平臺佔據了太多的權利，而其實這些權利大部分是屬於投資人的，但現在要還回來，投資人是沒法接受的，因為在投資的時候，投資人就已經把P2P投資當成了一種保本保息的固定收益類理財產品了，所以現在的很多溝通以及平臺在運營上的無奈，都是應該預計到的，這需要整個領域的參與者，一起把這種趨勢扭轉過來，把權利適度的還給投資人，只有在投資人充分理解P2P投資本質之後，並且在投資之前，就能清楚的分清自身的權利義務之後，平臺的溝通才能順利進行，否則就會陷入一種僵持不下的困局裡，面對的也只是無奈了。
解讀監管政策，普及金融知識，做合格的價值投資者。
| 聲明：文章不構成投資建議，本文為小象原創，如若轉載，請聯繫小象互金研究室獲取授權，謝謝配合