2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
聽近期大愛-擁有天生絕對音感的混血創作女神歌手「Sarah Alainn」《ANIMA》，第一首Nella Fantasia被Arya發揮得淋漓盡致。在中高頻的女毒區，Arya雖然未做任何拉昇或者美化，只是十分本真地進行還原，但Alainn的聲音依然動聽悠揚，充滿能量，富有空氣感，能讓人感受到一種真實的美感，很容易全情投入，聽著聽著眼睛就溫熱起來::>_<::
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
聽近期大愛-擁有天生絕對音感的混血創作女神歌手「Sarah Alainn」《ANIMA》，第一首Nella Fantasia被Arya發揮得淋漓盡致。在中高頻的女毒區，Arya雖然未做任何拉昇或者美化，只是十分本真地進行還原，但Alainn的聲音依然動聽悠揚，充滿能量，富有空氣感，能讓人感受到一種真實的美感，很容易全情投入，聽著聽著眼睛就溫熱起來::>_<::
聽Michael Jaskson《Beat It》，我一直認為電子樂的人造低頻不如《鼓詩》那種樂器達成的好聽，但Arya改善了這一現象，它所展現出來的低頻，自帶一定的寬鬆度，是我聽過最舒服的低頻之一。不過錄音和MJ嗓音的不足也被其暴露，激昂的電子樂經常會掩蓋住本來就比較薄的稍稍靠後的MJ人聲。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
聽近期大愛-擁有天生絕對音感的混血創作女神歌手「Sarah Alainn」《ANIMA》，第一首Nella Fantasia被Arya發揮得淋漓盡致。在中高頻的女毒區，Arya雖然未做任何拉昇或者美化，只是十分本真地進行還原，但Alainn的聲音依然動聽悠揚，充滿能量，富有空氣感，能讓人感受到一種真實的美感，很容易全情投入，聽著聽著眼睛就溫熱起來::>_<::
聽Michael Jaskson《Beat It》，我一直認為電子樂的人造低頻不如《鼓詩》那種樂器達成的好聽，但Arya改善了這一現象，它所展現出來的低頻，自帶一定的寬鬆度，是我聽過最舒服的低頻之一。不過錄音和MJ嗓音的不足也被其暴露，激昂的電子樂經常會掩蓋住本來就比較薄的稍稍靠後的MJ人聲。
聽近期熱門 Two Steps From Hell的《Victory》，Arya的聲音流暢豐滿，低頻到位，極富畫面感。開篇緩緩展開，層層推進，召喚神龍，忽然一擊重錘直落九天，聲聲震耳，主旋律浮現，步步驚魂，劈荊斬棘，伴隨富有穿透力的女聲，磅礴的氣勢反覆疊加，前進！前進！前進進！！！最後重歸寂靜。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
聽近期大愛-擁有天生絕對音感的混血創作女神歌手「Sarah Alainn」《ANIMA》，第一首Nella Fantasia被Arya發揮得淋漓盡致。在中高頻的女毒區，Arya雖然未做任何拉昇或者美化，只是十分本真地進行還原，但Alainn的聲音依然動聽悠揚，充滿能量，富有空氣感，能讓人感受到一種真實的美感，很容易全情投入，聽著聽著眼睛就溫熱起來::>_<::
聽Michael Jaskson《Beat It》，我一直認為電子樂的人造低頻不如《鼓詩》那種樂器達成的好聽，但Arya改善了這一現象，它所展現出來的低頻，自帶一定的寬鬆度，是我聽過最舒服的低頻之一。不過錄音和MJ嗓音的不足也被其暴露，激昂的電子樂經常會掩蓋住本來就比較薄的稍稍靠後的MJ人聲。
聽近期熱門 Two Steps From Hell的《Victory》，Arya的聲音流暢豐滿，低頻到位，極富畫面感。開篇緩緩展開，層層推進，召喚神龍，忽然一擊重錘直落九天，聲聲震耳，主旋律浮現，步步驚魂，劈荊斬棘，伴隨富有穿透力的女聲，磅礴的氣勢反覆疊加，前進！前進！前進進！！！最後重歸寂靜。
我之前的評測文章裡面很少提到古典音樂，實在是因為古典音樂用一般設備很難播好，比如我最喜歡的貝多芬第九交響曲，一開聲往往各種樂器就亂或者糊成一團，每個樂器的位置擠在一起，高頻一般還好一點，中頻像蒙了紗，低頻沉不下去，也難怪現在燒友沒幾個聽古典音樂的。因為對於古典音樂，尤其大編制的交響樂而言，真的可能是“萬元以下聽個響”，很多時候設備的不足限制了你完整地去欣賞音樂、去感受音樂帶來的愉悅。而Arya的表現完全打消了我這方面的顧慮。
喬治·索爾蒂爵士指揮的芝加哥交響樂團+DECCA招牌錄音大師威爾金森操刀，第四樂章一起來，定音鼓與大提琴交錯起伏，豪不雜亂，個別樂段低低的沉吟也依然清晰可聞，小提琴隨後不斷地重複展開歡樂頌主題，錯落有致，栩栩如生，緊接著迎來一片祥和的安靜，可忽然一陣疾風驟雨之後渾厚的人聲雄起，一陣高過一陣的氣勢不斷疊加，最後達到歡樂頌的高潮，始終清晰流暢自然。這次真的止不住的流淚了。。。
2018年11月初剛聽到HIFIMAN發佈Arya錄音師版的時候，我是一點想法也沒有，實在是知道自己作為入門小燒有幾斤幾兩，這種萬元級的高端貨暫時還是燒不起啊。可沒想到天道輪迴，這次有機會好好體驗一把，於是在忐忑之餘也十分好奇，這萬元級的和千元級的到底差距有多大呢？
定位
無論喜歡也好，吐槽也罷，在平板耳機領域HIFIMAN已經用自己的實力撐起了一片屬於自己的天空，建立了一個相當完善的產品體系。從產品樹來看，Arya錄音師版（後文簡稱Arya）的正式發佈既有承上啟下卡位搶位的戰略目的，又隱含了跨界挑戰的戰術意圖。
任何時候，價格總是吸引消費者眼球的第一要素，尤其對於我這種小燒。Arya不論是外觀造型或是規格數據都和HE1000 V2（19800元）極為相近，報價卻只有9999軟妹幣，這自揮一刀幾乎對摺的瘋狂，不疼嗎？HIFIMAN老大又任性了一回啊，將IT企業的常規套路玩的賊熟，就像對著你腦放“意不意外？驚不驚喜？”不買不行啊，簡單粗暴。。。無論如何，加量不加價，對於我們消費者來說都是一件喜聞樂見、多多益善的事情。之前HIFIMAN推出過三千價位的SUNDARA，但實屬高檔隨身的產品線，綜合素質離發燒產品線還是有點距離的。而Arya則直接是基於此前旗艦型號HE1000 V2的基礎上優化而來，無論是本身的底子，還是作出的改進，都令人值得期待。
值得注意的是，Arya好像是HIFIMAN第一款命名中含後綴的產品，說明其有特定的設計和消費對象——專業人士：錄音師。之前專業錄音師一般會使用各大品牌高阻抗的監聽耳機作為錄音參考，採購一般也是批量的。Arya的定價比一般監聽耳機高，但又低於自己的民用旗艦產品，顯然是有備而來。既能以高端利器的形象切入錄音師這個新市場，又能在民用市場保持足夠的吸引力，市場營銷至少立於不敗之地啊，高明！
相比傳統動圈耳機，平板振膜耳機解決了高效率音頻信號失真問題，與錐盆分割震動問題（缺點在於效率低且重量大）。從技術層面上看，來自旗艦HE1000系列的核心技術，包括HIFIMAN最自豪的納米等級超薄平面振膜，表面鍍上亞微米等級的電路鍍層，擁有超輕盈的質量獲得寬闊的頻率響應性能，原廠強調具備低失真、高瞬態反應的優勢，就連動態範圍與細節都有提升；HIFIMAN潛心研發七年的高透過率非對稱磁路，其目的是確保高效率和低失真，令空間定位準確，細節清晰可見，竭盡所能地減少了有害反射聲，同時賦予了音樂更鮮活靈動的韻味；經典的百葉窗式格柵設計，保護單元的同時可降低聲波反射，提升音質純淨度，讓音場聽起來更寬鬆通透。這些HIFIMAN多年研發經驗累積而來的關鍵技術，現在全部應用於Arya身上了，可想而知其本身素質已然不俗。
開箱
老實說，Arya拿到手，就這包裝和配件令我這個小燒還是有點失望的。紙盒很大，但就一個耳機、一根耳機線和一本說明書而已，和預想中萬元買個包滿滿配件的畫風有點偏啊。幸好原配線材質黑色纖維外皮加6.35mm單端插頭，雖然不起眼，但卻是單結晶無氧銅材質，至少從外觀來看蠻“專業”的，用作錄音棚混音監聽也不會過於“搶鏡”。
順帶說一句，我這副耳機6.35mm插頭有點接觸不良，希望廠方後面能加以改進。
在我最重視的佩戴舒適度上，Arya表現出色，超越飛利浦SHP9500。前窄後寬的立體型軟質耳罩很大，能將耳朵完全包住，不受擠壓，又比較透氣，和皮膚接觸的地方也沒有任何不適感。寬頭戴設計，不夾頭，份量不重也不輕，剛剛好，更為特別的是Arya的耳罩可以180°旋轉，方便錄音師工作使用。正如之前提到平板耳機的缺點之一就是重量大，而HIFIMAN能從HE1000的480g減到 Arya的404g，其中付出的艱辛和努力很多是不為人知的，這種工匠精神值得點贊。
音質
Arya的頻率響應8Hz~65kHz（官網圖居然寫成了65Hz，扣工資啊）、阻抗35歐姆、靈敏度90dB，看指標好像不難推，但看其只配了6.35mm的頭子，就知道它是認真的，還是上臺才是王道。
這裡拿了臺美國新派NuPrime DAC-10H來伺候Arya應該算是“門當戶對”了。DAC-10H音量打到55就能推好Arya，說明對前端推力要求不是很嚴苛。整個測試期比較長，後期還試了試享聲最新A1數播解碼耳放一體機，煲機超過官方建議的150小時。
一開聲，還沒戴上，就發現這開放式結構的漏音真的厲害，放在那裡簡直就是一對2/3音量在播放的小音箱，我老婆隔著一條走廊都能聽得清清楚楚，難道HIFIMAN是為了方便錄音師才特意如此設計的 (^o^)
首先，Arya體現了在這個價位應該有的硬素質。新派DAC-10H推的情況下，基本就是“監聽+監聽”的聲底，三段均衡+超強解析力+高通透性+超高動態+超高瞬態+兩端延伸出色。注意，這裡是三超一高，也並非個個都超，在通透性上我個人覺得Arya並沒有做到極致，有所保留，直覺是為了聲音的真實性。
有實力才有底氣，很多事情一PK就原形畢露了。同樣欣賞試音碟裡面Candy Dulfer《Lilly Was Here》，先用號稱重低音的AKG K420去聽，結果一開場，澎的一聲，DAC-10H一大團低頻推過來，K420就像灌籃高手裡面早期接不住球的櫻木花道，直接整段垮掉；Arya則化身全場熠熠閃光的流川楓，輕鬆地將低頻的下潛和層次表達出來。藉助Arya的解析力，我馬上發現C.Dulfer原版專輯中的這首曲子比我常用的創新公司製作音箱所用的測試曲目柔和很多 (^o^)
Arya的硬實力使得它很多時候就像一個探針，對前端提出了更高的要求，但凡音源、前級、解碼有瑕疵都會靈敏的反應出來。比如聽2018“這!就是歌唱”中陳知遠&趙宥喬男女對唱《對不起，我愛你》，一到高音就又尖又細，完全暴露了現在某些偶像派歌手的唱功不足。
從聲音的音色來說，Arya首先表現出偏中性的監聽風格。老實說我對監聽風格不太感冒。HiFi耳機一直以來算是有兩個比較明顯的流派，一個是唯美派，主張先把耳機的聲音做得好聽動聽，講究聲音還原的韻味和樂感，然後再考慮向硬指標靠攏，索尼和鐵三角的“女毒耳機”是其突出代表；一個是唯真派，主張先把耳機的硬指標做好，力求還原真實的現場聲音，然後再考慮向好聽靠攏，大量的監聽耳機是其突出代表。就我個人的聽音經歷來說，我覺得一個專輯從錄音開始其實就已經加入了錄音師的修飾和美化，所以大多數時候限於條件，現場的聲音是沒有錄音室編輯出來的專輯好聽的，或者說現場和錄音代表了兩種不同的美。現在聲音後期處理的技術愈發精湛，凡是網上看過歌手“車禍現場“視頻的，就會了解到你聽到的還原的離實際的差距有多大。鑑於此我個人比較偏向兼顧真實的唯美派，也就是說不追求聲音的極致還原但希望還原的聲音偏向好聽的，是有感情的，能打動人的。
萬幸的是，Arya既不像飛利浦SHP9500那樣過於直白無趣冷硬，也不像一般HiFi民用耳機添加那麼多甜美、鮮活、華麗的染色。一耳朵，心生歡喜，Arya絕不是那些完全中性、超高透明度、毫無感情渲染的專業器材，而是在高素質的基礎上中頻微微突出，聲音飽滿，稍稍暖聲，尤其在搭配DAC-10H這樣高素質的解碼耳放一體機時，更多的是高還原帶來的真實感，聲音更加寬鬆，全頻通透，流暢自然，一點不緊張，非常耐聽。
感受最深的一點是，往常無論耳塞，還是大耳機聽音樂，就聲音的寬鬆度來說還是書房的ALRJORDAN Si小書架箱明顯更勝一籌，但Arya卻顛覆了這個常規。我經常聽著聽著，有種錯覺，好像在聽一對解析力更棒低頻更棒的小音箱，毫無一般耳機播放的那種拘謹，聲音真的非常寬鬆自然，尤其低頻部分的下潛和層次往往比小書架箱還要出色。
聽我最喜歡的勵志歌曲之一Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》，男聲的質感保持的很好，中頻微微凸出讓聲音飽含激情，高頻不飄不燥，高潮來的時候舒展自如，讓這首歌曲得到了很好地詮釋，激揚人心。只是後半段背景鈴聲稍稍有點前突。第一感覺Arya出色的低頻還是更適合聽男聲，聽Andrea Bocelli也是舒服到呻吟的地步。
聽近期大愛-擁有天生絕對音感的混血創作女神歌手「Sarah Alainn」《ANIMA》，第一首Nella Fantasia被Arya發揮得淋漓盡致。在中高頻的女毒區，Arya雖然未做任何拉昇或者美化，只是十分本真地進行還原，但Alainn的聲音依然動聽悠揚，充滿能量，富有空氣感，能讓人感受到一種真實的美感，很容易全情投入，聽著聽著眼睛就溫熱起來::>_<::
聽Michael Jaskson《Beat It》，我一直認為電子樂的人造低頻不如《鼓詩》那種樂器達成的好聽，但Arya改善了這一現象，它所展現出來的低頻，自帶一定的寬鬆度，是我聽過最舒服的低頻之一。不過錄音和MJ嗓音的不足也被其暴露，激昂的電子樂經常會掩蓋住本來就比較薄的稍稍靠後的MJ人聲。
聽近期熱門 Two Steps From Hell的《Victory》，Arya的聲音流暢豐滿，低頻到位，極富畫面感。開篇緩緩展開，層層推進，召喚神龍，忽然一擊重錘直落九天，聲聲震耳，主旋律浮現，步步驚魂，劈荊斬棘，伴隨富有穿透力的女聲，磅礴的氣勢反覆疊加，前進！前進！前進進！！！最後重歸寂靜。
我之前的評測文章裡面很少提到古典音樂，實在是因為古典音樂用一般設備很難播好，比如我最喜歡的貝多芬第九交響曲，一開聲往往各種樂器就亂或者糊成一團，每個樂器的位置擠在一起，高頻一般還好一點，中頻像蒙了紗，低頻沉不下去，也難怪現在燒友沒幾個聽古典音樂的。因為對於古典音樂，尤其大編制的交響樂而言，真的可能是“萬元以下聽個響”，很多時候設備的不足限制了你完整地去欣賞音樂、去感受音樂帶來的愉悅。而Arya的表現完全打消了我這方面的顧慮。
喬治·索爾蒂爵士指揮的芝加哥交響樂團+DECCA招牌錄音大師威爾金森操刀，第四樂章一起來，定音鼓與大提琴交錯起伏，豪不雜亂，個別樂段低低的沉吟也依然清晰可聞，小提琴隨後不斷地重複展開歡樂頌主題，錯落有致，栩栩如生，緊接著迎來一片祥和的安靜，可忽然一陣疾風驟雨之後渾厚的人聲雄起，一陣高過一陣的氣勢不斷疊加，最後達到歡樂頌的高潮，始終清晰流暢自然。這次真的止不住的流淚了。。。
換用享聲A1來推Arya，基本上66%音量就可以推的七七八八，總體音色表現和DAC-10H相近，但這個時候感覺Arya本該表現最出色的中低頻有點失控。後來換上了享聲配套的升級電源線，感覺差的那口氣給續上了，聲音終於可以一聽了。就搭配來說，A1本身的解碼泛音較為豐富，比較偏向人聲，所以用Arya來聽人聲，有點相得益彰的味道，自我感覺比DAC-10H聽起來更加舒服。
總結
總的來說，Arya的聲音特性，作為監聽使用毫無問題，但作為音樂欣賞也是非常合適的，對於人聲和古典都能輕鬆勝任，尤其適合像我這樣基於維真比較唯美的需求。我個人感覺本次搭配裡面，新派DAC-10H提供了強悍的解碼，但耳放風格與Arya的搭配可能不是最佳，高頻有的時候會有點毛刺，有點“刮耳”。還有一個稍稍負面的感覺就是Arya的聲音顆粒感略“粗”，有點像當初玩膠片機，同樣的場景用柯達膠片出片會比較細膩，而富士出片就偏色彩厚重顆粒較粗。
「特別說明」本文部分照片來自HIFIMAN官網，特此感謝！
阿明Amin 「原創」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe