上個月，我們的一篇《那些在40歲前就實現財務自由的人，都做對了哪些事？》，還挺受大家歡迎的。
看來很多人，都不想靠工資活著——或者換句話說，就是“不想上班”。
碰巧，最近在知乎上看到這樣一個提問：
就此，來跟大家一起算筆賬。
在此之前，先來明確一下題主的基本信息：
-30歲左右，年華正好的時候；-對理財有基礎知識，能獲取5~10%的年化收益；-已自有住房，且未來不再有繼續工作的打算。
且不論這200萬到底算不算多，又是通過何種方式得到的，到底能不能維持一個人不上班的狀態呢？
在我看來，短期有可能，長期還是算了。
先來看看，200萬本金，一年能替你賺到多少利息？
在5%的收益率下，應該是一年10萬的水平，均攤到每月，也有8000+呢。
如果過得佛系一點，似乎也夠了。
此前，上海就有這樣一對夫妻，在不養娃、不社交、不上班的情況下，2人全年只花了2萬元：
從他們對外提供的開支明細來看，的確可行，如果還能有10萬/年的理財收益，每年還能存下8萬元。
但問題是，在這種「佛系財務自由」的狀況下，生活質量也大大降低。
為了逃避上班，自降生活水平，這也難免太拼了。
相信絕大多數人，還是想在保持現有生活質量的情況下，實現不上班的自由的。
在這種情況下，一年10-20萬的開支怕是免不了了，200萬本金賺來的利息，也就勉強能維持個收支平衡。
歇個一兩年，調節一下生活節奏還行，距離真正的財務自由，還遠得很。
那什麼樣的情況，算是真正的財務自由呢？
我給自己制定的最低標準是——
在保持較好的日常生活水平的同時，總資產的增長仍然能跑贏實際通貨膨脹，且有較好的應對意外事件的抗風險能力。
按這個標準來看，即便是有房一族，且維持單身的狀況下，200萬的本金也是遠遠不夠的。
有心的朋友，可以根據我國的廣義貨幣發行量，再結合貨幣的乘數效應，大致算一算過去30年，我國的實際通脹率有多少？
至少7-10%，甚至更高。
如果按照5~10%的投資收益假設，即便不吃不喝也不一定能跑贏實際通脹，本金的貶值不可避免。
再加上通脹讓你的支出也不斷增長，想要只靠利息就維持現有生活水平，幾乎不可能。
最簡單的，想想九幾年的萬元戶，和現在幾萬元的購買力相差多遠，就明白通貨膨脹的威力了。
除此之外，30多歲的人，生活中有個頭疼腦熱都正常，更不要說未來上了年紀。
即便一生無病無災，投資過程中的風險，也在所難免。
我身邊就有15年辭職炒股的朋友，市場好的時候以為自己是“股神”，等大跌之後，直接打回原形。
如今還是找了份穩當的工作，努力賺錢。
現在我們換個問題：
如果有份工作擺在你面前，錢多事少離家近，年入也有10-20w，你願不願意做？
我想大多數人，都很難拒絕。
畢竟，做一份不那麼辛苦，也不怎麼討厭的工作，還能賺到錢，誰不樂意呢？
如果你真這麼想，那麼恭喜你：你並非真的不想上班，只是對自己眼前的工作和生活狀態不滿意罷了。
你所追求的也並非不工作，而是讓自己舒心的生活方式。
我一位朋友的描述，就挺典型：我也沒啥高遠志向，只想賺點小錢有點閒，最好還能做點自己感興趣的事，比如開個書屋、咖啡館什麼的。
我發現，我的讀者裡也有不少人，抱有類似的想法——
不論如何，都對未來是抱有夢想的。
如果你跟他們一樣，差的只是一筆「夢想啟動基金」，那就不妨按照以下步驟，給自己做個規劃。
說不定在規劃後，你會發現距離自己夢想的生活，可能不需要200萬那麼多。
當然，所有規劃和夢想的前提，都基於可持續、可落地的前提下。
如果你的嚮往，不符合這兩點，那也沒有規劃和執行的必要了，調整心態、投身當下，才是當務之急。
當然，也有人會說：
我向往的生活，就是單純在家躺吃的日子，沒有興趣也毫無目標，就是不想工作，怎麼辦呢？
別說，我身邊還真有過上這種生活的土豪。
因為家裡老房子拆遷，獲得2套安置房和一筆不小的資金，他從此當上了「包租公」，在家一歇就是2年多。
在那段日子裡，他遊歷了一些國家和城市，也過了一段成天打遊戲沒人管的生活。
如今的他，卻又重新出來工作了。按他自己的話說：
“混吃等死的日子，實在太難受了。最終，我決定在自己四肢和大腦退化前，再出來做些什麼。”
生活的意義，絕非只有工作，但錢也不會是你獲得幸福人生的唯一目標。
如果你想清楚了這一點，就放心大膽地去努力，去親手賺取自己真正想要的人生吧！
今日互動：你們心目中的理想生活/工作長什麼樣？歡迎【留言】與我探討。