正局級幹部、天津濱海新區區委原副書記張繼和受賄案內情顯露一角。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，近日，中國裁判文書網公佈了《李躍武洗錢二審刑事裁定書》。這份裁定書介紹，原審判決認定，被告人李躍武於2003年經人介紹與張某某結識進而交往。2007年至2015年間，被告人李躍武在明知張某某職務及錢款為受賄所得的情況下，多次受張某某請託，將張某某妻子交予其的現金人民幣903萬元存入其名下銀行賬戶，並於事後將存單交予張某某妻子。
2017年9月，因張某某被紀檢機關調查，被告人李躍武按照張某某要求代為保管上述銀行存單。2017年12月14日，被告人李躍武被公安人員傳喚到案。
裁定書顯示，原審判決認定，張某某於2018年2月被天津市監察委員會立案調查，於2018年6月因涉嫌犯有受賄罪被天津市人民檢察院第一分院提起公訴，其案發前歷任中共天津市大港區區委書記、濱海新區區委副書記等職務。對比信息，張某某即張繼和。
據裁定書介紹，李躍武，男，1958年8月6日出生於天津市，漢族，高中文化，天津市市委黨校綜合處工人，住天津市南開區，戶籍地天津市河東區。
此前，原審法院天津市河西區人民法院於2018年11月判決被告人李躍武犯洗錢罪，判處有期徒刑五年六個月，並處罰金人民幣五十萬元。之後，李躍武以其不構成犯罪為由，提出上訴。其辯護人認為上訴人應構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且犯罪數額認定錯誤，請求二審法院對上訴人從輕處罰。
二審法院天津市第二中級人民法院認為，上訴人李躍武明知張某某交予其的錢款系受賄犯罪所得，仍通過提供資金賬戶的方式為張某某掩飾、隱瞞錢款共計人民幣903萬元的來源和性質，其行為已構成洗錢罪，且屬情節嚴重，依法應予懲處。針對上訴人李躍武所提上訴理由及其辯護人所提辯護意見，經查，本案有多名證人證言，銀行存單，存取款憑證及賬戶交易明細清單等證據，能夠形成證據鎖鏈，證實上訴人實施了洗錢的犯罪行為，雖然上訴人李躍武否認其構成洗錢罪，但其辯解理由與在案證據證明的事實不符。綜上，原審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。
張繼和出生於1952年11月，除了曾歷任天津市大港區區委書記、濱海新區區委副書記等職務，後曾出任天津市人大民族宗教僑務委員會主任委員，市人大常委會委員、民族宗教僑務辦公室主任。
2017年11月，官方發佈消息指出，張繼和因嚴重違紀，已被天津市紀委立案審查，並採取“兩規”審查措施。
欄目主編：張武 文字編輯：程沛 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅