2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
雖說郭峻江對改編有著主要責任，但譚維維的粉絲希望以此來開脫罪責的行為並非得到網友的同情，反遭到網友的反駁，因為按著作權來說，作品不管是改編，還是演出都應該獲得原作品的著作權人許可，並支付報酬。
而從許鏡清字裡行間可以看出，他本人對該改編不僅極為不滿，同時也毫不知情。側面進一步證實了侵權。隨著輿論的不斷髮酵，此事也在網上引起軒然大波，但截止本文發佈前，譚維維方卻依舊沒有做出迴應，令人有些心寒。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
雖說郭峻江對改編有著主要責任，但譚維維的粉絲希望以此來開脫罪責的行為並非得到網友的同情，反遭到網友的反駁，因為按著作權來說，作品不管是改編，還是演出都應該獲得原作品的著作權人許可，並支付報酬。
而從許鏡清字裡行間可以看出，他本人對該改編不僅極為不滿，同時也毫不知情。側面進一步證實了侵權。隨著輿論的不斷髮酵，此事也在網上引起軒然大波，但截止本文發佈前，譚維維方卻依舊沒有做出迴應，令人有些心寒。
其實說起來，譚維維的嗓音還是非常優美的，可塑造性也強，是圈中不可多得的實力歌手，拿過不少音樂獎項，但近年來事業卻時常走下坡路，在音樂領域上侵權的行為也已經不止一次了。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
雖說郭峻江對改編有著主要責任，但譚維維的粉絲希望以此來開脫罪責的行為並非得到網友的同情，反遭到網友的反駁，因為按著作權來說，作品不管是改編，還是演出都應該獲得原作品的著作權人許可，並支付報酬。
而從許鏡清字裡行間可以看出，他本人對該改編不僅極為不滿，同時也毫不知情。側面進一步證實了侵權。隨著輿論的不斷髮酵，此事也在網上引起軒然大波，但截止本文發佈前，譚維維方卻依舊沒有做出迴應，令人有些心寒。
其實說起來，譚維維的嗓音還是非常優美的，可塑造性也強，是圈中不可多得的實力歌手，拿過不少音樂獎項，但近年來事業卻時常走下坡路，在音樂領域上侵權的行為也已經不止一次了。
最被人詬病的就是2015年所演唱的那首搖滾歌曲《給你一點顏色》，當時該歌曲受到了許多歌迷的歡迎，譚維維聲稱：“是霧霾給了她創作靈感，詞也是她寫的”，然而不久後便被打臉，因為歌曲中有8句“抄用了”路樹軍創作的《關中古歌》詩詞，另外部分華陰老腔唱詞還是來源於陳忠實創作的《太陽圓月亮彎都在天上》。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
雖說郭峻江對改編有著主要責任，但譚維維的粉絲希望以此來開脫罪責的行為並非得到網友的同情，反遭到網友的反駁，因為按著作權來說，作品不管是改編，還是演出都應該獲得原作品的著作權人許可，並支付報酬。
而從許鏡清字裡行間可以看出，他本人對該改編不僅極為不滿，同時也毫不知情。側面進一步證實了侵權。隨著輿論的不斷髮酵，此事也在網上引起軒然大波，但截止本文發佈前，譚維維方卻依舊沒有做出迴應，令人有些心寒。
其實說起來，譚維維的嗓音還是非常優美的，可塑造性也強，是圈中不可多得的實力歌手，拿過不少音樂獎項，但近年來事業卻時常走下坡路，在音樂領域上侵權的行為也已經不止一次了。
最被人詬病的就是2015年所演唱的那首搖滾歌曲《給你一點顏色》，當時該歌曲受到了許多歌迷的歡迎，譚維維聲稱：“是霧霾給了她創作靈感，詞也是她寫的”，然而不久後便被打臉，因為歌曲中有8句“抄用了”路樹軍創作的《關中古歌》詩詞，另外部分華陰老腔唱詞還是來源於陳忠實創作的《太陽圓月亮彎都在天上》。
好在，彼時的譚維維面對外界的質疑還是非常積極的，不僅譚維維經紀公司發聲明承認“失職”行為，同時譚維維本人也再三道歉，並公開感謝陳忠實、路樹軍兩位老師寬厚體諒後輩。
2019年的央視中秋晚會已落下帷幕，整體而言是令人滿意的，特別是六小齡童、馬德華、遲重瑞、劉大剛四人的同框，其熟悉的模樣、熟悉的聲音，再一次激起無數觀眾對《西遊記》的懷念之情。不過，雖說此次晚會精彩節目眾多，但爭議也是顯著的，由譚維維所演唱的改編版《敢問路在何方》便在網上引起眾怒。
作為《西遊記》的標誌性音樂，《敢問路在何方》的經典早已深入人心，其旋律剛健舒展，曲調通俗，意境恢宏深邃，既表達了樂觀昂揚奮進的情緒，令人熱血沸騰，同時歌詞又與“西遊路程中的艱辛與情懷”極為吻合，數十年來，一經響起便使人動容。
然而如此意義深遠，傳唱度高的經典老歌也難逃被“胡亂改編”的命運。
9月13號當晚，歌手譚維維在晚會舞臺上結合搖滾、嘻哈、電音等元素大秀唱功，時而低沉，時而瘋狂嘶吼，將本濃郁民族風格的《敢問路在何方》變得霸氣炫酷，令人眼花繚亂。
雖說這樣的改編可以很好地帶動現場氣氛，從而營造出節日盛況的氛圍，但摒棄了原有的感情色彩，即使譚維維唱功再強，飆高音再多，也難以真正感染到觀眾的內心，甚至反而容易被人詬病。
當然，如果只是簡單的因為風格差異大而不被觀眾接受，還不足以在網上引起眾怒，真正令人髮指的是，此版《敢問路在何方》並未得到原作曲者許鏡清的授權便擅自改編，是一種“明目張膽”的侵權行為。
9月14號，得知消息的許鏡清在個人社交平臺上發聲譴責該行為，直言其：“歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格在炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。”可惜此譴責被無視了近一天，才慢慢引起廣大網友的圍觀。
隨後粉絲極力維護譚維維，稱此版編曲是郭峻江，還扒出了疑似郭峻江的自拍照。據悉，郭峻江是著名音樂人東楠的得意弟子，近年來常活躍在各大晚會上，是一名年輕的90後編曲、音樂編輯，才華不容小視，先後為巫啟賢、張含韻等歌手的單曲編曲，此次編曲《敢問路在何方》也是獲得了一些業界人士的肯定，但其本人極為低調。
雖說郭峻江對改編有著主要責任，但譚維維的粉絲希望以此來開脫罪責的行為並非得到網友的同情，反遭到網友的反駁，因為按著作權來說，作品不管是改編，還是演出都應該獲得原作品的著作權人許可，並支付報酬。
而從許鏡清字裡行間可以看出，他本人對該改編不僅極為不滿，同時也毫不知情。側面進一步證實了侵權。隨著輿論的不斷髮酵，此事也在網上引起軒然大波，但截止本文發佈前，譚維維方卻依舊沒有做出迴應，令人有些心寒。
其實說起來，譚維維的嗓音還是非常優美的，可塑造性也強，是圈中不可多得的實力歌手，拿過不少音樂獎項，但近年來事業卻時常走下坡路，在音樂領域上侵權的行為也已經不止一次了。
最被人詬病的就是2015年所演唱的那首搖滾歌曲《給你一點顏色》，當時該歌曲受到了許多歌迷的歡迎，譚維維聲稱：“是霧霾給了她創作靈感，詞也是她寫的”，然而不久後便被打臉，因為歌曲中有8句“抄用了”路樹軍創作的《關中古歌》詩詞，另外部分華陰老腔唱詞還是來源於陳忠實創作的《太陽圓月亮彎都在天上》。
好在，彼時的譚維維面對外界的質疑還是非常積極的，不僅譚維維經紀公司發聲明承認“失職”行為，同時譚維維本人也再三道歉，並公開感謝陳忠實、路樹軍兩位老師寬厚體諒後輩。
然而這一次面對《敢問路在何方》原作曲家許鏡清的發聲譴責，卻只有歌迷維護，譚維維方反而遲遲沒有做出表態，因此不免引起外界的非議。
早年許鏡清便提倡歌最重要的是表達感情，而不是講究技巧。譚維維固然唱功了得，將《敢問路在何方》煥然一新，但顯然已脫離了大眾賞美及原作者的本意，希望譚維維對此事都能夠有個妥善的處理，別人歌迷們心寒！