作者：張靖華 復旦大學歷史地理研究中心歷史學博士，安徽建築大學教師。本文觀點和部分材料提煉於張靖華《湖與山——明初以來巢湖北岸的聚落與空間》一書。
對於陷巢州一說，清代學者經過調查，認為這是確定的事實，並且是歷史上的“人禍”造成的。這個調查主要集中於東關地區，時間在康熙十二年編修《巢縣誌》前後。
作者：張靖華 復旦大學歷史地理研究中心歷史學博士，安徽建築大學教師。本文觀點和部分材料提煉於張靖華《湖與山——明初以來巢湖北岸的聚落與空間》一書。
對於陷巢州一說，清代學者經過調查，認為這是確定的事實，並且是歷史上的“人禍”造成的。這個調查主要集中於東關地區，時間在康熙十二年編修《巢縣誌》前後。
東關鎮位於現在巢湖市南部和無為縣交界處，位於裕溪河的東岸，它所處的地理位置，是一個重要的軍事隘口。這個隘口的東西兩側都有山峰，西側為七寶山，臨水有小山，名東龜山，東側河岸稱濡須山，“今柵江口有兩山，濡須山在和州界，謂之東關，七寶山在無為軍界，謂之西關。”（圖1）。兩山中間有河流通過。歷史上，曾長期作為是孫吳政權和曹魏對峙的邊界。曹魏只要突破這一隘口，就可以順流而下，進入孫吳固守的南方。而孫吳也將此地視為北上進入江淮的關鍵點。為了在此地固守，孫權修築了兩個軍事堡壘，叫濡須塢。濡須塢像什麼樣子，史料中雖然沒有明確記載，但可以推測和東漢時期的塢壁差不多。“《周禮·夏官·量人》解釋“壁”：‘營軍之壘舍’，鄭注：“軍壁日壘”，孫治讓《正義》：‘軍所止之處，則外幣為壁壘，又於壘中為館舍。’”，而塢的含義猶如“壁”，是小型的軍壘，“營居曰塢，一曰庫城也。”兩漢以來，各地的豪強勢力都把塢壁作為保衛資產、防禦敵人最重要的建築空間。孫吳政權修築的塢壁，其源流即來自於兩漢時期的建築承傳。可以推測，它的建築牆體比較厚重高大，中部有了望樓可以遠眺曹魏的軍事活動（圖2）。
作者：張靖華 復旦大學歷史地理研究中心歷史學博士，安徽建築大學教師。本文觀點和部分材料提煉於張靖華《湖與山——明初以來巢湖北岸的聚落與空間》一書。
對於陷巢州一說，清代學者經過調查，認為這是確定的事實，並且是歷史上的“人禍”造成的。這個調查主要集中於東關地區，時間在康熙十二年編修《巢縣誌》前後。
東關鎮位於現在巢湖市南部和無為縣交界處，位於裕溪河的東岸，它所處的地理位置，是一個重要的軍事隘口。這個隘口的東西兩側都有山峰，西側為七寶山，臨水有小山，名東龜山，東側河岸稱濡須山，“今柵江口有兩山，濡須山在和州界，謂之東關，七寶山在無為軍界，謂之西關。”（圖1）。兩山中間有河流通過。歷史上，曾長期作為是孫吳政權和曹魏對峙的邊界。曹魏只要突破這一隘口，就可以順流而下，進入孫吳固守的南方。而孫吳也將此地視為北上進入江淮的關鍵點。為了在此地固守，孫權修築了兩個軍事堡壘，叫濡須塢。濡須塢像什麼樣子，史料中雖然沒有明確記載，但可以推測和東漢時期的塢壁差不多。“《周禮·夏官·量人》解釋“壁”：‘營軍之壘舍’，鄭注：“軍壁日壘”，孫治讓《正義》：‘軍所止之處，則外幣為壁壘，又於壘中為館舍。’”，而塢的含義猶如“壁”，是小型的軍壘，“營居曰塢，一曰庫城也。”兩漢以來，各地的豪強勢力都把塢壁作為保衛資產、防禦敵人最重要的建築空間。孫吳政權修築的塢壁，其源流即來自於兩漢時期的建築承傳。可以推測，它的建築牆體比較厚重高大，中部有了望樓可以遠眺曹魏的軍事活動（圖2）。
為了攻破濡須塢，曹操曾付出不少代價。史料中提到曹操帶兵到此，被孫權擊敗而感慨：“生子當如孫仲謀”。這段歷史在地方上留下非常深刻的歷史印記，在東龜山後部，有一條小河，裕溪河呈弓形分佈，被命名為曹公河，是一條人工河（七寶山在無為軍界，謂之西關，兩山對峙，中為石樑，鑿石通水。”）據說是曹操所修築，周圍有放馬灘等地名，也和曹魏政權在此活動密切相關。
《巢縣誌》的編修者陸龍騰在此地考察時，發現被命名為“曹公河”的小河兩岸的崖壁上，留下很深的纖痕，顯示它曾長期作為船隻通行的要道而存在，但根據曹公河底的水文情況來看，“地勢高，水中亂石如劍戟，必增水丈餘，舟始無礙”。歷史上的水面必須高過清代一丈多，才能保證船運的正常進行。由此，陸龍騰推測，曹公河的水位在歷史上曾有過異常的抬升（圖3）。
作者：張靖華 復旦大學歷史地理研究中心歷史學博士，安徽建築大學教師。本文觀點和部分材料提煉於張靖華《湖與山——明初以來巢湖北岸的聚落與空間》一書。
對於陷巢州一說，清代學者經過調查，認為這是確定的事實，並且是歷史上的“人禍”造成的。這個調查主要集中於東關地區，時間在康熙十二年編修《巢縣誌》前後。
東關鎮位於現在巢湖市南部和無為縣交界處，位於裕溪河的東岸，它所處的地理位置，是一個重要的軍事隘口。這個隘口的東西兩側都有山峰，西側為七寶山，臨水有小山，名東龜山，東側河岸稱濡須山，“今柵江口有兩山，濡須山在和州界，謂之東關，七寶山在無為軍界，謂之西關。”（圖1）。兩山中間有河流通過。歷史上，曾長期作為是孫吳政權和曹魏對峙的邊界。曹魏只要突破這一隘口，就可以順流而下，進入孫吳固守的南方。而孫吳也將此地視為北上進入江淮的關鍵點。為了在此地固守，孫權修築了兩個軍事堡壘，叫濡須塢。濡須塢像什麼樣子，史料中雖然沒有明確記載，但可以推測和東漢時期的塢壁差不多。“《周禮·夏官·量人》解釋“壁”：‘營軍之壘舍’，鄭注：“軍壁日壘”，孫治讓《正義》：‘軍所止之處，則外幣為壁壘，又於壘中為館舍。’”，而塢的含義猶如“壁”，是小型的軍壘，“營居曰塢，一曰庫城也。”兩漢以來，各地的豪強勢力都把塢壁作為保衛資產、防禦敵人最重要的建築空間。孫吳政權修築的塢壁，其源流即來自於兩漢時期的建築承傳。可以推測，它的建築牆體比較厚重高大，中部有了望樓可以遠眺曹魏的軍事活動（圖2）。
為了攻破濡須塢，曹操曾付出不少代價。史料中提到曹操帶兵到此，被孫權擊敗而感慨：“生子當如孫仲謀”。這段歷史在地方上留下非常深刻的歷史印記，在東龜山後部，有一條小河，裕溪河呈弓形分佈，被命名為曹公河，是一條人工河（七寶山在無為軍界，謂之西關，兩山對峙，中為石樑，鑿石通水。”）據說是曹操所修築，周圍有放馬灘等地名，也和曹魏政權在此活動密切相關。
《巢縣誌》的編修者陸龍騰在此地考察時，發現被命名為“曹公河”的小河兩岸的崖壁上，留下很深的纖痕，顯示它曾長期作為船隻通行的要道而存在，但根據曹公河底的水文情況來看，“地勢高，水中亂石如劍戟，必增水丈餘，舟始無礙”。歷史上的水面必須高過清代一丈多，才能保證船運的正常進行。由此，陸龍騰推測，曹公河的水位在歷史上曾有過異常的抬升（圖3）。
對於這個抬升過程，陸龍騰認為和一件事密切相關。即孫吳政權在裕溪河上修築大壩欄水事件。此事發生於公元230年，值孫吳黃龍二年。此前一年，孫吳將政權中心從荊州順江遷移到建業（即今南京），搬遷的次年，孫權命諸葛恪在裕溪河上建立一個堤壩，用以攔截上游之水，將曹魏軍隊抵擋在東關之外。這個壩被稱為“東興堤”，正史記載“權黃龍元年遷都建業，二年築東興隄遏湖水”，從黃龍二年（230）算起，到正始二年（241），壩存在了整整十一年（“二年築東興隄，遏湖水，後徵淮南，敗以內船，由是廢不復修”）。在這十一年裡，由於巢湖湖水的出水口被堵住，導致上游大面積氾濫。上游的城市及其周邊區域就這樣被淹沒了。
從歷史和現實中發現的遺存來看，這個淹沒過程十分快速，且遍佈與整個巢湖東部地區。唐家嘴遺址裡，曾經發現銀印和玉器，發掘者認為這是洪水到來時，人們來不及轉移貴重財富的有力證據。而清代，巢湖各地都有類似的遺蹟存在。在東興堤所在位置，“當巢縣西關盡處，南鄰鮑家小圩，界河中深處有埂長數十丈，隱水中步見。或數十年，河水涸，偶一見之，俗呼曰‘女人街’也。”崇禎年間，有人曾見到上方有“木柱出土可三四寸，森列無數，遍地瓦礫，二面皆細紋，與近時迥異”，似乎說明東興堤上還曾有街市。在街市遺址上，人們撿到很多東西，有錢幣，有刀。錢幣有半兩錢，還有一種其面文曰：“五銖，背文曰：一當五百，皆紅銅所造。”這條建立於壩上的街，後期逐步淹沒，據說到上世紀，在水底仍有堅硬的基礎。
最憶是巢州