我國曆史上，被俘的皇帝不少，大多結局不好。秦朝三世子嬰，被劉邦俘虜後，死於項羽手裡。千古詞帝李煜，最後被趙光義殺害。劉禪厚著臉皮活著到也善終了。這兩個都是小國，小朝代。我們漢朝皇帝最繁榮的時代宋代，大一統的明代竟然也出現了被俘的皇帝，但是結局卻有云泥之別。這就是這篇文章要說的北宋宋徽宗，明朝朱祁鎮。
這兩個皇帝有很多共同之處，都是強大的國家，明朝實力遠強於瓦剌，宋朝更不用說了， 經濟生產總值佔當時世界的三分之一。他倆都寵信奸臣，朱祁鎮被太監王振，徐有貞，石亨，曹吉祥所矇蔽。宋徽宗時期更是蔡京，童貫為首的六賊，在朝廷一手遮天。
宋徽宗是被動俘虜的，被金國貢獻京城後就主動投降了，一同俘虜的還有大量皇親貴族，文武高官，每年還歲貢大量的金銀錢財。朱祁鎮是主動率軍出擊，發生了“土木堡之變”後，被俘的，這也只是一場戰役的失利，瓦剌並沒有獲得很多利益。一個是亡國奴，一個是手下敗將。稍微不同的是，宋徽宗，朱祁鎮在被俘後的表現。
朱祁鎮被俘後，基本上就是一個皇帝的退休生活，基本待遇不變，瓦剌首領也先時不時地陪著喝酒，還要把親妹妹嫁給他，以解決他的相思之苦。朱祁玉最後被瓦剌釋放了，不帶任何屈辱條件。值得一提是，朱祁鎮回國後，雖然被弟弟朱祁玉軟禁了，最後又重新做回了皇帝。中華歷史上兩次登基的皇帝也只有朱祁鎮一人了。
宋徽宗在靖康之恥中受盡了恥辱，先是牽羊之禮，後是坐井觀天，最後客死他鄉。徽欽二帝，則受盡了恥辱，女子都被凌辱，朱皇后為保全貞潔而自盡了。
同樣被俘為何差距這麼大，有云泥之別呢？
國家背景不同，雖然北宋強於金國，大明強於瓦剌。宋朝皇帝被俘後，北宋基本覆滅，兒子趙構匆忙之間在南宋建立小朝廷，還不十分穩固，根本無力出擊金國，只能憑長江天險自守。金國沒殺二帝，就是為了每年索取大量的歲貢，以二帝要挾南宋。
明朝朱祁鎮被俘後，明朝根基還在，弟弟朱祁玉被擁戴為皇帝，立馬組織軍隊抗擊瓦剌，與瓦剌數度交手中，不落下風。為了防止要挾，于謙建議皇帝索性忽略朱祁鎮，不提倡救回國軍，立馬組織軍隊對抗瓦剌。落後的瓦剌在經濟上極其依賴大明，瓦剌首領也先想用英宗要挾大明，索要錢財兩軍交鋒中，互有勝負。
這種情況下，朱祁鎮反倒沒啥利用價值了，殺了怕惹怒明朝，畢竟舉國之力殲滅瓦剌還是易如反掌的。不殺也得不到錢財，不如索性就供養起來，伺機讓其回國，造成兩個皇帝的局面，分解其內部。實際上，瓦剌完全不是明朝的對手，能俘虜英宗全靠運氣。也怪英宗太大好喜功了，不作死就不會死。
徽欽二帝面臨的情況就不同了，南宋偏安一隅，趙構皇帝對父兄懷著極其複雜的心情，即怕與金國開戰，又怕這兩個皇帝回來跟他搶奪皇位。最後還是貪慾戰勝了親情，借秦檜之手冤殺了十二道金牌都召不回的岳飛。
誠然被俘後，待遇不同，與其個人魅力還有很大關係。朱祁鎮被俘時，坐在亂軍中，仍然威嚴不減，絲毫不慌。被俘後，更是以皇帝做派與瓦剌針鋒相對，不求饒，不怕死。北方遊牧民族歷來敬重英雄，瓦剌也不例外，他們敬佩朱祁鎮，又想利用他牽制明朝，所以厚待他。
反觀，徽欽二帝被俘時，完全沒有君王的樣子，據說被嚇得尿褲子了，嬪妃被姦汙無數，兩個皇帝連自殺勇氣都沒有，不敢反抗，諾諾求饒，為了活命寧受百般屈辱，苟活偷生。更值得一提是，明朝皇帝還是有勇氣，天子守國門，君王死社稷，寧死不投降的崇禎皇帝上吊自殺，也留下一世英名。南明永曆皇帝朱由榔，清軍入關後，據不投降，退入緬甸境內後，仍然奮起抵抗，後被吳三桂俘虜後，殺害於昆明。
總之，背後的國家強大，才能受敵人的尊重。無論哪個民族，對敢於衝鋒陷陣的英雄都是敬佩的，對那些沒骨氣的懦夫是打心眼裡瞧不起的！
相關推薦
