文丨《那些年》小小那

作為南宋第四任領導人，宋寧宗趙擴的存在感實在有些弱——他領導了南宋三十年，但史書中關於他的事蹟卻乏善可陳；他貴為皇帝，但這三十年間上演的很多大戲，他都只分得了一個配角。為什麼？不僅因為他的能力撐不起主角的戲份，更因為他骨子裡已經習慣了被安排。

皇位突降，趕鴨子上架

趙擴的性格養成，脫不開原生家庭的影響。

趙擴有一個潑婦一般的母親——李鳳娘（文章鏈接）。身為皇后，她獨斷專行，飛揚跋扈，常年在皇室內部挑撥離間，而且還陰險善妒，曾因為皇帝多看了某宮女的手一眼，就把那位宮女的手剁了下來，皇帝寵愛黃貴妃，她便趁皇帝不在時把貴妃殺了。

趙擴還有一個內心脆弱的父親——宋光宗（文章鏈接）。面對李皇后的為所欲為，宋光宗不敢怒，不敢言，甚至被嚇出了神經病。而且他重度焦慮，每日憂心忡忡，總是擔心皇位被搶走，擔心兒子無法順利接班，甚至因此猜忌自己的父親宋孝宗，常年對其避而不見。

爺爺宋孝宗，或許也給趙擴帶來過一些陰影。宋光宗剛即位時，就想立趙擴為儲君，結果遭到宋孝宗的強力阻撓，理由是覺得這個孫兒資質平庸，不是當皇帝的料。當時趙擴已經二十二歲，他一定明白自己身上所揹負的種種爭議。

宋寧宗

所以當五年後皇位突然砸到他的腦袋上時，他顯得有些侷促和驚慌。

那是1194年，宋孝宗病逝，宋光宗因為不肯為父親執喪，引發朝廷動盪，韓侂冑聯合宗室趙汝愚和太皇太后，密謀“內禪”，擁立趙擴為帝，是為宋寧宗。趙擴剛聽到此番安排時，繞著殿柱逃避不止，連聲呼喊：“做不得，做不得！”眾人架著趙擴在御座上就座，他卻邊哭泣，邊退避，由此上演了宋代歷史上第二次“黃袍加身”。

努力or努力的樣子？

趙擴的上位，純屬“趕鴨子上架”。

不過既然已經坐到了這個位置上，趙擴還是主動做出了一些努力。可惜這些努力都是浮於表面。

趙擴超愛學習。上位後不久，便欽點了朱熹為首的十名經筵官，還親定了十本經筵講書，宣佈即日開講，隔日一次，經筵官輪日赴講，早講於殿上，晚講於講堂。趙擴還特別愛看書，自述“退朝無事，恐自怠惰，非多讀書不可。”朱熹一度很感動，在給弟子蔡元定的信裡感慨道：“果如此，實國家萬萬無疆之福，義不可不一往。”

但真相是，趙擴讀書，走馬觀花，不求甚解，只追逐數量。大臣彭龜年提醒他：“人君之學與書生異，惟能虛心受諫，遷善改過，乃聖學中第一事，豈在多哉！”後來事實也證明，趙擴讀的這些書，上的這些課，並未讓他獲得真正的成長。

趙擴還超愛納諫。一上位他便下詔求直言，態度極其誠懇：“事關朝政，慮及邊防，應天之實何先，安民之務何急？毋憚大吏，毋諱眇躬。倘有補於國家，當優加於賞賚！”總之，啥都甭顧忌，大膽來提意見吧！沒過多久，他又下詔書，要求侍從、臺諫再次上疏，論朝政得失。

怎麼樣，這姿態讓人感動吧？可是，光有姿態是不夠的，關鍵還得看判斷力和行動力。朱熹一度提醒他說：“您即位之初，應詔封事那麼多，但還沒聽說有真正施行的。現在又讓大家提意見，恐怕還是要淪為虛語。建議以後讓後省官提前審閱一遍，篩選出合理切要的文件上奏給您，然後再取旨落實，如此才會令聞者知勸，直言常進。”

幸虧有這樣一群靠譜臣子的幫扶和託舉，上位之初的趙擴，勉強樹立起了一副“明君”形象。只可惜，這副形象完全是紙糊的……

一個任人擺佈的木偶

趙擴最大的問題，是缺乏主見。

每次上朝之時，趙擴就像一尊彌勒佛，靜靜旁聽大臣們脣槍舌戰，能不表態就不表態，不得不表態時就含糊其辭。據說他最愛用的一個字是“可”。這個“可”字濫用到什麼程度呢？倆大臣各自上了一個摺子，觀點完全相反，處置方式也不盡相同，趙擴卻同樣批了一個“可”字，搞得底下一頭霧水。

而自己缺乏主見的後果，註定是被別人牽著鼻子走。趙擴即位後，任用趙汝愚和韓侂冑為相，趙、韓兩派鬥爭激烈，後來韓黨得勢，實現專權。從此趙擴便成了韓侂冑的“提線木偶”。

韓侂冑

當時朱熹為理學領袖，在朝堂內外頗具號召力，而且他任職經筵，能經常對皇帝施加影響。韓侂冑因此感到威脅，於是聯合同黨排了一齣戲——讓優伶刻了朱熹的木偶像，在御前演傀儡戲，效仿朱熹形態，講學說理，嬉笑怒罵。趙擴本來就對朱熹有所忌憚，加上這麼一刺激，更對朱熹和他的理學深惡痛絕，於是一衝動就將朱熹趕走了，還為其理學扣上了“偽學”的帽子。

不僅如此，在韓侂冑的力推下，趙擴一朝發起過兩次大規模宋金戰爭。第一次是在開禧二年（1206年），結果大敗，與金簽下了嘉定和議。第二次是從嘉定十年（1217年）一直打到嘉定十四年（1221年），戰爭波及了長江上游至下游所有地區，導致眾多百姓家破人亡，然而最終雙方都未獲勝。

宋史學家虞雲國評論道：“趙擴昏庸無能，沒有主見，在對金的和戰問題上，搖擺不定，常受權臣的擺佈，先由韓侂冑、後由史彌遠專權，甚至連維繫國統的皇嗣也由權臣一手操辦。”

宋孝宗一語成讖，趙擴確實不是當皇帝的料。南宋在趙擴領導的這30年間，政治、經濟、軍事和文化都同步陷入滑坡。

你為何活得如此“被動”？

趙擴的問題，一在能力，二在性格。尤其是性格上的被動，讓他始終任人擺佈。

在現實生活中，很多人身上也有著類似特質——缺乏主見，不愛表態，害怕做決定，習慣被安排……這在心理學上被歸為“被動型人格”。這種性格的形成，其實跟行為動機有關，心理學家認為，從某種程度上講，人的行為動機可以分為兩類：

一類是“追求成功型”。他們的關注點永遠在於如何取得成功。為了實現目標，會全力以赴，竭盡所能，即便失敗也在所不惜。在這類人的價值體系裡，追求成功帶來的滿足感要超過失敗帶來的恐懼感，所以他們的外在表現，就是做事較為主動；

另一類是“避免失敗型”。在這類人的價值體系裡，失敗是件更難承受的事，他們的行事動機是儘可能避免失敗和出醜，所以會盡可能讓自己處在安全區域內。寧可不做，也不願做錯，於是行為方式就會趨於被動。

差異的根源往往來自一個人兒時的經歷。被動型的人，很可能在年幼時經歷過苛刻的評判和不接納，並將其與羞恥和恐懼等情緒勾連在了一起。長大之後，為了避免出現這種體驗，他們只能儘量不自發的做出行為，以防止達不到標準而引來負面評判。

還有一種被動型人格，源於父母的過度保護。過度保護和溺愛其實也是一種對孩子的不放心和沒信心，總是害怕孩子吃虧和犯錯。如果年幼時總被灌輸所謂“外界風險很大，自我很弱小”的暗示，也往往容易形成被動依賴的性格。

回看趙擴的成長曆程和原生家庭，這兩種因素，恐怕兼而有之。

如果你在工作中、生活中、情感中，也受到了“被動性格”的困擾，那麼希望你能夠直面它，剖析它，打碎它。儘管改變性格和思維方式並非易事，但總有些改變，值得嘗試！因為只有打破了“被動”的魔咒，你才可能真正駕馭自己的人生。