文 / 鄉河魚
以寫楷書名世的柳公權，卻有一件天下第六行書留傳後世。可就是這件作品，後世爭議較大，謝稚柳、啟功、徐邦達、曹寶麟等曾進行過激烈爭辯。
柳公權像
《蒙詔帖》，高26.8釐米，長57.4釐米，現藏於北京故宮博物院。此帖傳為柳公權寫的一通信札，告訴對方自己年老體衰，能力有限，雖然有個閒官職位，可也不能為別人辦什麼大事，請諒解自己的難處。
此帖也稱《翰林帖》，曾刻入《快雪堂》、《三希堂帖》等。用筆雄健，氣勢豪宕。第一行“公權蒙”三字聯綿出之，字碩大，筆力縱橫，如見柳公權血氣方剛，精魄四射。其後三行筆走龍蛇，曲折連環；行間大小錯落，鋒出則破空殺紙，遊絲則剛柔兼濟，氣勢一瀉無礙。後三行，雖字由大而趨小，隨手變格，轉換出瘦勁面目，然而氣脈貫通，豪氣流蕩至於終篇。
柳公權《蒙詔帖》，高26.8釐米，長57.4釐米，北京故宮博物院藏
《蒙詔帖》墨跡真偽，歷來頗有爭議。最早對《蒙詔帖》提出質疑的是近代學者張伯英先生，他認為《蒙詔帖》系三希堂誤收偽本，“夫翰林何以言‘出守’，何得謂冷職。
《蒙詔帖》的問題在於“出守翰林”，與“職在閒冷”這兩句。本帖中的“出守翰林”在文辭上不符合當時居官者職守的稱謂，因此可能是宋人據《紫絲靸帖》的大意寫出。書法的前四行與後三行用筆差異較大，有學者認為後段結字鬆散，末行的“權”字筆畫不成結構，與柳氏遒媚勁健的書風懸殊較大，據此斷定，本帖非柳書，乃是宋人仿本。
柳公權《蘭亭詩》1卷（傳），絹本，行書，縱26.5cm，橫365.3cm。北京故宮博物院藏
上世紀七十年代末八十年代初，《蒙詔帖》真偽問題再度引起學界的關注。謝稚柳先生認為《年衰帖》“歪曲了《蒙詔帖》的文字內容，胡編一通。而徐邦達先生認為《年衰帖》文句“與《蒙詔帖》基本上差不多，應是一帖的化身——《蒙詔帖》即從此本變出”。啟功先生認為“今傳墨跡本是他人放筆臨寫者，且刪節文字，以致不辭”。
柳公權《蘭亭詩》2卷（傳），絹本，行書，縱26.5cm，橫365.3cm。北京故宮博物院藏
其後，曹寶麟先生與徐邦達先生進行了兩輪激烈的論辯。曹先生認為《年衰帖》“自是首先應受懷疑的對象。……在無充分證據的情況下還是‘維持原判’為好”。又認為“《年衰帖》文辭本屬矛盾，是根本不存在能否‘讀通’的問題的”。自曹、徐二先生論辯之後，近三十年來，對於《蒙詔帖》真偽問題的探討，學界並無新的發明和進展。
柳公權《奉榮帖》(又名《赤箭帖》、《榮示帖》)
就筆者看來，《蒙詔帖》不管是何人所作，其藝術成就是不容置疑的。歷史本就是不容易說清楚的，弄不清楚的我們且留待後人去研究。
相關推薦
