在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
而田英章老師更是功不可沒，在全國各地推行楷書，各個年齡階段的朋友都有學習者，可以說在年齡段是不斷層，這就讓書法文化更加根深蒂固，很多人因為看到他的書法才選擇學習書法，可見他的書法也是獨具魅力的，無論是田英章還是田蘊章老師，他們的楷書都脫胎於歐楷，並在歐楷的基礎上更多融入的個人的見解和看法，讓人一上眼就感覺到舒服，是老百姓看得懂看到明白的書法形式，其實我們知道書法的根本在於“法”，這裡面不僅僅包含著技術同時也包含著藝術，筆者認為書法的要義不僅僅在於技術，更要注重藝術，而“田楷”也不例外，到底是技術層面多還是藝術層面多，筆者感覺很難進行分辨，也不好進行界定，雖然不好界定，但是筆者仍然堅持“田楷”也是有藝術性的，並且也有濃重的藝術味道，大眾能夠接受的楷書就是好楷書，你說呢？
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
而田英章老師更是功不可沒，在全國各地推行楷書，各個年齡階段的朋友都有學習者，可以說在年齡段是不斷層，這就讓書法文化更加根深蒂固，很多人因為看到他的書法才選擇學習書法，可見他的書法也是獨具魅力的，無論是田英章還是田蘊章老師，他們的楷書都脫胎於歐楷，並在歐楷的基礎上更多融入的個人的見解和看法，讓人一上眼就感覺到舒服，是老百姓看得懂看到明白的書法形式，其實我們知道書法的根本在於“法”，這裡面不僅僅包含著技術同時也包含著藝術，筆者認為書法的要義不僅僅在於技術，更要注重藝術，而“田楷”也不例外，到底是技術層面多還是藝術層面多，筆者感覺很難進行分辨，也不好進行界定，雖然不好界定，但是筆者仍然堅持“田楷”也是有藝術性的，並且也有濃重的藝術味道，大眾能夠接受的楷書就是好楷書，你說呢？
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
而田英章老師更是功不可沒，在全國各地推行楷書，各個年齡階段的朋友都有學習者，可以說在年齡段是不斷層，這就讓書法文化更加根深蒂固，很多人因為看到他的書法才選擇學習書法，可見他的書法也是獨具魅力的，無論是田英章還是田蘊章老師，他們的楷書都脫胎於歐楷，並在歐楷的基礎上更多融入的個人的見解和看法，讓人一上眼就感覺到舒服，是老百姓看得懂看到明白的書法形式，其實我們知道書法的根本在於“法”，這裡面不僅僅包含著技術同時也包含著藝術，筆者認為書法的要義不僅僅在於技術，更要注重藝術，而“田楷”也不例外，到底是技術層面多還是藝術層面多，筆者感覺很難進行分辨，也不好進行界定，雖然不好界定，但是筆者仍然堅持“田楷”也是有藝術性的，並且也有濃重的藝術味道，大眾能夠接受的楷書就是好楷書，你說呢？
“田楷”到底是藝術大於技術還是技術多於藝術，筆者的態度是鮮明的，藝術多於技術，當然這還需要經得起歷史的檢驗才行。
在當下書法圈裡有一種“田楷熱”，以田英章和田蘊章老師為代表的書法家的楷書備受推崇，很多愛好書法的朋友都是慕名去學習，學習者眾多，可是有些專家卻不買賬，認為是“田楷”是一種描字，甚至說沒有認為沒有任何欣賞價值，只是一種印刷體，而“田楷”的粉絲卻不幹了，他們紛紛發言支撐田楷，總之是各抒己見，那麼“田楷”到底有沒有欣賞價值，是技術多於藝術還是藝術多於技術呢？對於這樣的問題，請各位朋友發表自己的看法。
“田楷”雖然一直以來是備受爭議，但是依然很多朋友選擇學習“田楷”，從這一點看，“田楷”是有其真正的市場的，並且以田蘊章和田英章為代表的書法家們，在不斷的爭議中也逐漸成長起來，我們從田蘊章老師的學書歷史過程可以清楚地知道，田蘊章老師是一位不折不扣的書法大家，兢兢業業，勤勤懇懇一直耕耘在書壇，尤其是他主講的《每日一題，每日一字》節目，引起了廣大的反響，並使數以萬計的書法愛好者們受益，他的治學態度和學書態度都是值得肯定的，他也激發了一代人學習書法的慾望。
而田英章老師更是功不可沒，在全國各地推行楷書，各個年齡階段的朋友都有學習者，可以說在年齡段是不斷層，這就讓書法文化更加根深蒂固，很多人因為看到他的書法才選擇學習書法，可見他的書法也是獨具魅力的，無論是田英章還是田蘊章老師，他們的楷書都脫胎於歐楷，並在歐楷的基礎上更多融入的個人的見解和看法，讓人一上眼就感覺到舒服，是老百姓看得懂看到明白的書法形式，其實我們知道書法的根本在於“法”，這裡面不僅僅包含著技術同時也包含著藝術，筆者認為書法的要義不僅僅在於技術，更要注重藝術，而“田楷”也不例外，到底是技術層面多還是藝術層面多，筆者感覺很難進行分辨，也不好進行界定，雖然不好界定，但是筆者仍然堅持“田楷”也是有藝術性的，並且也有濃重的藝術味道，大眾能夠接受的楷書就是好楷書，你說呢？
“田楷”到底是藝術大於技術還是技術多於藝術，筆者的態度是鮮明的，藝術多於技術，當然這還需要經得起歷史的檢驗才行。
相關推薦
