在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之

書法 趙孟頫 王羲之 元朝 藝術 清韻逸品 2018-12-10

說起元代書法,想必大家的第一反應肯定是趙孟頫,堪稱元代書法史上的頭號人物,但還有一人,水平可能遠超趙孟頫,到底誰呀,竟不把老趙放在眼裡,這裡先按不表,各位先猜猜看。

下面先來看看他的神作

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


1

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


2

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


3

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


4

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


5

看到這兒,相信很多人是一臉茫然!看落款,李倜,李士弘,誰呀?沒聽過,而且也沒感覺這字有多好呀,下面就具體分析一下,他是如何超越趙孟頫,直逼王羲之的。

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


唐字對比

先來看三個唐字,第一個是王羲之聖教序裡的,第二個為李倜的,第三為趙孟頫,

1:先看圓圈中點的處理,王和李,都是一點高聳,顯得很挺拔靈動,而且極端靠右,更顯險峻,趙的點下落和較居中,少了很多趣味。

2:看綠箭頭的處理,王和李的這兩處都留有很大空白,可說是神模仿,趙則左邊基本沒有,右邊有但成了平行四邊形。

3:看紅箭頭重心的處理,王和李,點和下面對得非常牢,下面的口則都向右移動,形成上下結構的左右錯位,趙則點對不牢,口倒是對得很正,但這恰恰是他的沒學到王羲之的地方。

4:最後來在整體看一下,王和李,字形偏長,整個字顯得人活潑,富有動感,趙則比較平正,趣味性少了很多。

在元代,此人的書法竟然遠超趙孟頫,直逼王羲之


雖字對比

這個就不細分析了,要點在左右結構的處理上,李和王中間的空白大,趙較小,這是晉唐古法與宋元今法的區別。

相關推薦

推薦中...