'Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?'

"

作品名稱:雞嘴

"

作品名稱:雞嘴

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:吃完晚飯的時候跟堂妹在家門口坐,看到老爸種的木瓜樹就讓堂妹坐旁邊,然後就拍了幾張。

作者簡介:喜歡攝影的萌新,單反買了還沒三個星期。

器材信息:Canon 6D

點評

缺點:加字扣分,磨皮過度。

這......這確定不是初中拍的那種大頭貼照???

朋友,不要莫名其妙的給照片加字,英文也不行,因為把握不好很容易做出非主流的效果。

說說這張照片。首先,這個字讓照片很扣分,亮色的字體搭上背景的黑白色,看起來很非主流;其次,人物的磨皮是不是手機軟件直接一鍵美顏的,皮膚紋理被磨得一乾二淨;妹子頭上的前景看起來很像扣了個帽子,看起來很不舒服。照片放在十年前,可能看起來會好一些吧!

給新人一些建議:不要只顧著拍,多看一些優秀的攝影作品。不知道拍什麼的時候,先從模仿開始。

2分,下次再拍成這樣,那就棄坑吧!

作品名稱:Life

"

作品名稱:雞嘴

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:吃完晚飯的時候跟堂妹在家門口坐,看到老爸種的木瓜樹就讓堂妹坐旁邊,然後就拍了幾張。

作者簡介:喜歡攝影的萌新,單反買了還沒三個星期。

器材信息:Canon 6D

點評

缺點:加字扣分,磨皮過度。

這......這確定不是初中拍的那種大頭貼照???

朋友,不要莫名其妙的給照片加字,英文也不行,因為把握不好很容易做出非主流的效果。

說說這張照片。首先,這個字讓照片很扣分,亮色的字體搭上背景的黑白色,看起來很非主流;其次,人物的磨皮是不是手機軟件直接一鍵美顏的,皮膚紋理被磨得一乾二淨;妹子頭上的前景看起來很像扣了個帽子,看起來很不舒服。照片放在十年前,可能看起來會好一些吧!

給新人一些建議:不要只顧著拍,多看一些優秀的攝影作品。不知道拍什麼的時候,先從模仿開始。

2分,下次再拍成這樣,那就棄坑吧!

作品名稱:Life

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:放學後的學校操場。

作者簡介:攝影愛好者。

點評

缺點:場景過大,干擾元素過多。

受手機鏡頭的限制,手機攝影愛好者在拍攝的時候,很多人喜歡拍攝大而全的畫面,但是很難把握畫面裡的各個元素,處理不好很容易讓照片看起來特別雜亂,這張照片就是很好的例子。

由於拍攝場景過大,導致前景的樹,遠處白色的建築和樓宇都出現在畫面裡,反而弱化了操場上的人物光影,並沒有很好地突出拍攝主體。

建議下次遇到類似場景,可以走得近一點取小景,只突出操場的人物光影和天空,效果應該會好很多;或者,走得更近一點到操場上,拍攝操場顏色和人物光影關係,拍出來的畫面應該也會很有趣。

給你2分,發現美,卻沒能很好地捕捉到美!

作品名稱:The Vessel

"

作品名稱:雞嘴

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:吃完晚飯的時候跟堂妹在家門口坐,看到老爸種的木瓜樹就讓堂妹坐旁邊,然後就拍了幾張。

作者簡介:喜歡攝影的萌新,單反買了還沒三個星期。

器材信息:Canon 6D

點評

缺點:加字扣分,磨皮過度。

這......這確定不是初中拍的那種大頭貼照???

朋友,不要莫名其妙的給照片加字,英文也不行,因為把握不好很容易做出非主流的效果。

說說這張照片。首先,這個字讓照片很扣分,亮色的字體搭上背景的黑白色,看起來很非主流;其次,人物的磨皮是不是手機軟件直接一鍵美顏的,皮膚紋理被磨得一乾二淨;妹子頭上的前景看起來很像扣了個帽子,看起來很不舒服。照片放在十年前,可能看起來會好一些吧!

給新人一些建議:不要只顧著拍,多看一些優秀的攝影作品。不知道拍什麼的時候,先從模仿開始。

2分,下次再拍成這樣,那就棄坑吧!

作品名稱:Life

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:放學後的學校操場。

作者簡介:攝影愛好者。

點評

缺點:場景過大,干擾元素過多。

受手機鏡頭的限制,手機攝影愛好者在拍攝的時候,很多人喜歡拍攝大而全的畫面,但是很難把握畫面裡的各個元素,處理不好很容易讓照片看起來特別雜亂,這張照片就是很好的例子。

由於拍攝場景過大,導致前景的樹,遠處白色的建築和樓宇都出現在畫面裡,反而弱化了操場上的人物光影,並沒有很好地突出拍攝主體。

建議下次遇到類似場景,可以走得近一點取小景,只突出操場的人物光影和天空,效果應該會好很多;或者,走得更近一點到操場上,拍攝操場顏色和人物光影關係,拍出來的畫面應該也會很有趣。

給你2分,發現美,卻沒能很好地捕捉到美!

作品名稱:The Vessel

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:和老婆去地標打卡,用手機拍的。

作者簡介:喜歡攝影不會後期的小白。

器材信息:GOOGLE PIXEL 3XL

點評

缺點:拍攝角度沒選好。

這是紐約的地標性建築,也是攝影師必去的網紅打卡點,不過作者並沒有拍好。原因有兩點:一是拍攝角度和位置沒選好;二是因為作者的鏡頭並不是很廣,導致背景的建築並沒有拍全。

其實,這個地方的結構拍全了很好看,場景也很有氣勢。很多好看的角度基本上都是高角度俯拍,因為這樣既可以把建築結構拍全,又可以減少畫面干擾元素。

如果不想拍出千篇一律的感覺,那可以轉變拍攝思路。由大場景轉為局部特寫,重點體現場景的結構和光影。如果作者能細心觀察,我覺得也可以拍出很多不錯的照片。

4分,場景重要,拍攝思路更重要!

大家來點評

"

作品名稱:雞嘴

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:吃完晚飯的時候跟堂妹在家門口坐,看到老爸種的木瓜樹就讓堂妹坐旁邊,然後就拍了幾張。

作者簡介:喜歡攝影的萌新,單反買了還沒三個星期。

器材信息:Canon 6D

點評

缺點:加字扣分,磨皮過度。

這......這確定不是初中拍的那種大頭貼照???

朋友,不要莫名其妙的給照片加字,英文也不行,因為把握不好很容易做出非主流的效果。

說說這張照片。首先,這個字讓照片很扣分,亮色的字體搭上背景的黑白色,看起來很非主流;其次,人物的磨皮是不是手機軟件直接一鍵美顏的,皮膚紋理被磨得一乾二淨;妹子頭上的前景看起來很像扣了個帽子,看起來很不舒服。照片放在十年前,可能看起來會好一些吧!

給新人一些建議:不要只顧著拍,多看一些優秀的攝影作品。不知道拍什麼的時候,先從模仿開始。

2分,下次再拍成這樣,那就棄坑吧!

作品名稱:Life

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:放學後的學校操場。

作者簡介:攝影愛好者。

點評

缺點:場景過大,干擾元素過多。

受手機鏡頭的限制,手機攝影愛好者在拍攝的時候,很多人喜歡拍攝大而全的畫面,但是很難把握畫面裡的各個元素,處理不好很容易讓照片看起來特別雜亂,這張照片就是很好的例子。

由於拍攝場景過大,導致前景的樹,遠處白色的建築和樓宇都出現在畫面裡,反而弱化了操場上的人物光影,並沒有很好地突出拍攝主體。

建議下次遇到類似場景,可以走得近一點取小景,只突出操場的人物光影和天空,效果應該會好很多;或者,走得更近一點到操場上,拍攝操場顏色和人物光影關係,拍出來的畫面應該也會很有趣。

給你2分,發現美,卻沒能很好地捕捉到美!

作品名稱:The Vessel

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品簡介:和老婆去地標打卡,用手機拍的。

作者簡介:喜歡攝影不會後期的小白。

器材信息:GOOGLE PIXEL 3XL

點評

缺點:拍攝角度沒選好。

這是紐約的地標性建築,也是攝影師必去的網紅打卡點,不過作者並沒有拍好。原因有兩點:一是拍攝角度和位置沒選好;二是因為作者的鏡頭並不是很廣,導致背景的建築並沒有拍全。

其實,這個地方的結構拍全了很好看,場景也很有氣勢。很多好看的角度基本上都是高角度俯拍,因為這樣既可以把建築結構拍全,又可以減少畫面干擾元素。

如果不想拍出千篇一律的感覺,那可以轉變拍攝思路。由大場景轉為局部特寫,重點體現場景的結構和光影。如果作者能細心觀察,我覺得也可以拍出很多不錯的照片。

4分,場景重要,拍攝思路更重要!

大家來點評

Air點評 | 這是初中時代的「非主流大頭貼照」嗎?

作品名稱:眼見

作品簡介:人物抓拍。

作者簡介:比小白還小。

器材信息:Sony A7R2

這張照片就交給大家點評了~

"

相關推薦

推薦中...