下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
拍花卉，一般都是用色調統一的背景為宜，這樣可以通過適當的虛化背景，更好的突出主體。但並非不能用實景做背景，通過適當虛化，或者直接與背景發生均衡、呼應關係也是可以的（比如上圖）。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
拍花卉，一般都是用色調統一的背景為宜，這樣可以通過適當的虛化背景，更好的突出主體。但並非不能用實景做背景，通過適當虛化，或者直接與背景發生均衡、呼應關係也是可以的（比如上圖）。
三角梅，不太容易拍。原因是這種花種在花盆中，大都放在雜亂的院落裡。就如同上邊這張照片一樣的環境。所以不容易找到好的拍攝角度。
那麼這張照片的問題就在於：
第一，沒有找到最佳的拍攝主體。不好構圖。
第二，背景環境雜亂。
拍任何花卉都是如此，先在花卉周圍觀察、之後才能選擇出各方面都適合做主體的花。這裡所說的做主體的條件，包括花卉本身的樣子美不美、光線、陪體、背景等等。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
拍花卉，一般都是用色調統一的背景為宜，這樣可以通過適當的虛化背景，更好的突出主體。但並非不能用實景做背景，通過適當虛化，或者直接與背景發生均衡、呼應關係也是可以的（比如上圖）。
三角梅，不太容易拍。原因是這種花種在花盆中，大都放在雜亂的院落裡。就如同上邊這張照片一樣的環境。所以不容易找到好的拍攝角度。
那麼這張照片的問題就在於：
第一，沒有找到最佳的拍攝主體。不好構圖。
第二，背景環境雜亂。
拍任何花卉都是如此，先在花卉周圍觀察、之後才能選擇出各方面都適合做主體的花。這裡所說的做主體的條件，包括花卉本身的樣子美不美、光線、陪體、背景等等。
又是一張花卉照片！乍一看光影漂亮，有質感；仔細一看，還是有些小瑕疵。
第一，最明顯的就是俯拍用地面做背景留下的“後遺症”，背景雜亂。後邊重疊的那朵花應該拍攝之前移除。
第二，主體居中，顯得呆板。
一般來說，無論是拍家裡的小朋友、拍小貓小狗，或者是拍比較矮小的花草，都是建議蹲下來拍，這是“平等交流”角度。這樣的角度才是把他們當成主體，從而獲得他們不一樣的狀態；同時，背景也不再是地面和地面上的亂草。
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
拍花卉，一般都是用色調統一的背景為宜，這樣可以通過適當的虛化背景，更好的突出主體。但並非不能用實景做背景，通過適當虛化，或者直接與背景發生均衡、呼應關係也是可以的（比如上圖）。
三角梅，不太容易拍。原因是這種花種在花盆中，大都放在雜亂的院落裡。就如同上邊這張照片一樣的環境。所以不容易找到好的拍攝角度。
那麼這張照片的問題就在於：
第一，沒有找到最佳的拍攝主體。不好構圖。
第二，背景環境雜亂。
拍任何花卉都是如此，先在花卉周圍觀察、之後才能選擇出各方面都適合做主體的花。這裡所說的做主體的條件，包括花卉本身的樣子美不美、光線、陪體、背景等等。
又是一張花卉照片！乍一看光影漂亮，有質感；仔細一看，還是有些小瑕疵。
第一，最明顯的就是俯拍用地面做背景留下的“後遺症”，背景雜亂。後邊重疊的那朵花應該拍攝之前移除。
第二，主體居中，顯得呆板。
一般來說，無論是拍家裡的小朋友、拍小貓小狗，或者是拍比較矮小的花草，都是建議蹲下來拍，這是“平等交流”角度。這樣的角度才是把他們當成主體，從而獲得他們不一樣的狀態；同時，背景也不再是地面和地面上的亂草。
另外，如果花卉能在黃金分割點上，最好不要居中。尤其這張左側還有均衡畫面的花苞作陪體。（比如上圖的形式，花有點大了，只做參考）
下面點評的這幾張照片，都是攝友們發在“攝影新手大本營”圈子裡的。每天攝影中級班會選出典型的案例來點評，希望通過這樣的方式分享我的攝影經驗和技巧。點擊頭像關注攝影中級班。
這張照片第一眼看上去就是有些雜亂。導致雜亂的是兩個問題。
第一，線條雜亂，包括沒有虛化的牛筋草，以及後邊虛化後仍有影子的草。
第二，過多的色彩，說的就是後邊的那朵花。綠色是基調，沒毛病。
第二眼再看，照片中前邊的花還是不錯的，尤其花上的蝴蝶很漂亮。試想，去掉後邊橫七豎八的牛筋草的影子；再去掉後邊的那朵紅色的花，這張照片是不是也很漂亮呢？
無奈的是，蝴蝶落在這裡，攝影師無從選擇。除非把蝴蝶哄跑，落在乾淨的地方再拍了。
這張照片總體來看還是不錯的。主次分明、虛實得當；光線也不錯。只是有兩個小問題。
第一，上方的取景範圍有點大了。沒必要把場外干擾元素拍進來。
第二，主體花朵還不夠簡約，也就是說看起來稍微有點雜亂。
我的建議是把上方分散注意力的部分裁去，這樣還能增加觀者想象力。其實就是騙大家這是一片好大的鬱金香花園。把靠右側的三五朵花裁去，精簡一下主體。下邊陪襯的紫色鬱金香沒關係，色彩暗，個頭矮，就當豐富畫面了。
這張照片的問題比較典型。
第一，焦點沒有在主體花朵上，陪體花朵焦點是實的。
第二，背景是實景，但跟主體沒有呼應關係。
以花卉為主體的照片，首先要保證主體花卉拍實，這是根本；陪體花卉拍實還是拍虛根據具體情況而定。而且提一點，拍花卉就是選美，自己看著不心動的花，就別拍了。
拍花卉，一般都是用色調統一的背景為宜，這樣可以通過適當的虛化背景，更好的突出主體。但並非不能用實景做背景，通過適當虛化，或者直接與背景發生均衡、呼應關係也是可以的（比如上圖）。
三角梅，不太容易拍。原因是這種花種在花盆中，大都放在雜亂的院落裡。就如同上邊這張照片一樣的環境。所以不容易找到好的拍攝角度。
那麼這張照片的問題就在於：
第一，沒有找到最佳的拍攝主體。不好構圖。
第二，背景環境雜亂。
拍任何花卉都是如此，先在花卉周圍觀察、之後才能選擇出各方面都適合做主體的花。這裡所說的做主體的條件，包括花卉本身的樣子美不美、光線、陪體、背景等等。
又是一張花卉照片！乍一看光影漂亮，有質感；仔細一看，還是有些小瑕疵。
第一，最明顯的就是俯拍用地面做背景留下的“後遺症”，背景雜亂。後邊重疊的那朵花應該拍攝之前移除。
第二，主體居中，顯得呆板。
一般來說，無論是拍家裡的小朋友、拍小貓小狗，或者是拍比較矮小的花草，都是建議蹲下來拍，這是“平等交流”角度。這樣的角度才是把他們當成主體，從而獲得他們不一樣的狀態；同時，背景也不再是地面和地面上的亂草。
另外，如果花卉能在黃金分割點上，最好不要居中。尤其這張左側還有均衡畫面的花苞作陪體。（比如上圖的形式，花有點大了，只做參考）
親們，幫忙點個贊，謝謝
如果你也希望自己的攝影作品被點評，可以把照片分享到下邊的“攝影新手大本營”圈子裡。或者直接發到文章後邊的評論區。
點擊關注攝影中級班，每次更新，都會第一時間腿送給您。記得幫忙點個贊哦，謝謝！