'你在公共空間的注意力只能維持8秒？這些隱私設計告訴你可不一定'
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
- 空間和預算有限的情況下可以儘量設置一些半開放的卡座，事實證明這些卡座在餐廳普通座位中最受歡迎。
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
- 空間和預算有限的情況下可以儘量設置一些半開放的卡座，事實證明這些卡座在餐廳普通座位中最受歡迎。
復古風的卡座
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
- 空間和預算有限的情況下可以儘量設置一些半開放的卡座，事實證明這些卡座在餐廳普通座位中最受歡迎。
復古風的卡座
中式風的卡座，帶簾子分隔
- 一般的座位之間使用輕質的屏風做分隔
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
- 空間和預算有限的情況下可以儘量設置一些半開放的卡座，事實證明這些卡座在餐廳普通座位中最受歡迎。
復古風的卡座
中式風的卡座，帶簾子分隔
- 一般的座位之間使用輕質的屏風做分隔
日式料理店的隔斷屏風
其他環境中的適當隱私設計
隱私設計不侷限於以上說的辦公室、醫療和餐廳等公共空間，也適用於居家、庭院等私人環境的設計中，在這些環境中，物理上隔牆已經將私人空間與外部完全隔絕，而人們通常希望通過門窗、陽臺、院子等讓空間開闊、親近自然，因此隱私設計的重點是空間和視覺上做必要的遮擋，但是材料要求輕巧、靈活。
例如窗簾上增加一層輕質的紗簾，門廳做適當的玄關隔斷，院子種上可以視覺遮擋的植物等……
導讀
說到公共空間的隱私權，其實我們大多數人要的只是在辦公室裡能安靜、不受打擾的工作、在餐館裡能不受打擾地和親朋好友聚餐、在醫院裡能不在總目睽睽下接受檢查……。但是公共空間的隱私權在法律上是沒有具體規定的，因此，在公共空間的設計中，做必要的隱私遮擋設計既能滿足人們的隱私需求，也不會過多佔用公共資源。
關於公共場所隱私權的討論
公共場所主要包括醫院、學校、辦公室、商場、餐廳等，在這些公共空間內，大方向上人的隱私權是毋庸置疑的，例如這些場所的男衛、女衛、殘衛，母嬰室、ATM等，這些都是物理上封閉或者半封閉的私人空間，而這些範圍以外的公共區域，世界範圍內仍未有明確的規定，美國著名的侵權法學者William Prosser教授於1960年在《加州大學法學評論》上發表了《隱私權》中指出：在公共街道或者其他公共場所個人沒有獨處的權利。
美國幾乎所有的法官在定義隱私範圍的時候首先考慮隱私的物理範圍，他們普遍認為侵權法不保護個人在公眾可以進入的場所內享有的隱私權。
不過，法規無明確規定不代表人們在公共場所沒有實際的隱私需求，尤其是醫院、辦公室這些環境，人們更希望有適當的私人空間。
公共場所針對私人空間作適當隱私遮擋的重要性
- 即使是公共場合中，現代人也十分重視私人領地和隱私權
關於現代人對公共空間裡的隱私權需求，我們以下面兩幅圖舉例說明：
圖片來自tour-beijing
很遺憾在國內我們在醫院看病常常要面對這樣的尷尬場景，除了人的自覺性，門診病房的隱私管理也有一定問題。
圖片來自mensholos
國內大部分辦公室簡單粗暴的辦公桌布置，讓想專心工作的員工也不可避免地被周圍打擾。
美國著名的信息科技公司EMC近幾年都在做名叫EMC Privacy Index的調查報告，針對全球15個國家和地區的15000名消費者的在線隱私和趨勢意識進行調查，雖然針對的是在線隱私權，不過我們可以從中窺見出發達國家民眾對隱私權的渴望超過了對犧牲隱私帶來的便利性。
圖片來自EMC Privacy Index調查報告
Mozilla Japan的調查資料顯示超過70%的日本民眾很在意生活中自己的隱私權。
圖片來自Mozilla Japan調查報告
隨著經濟建設和文明建設的不斷髮展，中國也將越來越重視這些問題。
- 工作中你的注意力很容易被視線範圍內活動的物體帶走
人本來就是很難保持注意力集中的生物，微軟的加拿大研究組在2015年發表的一份報告顯示，人的注意力只能維持8秒。在信息流量巨大的現代社會，人的注意力變得十分稀缺。
同樣，日本專注於健康的雜誌mensholos做了一項調查，針對男性每天在工作時間內，能保持多長時間的注意力集中狀態。結果顯示接近50%的男性保持注意力集中的時間不超過3個小時，而影響他們無法集中精力的三個主要原因是他人的交談、電話聲、和睏意。
圖片來自mensholos
專注於腦健康的atamanavi的文章指出，我們的大腦中有各種各樣的部位，如額葉、顳葉、枕葉、小腦、腦幹......這裡面對注意力影響最大的部分是額葉。
圖片來自atamanavi
眼睛是直接連接到大腦的器官，眼睛捕獲的信息會迅速傳輸到額葉，而人的眼睛對移動的物體最為敏感。
圖片來自atamanavi
如果公共場所中例如辦公室、學校或者圖書館中什麼風吹草動都會吸引你的眼睛，這樣的狀態下人是無法集中注意力的。
- 人的領地意識促使在公共場所中人們往往也希望能擁有自己的私人空間
人的領地意識最典型的事例就是乘客稀少的電車內，大部分乘客會選擇靠邊的座位，其次才是中間的座位，如下圖所示：
每個人都有一個被稱為“個人空間”的無形障礙，當有人過多時，會感到不舒服。
這種屏障的大小因文化而異。如下圖Journal of Cross-Cultural Psychology的報告所示，沒有人喜歡距離陌生人不到75釐米，所以，除非你在擁擠的地鐵上，否則別過分靠近別人。
圖片來自Journal of Cross-Cultural Psychology調查報告
而如果這個距離內設置了一道屏障，屏障兩邊的陌生人也就不那麼在意距離了，還是剛才電車內的例子，座椅邊的扶手隔斷（有些是鋼化玻璃）因為易於倚靠，很多人並不介意站在那裡會緊挨著座位上的人。
同理，空間設計中，設計師可以視條件設計一些座位之間的空格，當空間比較擁擠時增加一些輕質的屏障分隔座位。
辦公室內如何考慮適當的隱私設計
全球辦公傢俱龍頭企業steelcase的一項報告顯示，現在的工作環境中，人們更關心的是他們有沒有一個可以獲得足夠隱私的地方，一個能夠集中精力或者不被打擾的團隊工作環境，並可以根據工作內容選擇適當的工作位。
以下這個設計案例有點兒極端，但是真實有效地解決辦公室內易被打擾的問題。
辦公室的環境設計中，我們可以考慮從以下幾個方面進行隱私設計。
- 平面規劃中儘量將工作位離開人來人往的主通道，靠近主通道的座位邊使用屏風或者文件櫃座位隔斷，如下圖所示
- 座位之間使用屏風做視覺上的遮擋，眼睛在平視範圍內有屏障遮擋的話，人就不容易被轉移注意力。
- 在開放式的辦公空間內設置足夠多的小型半封閉空間，通常這樣的空間使用吸音材料作為隔斷形成一個相對安靜的空間，可以買現成的傢俱也可以在設計階段由設計師規劃設計。
成品的開放式小隔斷傢俱
成品的開放式小隔斷傢俱
咖啡館化的開放辦公室中設置半開放的小隔間
- 現代會議室為了讓空間開放、通透，通常在會議室等房間的隔牆上使用透明玻璃，這時候只需要在玻璃的視線高度上設置磨砂貼膜，便可以解決團隊開會中易被打擾的問題。
磨砂膜也可以有很多種樣式，設計上適當的下工夫可以實現保護隱私和美化空間的作用。
進行了圖案設計的磨砂貼膜
漸變磨砂貼膜
- 設置足夠多的電話間，無論是單人電話還是團隊電話會議，別低估電話聲對他人工作的影響。
可電話會議的小隔間
可工作的單人小電話室
- 設計可以形成獨立思考空間的辦公傢俱
可半封閉空間的辦公桌
吸音材料製作的半封閉的頭罩傢俱
醫療空間如何考慮適當的隱私設計
目前，國內醫療空間保護患者隱私的意識和措施都在逐步增強，許多醫院做了積極的改進，例如許多醫院實行嚴格的叫號制度，病人被叫到號後方可進入診室，診室門口會寫上“出入關門”等字樣；
門診叫號屏幕
醫院注射室的大空間內分隔出數個小單間；
醫用簾子分成的輸液小隔間
病床之間有醫用的拉簾分隔等。
醫用簾子分成的病床小隔間
因此，就醫療空間來說，大家都在努力地往更舒適、更注重隱私的方向發展，只是當前患者眾多，很多人意識上還跟不上來這些老問題拖慢了進步。醫療空間的設計師能做的除了在平面動線上優化外，還有適當地增加簡易隔斷，形成相對的隱私空間，這些隔斷的材料除了耐清潔需求外，還有隔音、防火方面的要求。
方便靈活組合的成品醫用活動隔斷
餐館空間如何考慮適當的隱私設計
餐館環境中，人們的隱私需求沒有辦公室、醫院大，畢竟如果需要完全的隱私可以選擇有包間的餐館，當然那樣付出的成本較大。
因此，對於空間設計師而言，餐廳環境的隱私設計可以著重以下方面入手：
- 平面規劃中，根據餐廳的類型、目標客戶群的定位適當控制好VIP包房、獨立卡座、一般座位的比例，如下圖所示
- 空間和預算有限的情況下可以儘量設置一些半開放的卡座，事實證明這些卡座在餐廳普通座位中最受歡迎。
復古風的卡座
中式風的卡座，帶簾子分隔
- 一般的座位之間使用輕質的屏風做分隔
日式料理店的隔斷屏風
其他環境中的適當隱私設計
隱私設計不侷限於以上說的辦公室、醫療和餐廳等公共空間，也適用於居家、庭院等私人環境的設計中，在這些環境中，物理上隔牆已經將私人空間與外部完全隔絕，而人們通常希望通過門窗、陽臺、院子等讓空間開闊、親近自然，因此隱私設計的重點是空間和視覺上做必要的遮擋，但是材料要求輕巧、靈活。
例如窗簾上增加一層輕質的紗簾，門廳做適當的玄關隔斷，院子種上可以視覺遮擋的植物等……
院子裡的植物籬笆