虛構事實拒不執行判決、用已清償的借條再次起訴……不法分子企圖利用虛假訴訟牟利，頻頻“變換花樣”。7月30日上午，紹興市中級人民法院召開打擊虛假訴訟專項行動新聞發佈會，通報全市法院打擊虛假訴訟的基本情況及典型案例，並對三例虛假訴訟案件進行集中宣判。
三年來，紹興兩級法院共排查疑似虛假訴訟線索220餘條，向公安機關移送線索或案件68起；受理涉及虛假訴訟的犯罪案件33件81人，已審結22件，其中以虛假訴訟罪判處9件25人，分別處以拘役三個月、緩刑6個月至有期徒刑4年不等刑罰；以妨害作證罪判處7件，以幫助偽造證據罪判處4件，以詐騙罪判處2件；對7起虛假訴訟行為作出罰款處理，金額共計18.9萬元。
虛假訴訟，訴稱“打假官司”，簡單來說就是利用捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。從最初的“民間借貸”到目前常見的離婚析產、以物抵債、房屋租賃、追索勞動報酬、公司分立合併等各類案件中，都能發現虛假訴訟的蹤跡，涉及案件類型逐年擴大。由於成訟證據要求較低，合同履行路線短促，造假成本也相對較低，“民間借貸”案件成為虛假訴訟行為的高發領域。
因不願償還大量債務，2016年7月起，某化工公司法定代表人阮某通過製造銀行流水、偽造借款合同、辦理設備抵押等方式，指使朱某以偽造的借款合同向越城法院起訴化工公司。訴訟中，化工公司與朱某迅速達成調解協議，由化工公司歸還朱某借款300萬元，朱某對機器設備處置所得款優先受償。進入執行程序後，機器設備拍賣款300萬元由朱某經指定關係人，又回到了阮某的腰包。2018年，阮某、朱某投案並如實供述犯罪事實，退繳300萬元。最終兩人因犯虛假訴訟罪，被分別判處有期徒刑一年六個月和一年，並處罰金。
近階段，紹興中院聯合市檢察院、市公安局聯合發佈《關於建立防範和打擊虛假訴訟聯動銜接機制的意見》《關於開展涉“套路貸”虛假訴訟專項整治活動的通知》，建立起多部門協同治理機制。“接下來我們還將通過虛假訴訟行為人列入失信人員名單、對接社會信息平臺和信用體系等，把依法嚴厲打擊虛假訴訟作為掃黑除惡專項鬥爭、構建良好營商環境的主攻點，切實保障好廣大人民群眾的合法權益。”紹興中院黨組成員、副院長周劍敏告訴記者。
"