來源：正義網
一起案件的被執行人為了保住自己的房子不被法院拍賣執行,竟讓幾位親戚朋友幫忙虛構債務,通過法院執行以爭奪房屋執行份額,卻沒想到這種行為已涉嫌違法犯罪。最終,3個親戚朋友不僅沒幫上忙,還把自己也搭了進去。
“檢察官,我要控告案件被執行人樑中立,他和別人合夥打假官司,想侵佔我的執行款,你們一定要為我做主啊!”今年5月15日一大早,情緒激動的張玲(化名)來到河南省孟州市檢察院,她一邊哭訴,一邊出示相關證據。接待她的是該院負責民事行政檢察工作的員額檢察官何彩霞,何彩霞一邊安撫張玲的情緒,一邊認真地聆聽和記錄她的訴求。
原來,張玲因樑中立欠自己37萬餘元借款不還,於2018年12月將其訴至法院。今年1月29日,法院判決樑中立歸還借款及利息。今年3月,法院對樑中立名下的一處房產強制執行,就在該房產準備拍賣之際,突然冒出了王某甲、王某乙、陳某等3個執行案件申請人,分別表示樑中立欠其債務48萬元、46萬元、45萬元,要求分割該房產的執行份額。
“哪有這麼巧的事!偏偏在案件執行的時候冒出來這麼多債主。”張玲哭訴。
何彩霞仔細翻閱張玲帶來的舉報材料,發現這3起案件竟然完全相同,全都是確認調解協議的特別程序案件,這類案件最大的特點就是簡便快捷。何彩霞感覺案件似乎有些蹊蹺。
要想弄清楚事情的來龍去脈,必須從這3個特別程序案件查起。該院幹警首先對當事人樑中立賬戶上近年來所有銀行流水進行調查,發現樑中立賬戶並沒有大額資金進出。又調查案件當事人,發現這3個當事人均與樑中立的兒媳王某琳存在親戚關係。一連串的證據讓辦案幹警胸有成竹。於是,幹警們將這3個“債主”及王某琳“請”了過來。
“你只是個普通農民,沒有大的經濟來源,哪兒來這麼多錢借給樑中立?”“這麼多年他一分錢都沒還,沒有糾紛嗎?”“為何要在簽訂協議當天就申請司法確認,然後又急匆匆地申請強制執行?”
面對一連串的詢問,王某甲、王某乙等人閃爍其詞、表述前後矛盾,經過突擊調查,4個人最終坦白,對虛構債務的事實供認不諱。“檢察官,這事真不賴我,我啥都沒幹,就是在合同上籤個字而已!”“大家都是親戚,這事就是幫他個忙,再說他主動籤合同說欠我幾十萬塊錢,對我也沒壞處,就這樣簽了。”
不出所料,樑中立為了保住自己的房子,和親戚朋友合夥捏造了這3起債務糾紛,都是虛假訴訟。
6月21日,孟州市檢察院就這3起案件向孟州市法院發出撤銷案件的檢察建議,包括樑中立在內的5名犯罪嫌疑人因涉嫌虛假訴訟被移送當地公安機關立案偵查。7月17日,孟州市法院對3起虛假訴訟案作出撤銷決定。7月25日,5名犯罪嫌疑人被移送審查起訴。
案件雖然查清了,但何彩霞心裡還惦記著那天哭訴的張玲,她的執行款問題仍沒有得到根本解決。何彩霞與同事們繼續奔波於張玲和樑中立之間。經過一週的溝通協調、釋法說理,雙方最終達成了執行和解:樑中立一次性還給張玲50萬元,張玲放棄訴訟費、保全費、執行費及部分利息的執行。最終,張玲拿到了屬於自己的執行款項。目前,樑中立、王某甲、王某乙、王某琳4名犯罪嫌疑人已被孟州市檢察院以涉嫌虛假訴訟罪提起公訴,陳某因情節輕微被作出酌定不起訴決定。
"相關推薦
