'檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!'

法律 銀行 刑法 福建 廈門 王熙鳳 湄潭檢察 2019-08-29
"

​​“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。”《紅樓夢》中的王熙鳳步步為營、費盡心機地盤算一切,到頭來一場空,害慘了自己可謂聰明反被聰明誤!現實中也不乏有這些“聰明人”。

這不,思明區檢察院就曾辦理過這樣一起案件:有這樣一位被執行人夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟想要通過此舉轉移財產意圖規避執行然而這些自以為是的“高招”最終還是法網難逃。


"

​​“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。”《紅樓夢》中的王熙鳳步步為營、費盡心機地盤算一切,到頭來一場空,害慘了自己可謂聰明反被聰明誤!現實中也不乏有這些“聰明人”。

這不,思明區檢察院就曾辦理過這樣一起案件:有這樣一位被執行人夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟想要通過此舉轉移財產意圖規避執行然而這些自以為是的“高招”最終還是法網難逃。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


申請執行人吳某與被執行人吳某輝民間借貸一案,被執行人吳某輝自2012年以來,因資金週轉多次向申請執行人借款,但均未還款。申請人起訴至法院並申請強制執行。案件進入執行程序後,執行法院依法處置吳某輝名下資產,被執行人吳某輝為逃避債務及分得自己被查封、拍賣的固定資產,夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟。


"

​​“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。”《紅樓夢》中的王熙鳳步步為營、費盡心機地盤算一切,到頭來一場空,害慘了自己可謂聰明反被聰明誤!現實中也不乏有這些“聰明人”。

這不,思明區檢察院就曾辦理過這樣一起案件:有這樣一位被執行人夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟想要通過此舉轉移財產意圖規避執行然而這些自以為是的“高招”最終還是法網難逃。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


申請執行人吳某與被執行人吳某輝民間借貸一案,被執行人吳某輝自2012年以來,因資金週轉多次向申請執行人借款,但均未還款。申請人起訴至法院並申請強制執行。案件進入執行程序後,執行法院依法處置吳某輝名下資產,被執行人吳某輝為逃避債務及分得自己被查封、拍賣的固定資產,夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


2019年4月11日,福建省廈門市思明區人民檢察院指控被執行人吳某輝犯拒不執行判決、裁定罪,向法院提起公訴。

到案後,被執行人吳某輝終於意識到事件的嚴重性,如實供述自己的罪行,且積極與申請執行人達成和解,賠償了申請執行人的損失,取得了申請執行人的諒解。

最終思明法院依法判決,吳某輝犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑二年九個月,緩刑三年。


"

​​“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。”《紅樓夢》中的王熙鳳步步為營、費盡心機地盤算一切,到頭來一場空,害慘了自己可謂聰明反被聰明誤!現實中也不乏有這些“聰明人”。

這不,思明區檢察院就曾辦理過這樣一起案件:有這樣一位被執行人夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟想要通過此舉轉移財產意圖規避執行然而這些自以為是的“高招”最終還是法網難逃。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


申請執行人吳某與被執行人吳某輝民間借貸一案,被執行人吳某輝自2012年以來,因資金週轉多次向申請執行人借款,但均未還款。申請人起訴至法院並申請強制執行。案件進入執行程序後,執行法院依法處置吳某輝名下資產,被執行人吳某輝為逃避債務及分得自己被查封、拍賣的固定資產,夥同他人制造虛假的借貸關係及銀行流水並向法院提出虛假訴訟。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


2019年4月11日,福建省廈門市思明區人民檢察院指控被執行人吳某輝犯拒不執行判決、裁定罪,向法院提起公訴。

到案後,被執行人吳某輝終於意識到事件的嚴重性,如實供述自己的罪行,且積極與申請執行人達成和解,賠償了申請執行人的損失,取得了申請執行人的諒解。

最終思明法院依法判決,吳某輝犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑二年九個月,緩刑三年。


檢察官說法丨提出虛假訴訟只為賴賬,最終獲罪入刑!


檢察官說法

法律的生命在於實施,裁判的價值在於執行。拒不執行判決的行為是一種妨害司法的行為,也在一定程度上阻礙了司法進程,倘若被執行人都不履行法定義務,那麼法院的判決、裁定將成為一紙空文,法律也失去了應有的功能和意義。根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款:對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。​​​​

"

相關推薦

推薦中...