來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
"來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
劉維華將每一個仲裁案件分檔 他堅信有一天能夠撤銷
民間借貸用房屋做擔保
出借人仲裁擔保變買賣
1998年劉維華辭去了教師工作下海經商，與女婿一起，註冊成立了秦皇島吉星房地產開發有限公司（以下簡稱“吉星公司”），註冊資本5000萬元人民幣。先後在秦皇島建設了秦皇小區、新聞西里小區等3個開發和改造項目。隨著公司的發展和擴大，2005年，看到承德招商引資後，在朋友的介紹下，他將項目拓展到了承德，“我當時過去，看開發環境不錯，所以從2005年到2009年，在圍場縣先後開發了吉星佳苑、吉星花苑、伊水嘉園。”
3個項目順利完成開發和銷售後，2010年，他以每畝52.34萬元的價格，拍得雙灤區下甸子村北山的179.87畝地，規劃建築面積26.48萬平方米，劉維華還給項目起了一個好聽的名字“龍璽御園”。“原本這麼大的面積可以分成兩三期來開發，但我當時已經70多歲了，想在活著的時候看到這個小區建成入住，於是2012年4月2日開工建設，6個建築隊伍一起建設，建設的也很順利。”劉維華回憶說，隨著2013年8月主體封頂，龍璽御園小區正式開盤銷售。
"來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
劉維華將每一個仲裁案件分檔 他堅信有一天能夠撤銷
民間借貸用房屋做擔保
出借人仲裁擔保變買賣
1998年劉維華辭去了教師工作下海經商，與女婿一起，註冊成立了秦皇島吉星房地產開發有限公司（以下簡稱“吉星公司”），註冊資本5000萬元人民幣。先後在秦皇島建設了秦皇小區、新聞西里小區等3個開發和改造項目。隨著公司的發展和擴大，2005年，看到承德招商引資後，在朋友的介紹下，他將項目拓展到了承德，“我當時過去，看開發環境不錯，所以從2005年到2009年，在圍場縣先後開發了吉星佳苑、吉星花苑、伊水嘉園。”
3個項目順利完成開發和銷售後，2010年，他以每畝52.34萬元的價格，拍得雙灤區下甸子村北山的179.87畝地，規劃建築面積26.48萬平方米，劉維華還給項目起了一個好聽的名字“龍璽御園”。“原本這麼大的面積可以分成兩三期來開發，但我當時已經70多歲了，想在活著的時候看到這個小區建成入住，於是2012年4月2日開工建設，6個建築隊伍一起建設，建設的也很順利。”劉維華回憶說，隨著2013年8月主體封頂，龍璽御園小區正式開盤銷售。
龍璽御園
2013年末，劉維華資金緊張，決定利用民間借貸進行資金週轉，為了讓出借人放心，以房屋作為擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議，並支付借款利息。“我之前項目也用過民間借貸，資金週轉良好都還清了。其實這個項目即使那時候借貸了，也都良好週轉著。”劉維華說，“2014年5月，6個施工隊中有4個先後去法院起訴，讓我支付剩餘工程款，但當時施工還沒完全竣工驗收，工程款應該驗收合格後支付，但法院卻判我敗訴，查封了房子，讓我的資金鍊斷了。”
房子無法銷售，又要還銀行及民間借貸的利息，劉維華只能找能夠提供民間借貸的公司繼續借貸。借貸時同樣以簽訂買賣合同和贖回協議的房屋做擔保。但劉維華沒想到的是，由投資公司融資來的出借人中，有34位涉及148套房屋，從2014年開始，陸續申請仲裁，要確定買賣關係，要求劉維華交付房屋。
“我們簽訂的是買賣合同，價值千萬的房子合同上只寫一兩百萬，明顯低於市場價，而且我們之間也有回購協議，我還一直在付利息，這些都能看出來真實目的是借款不是買賣。仲裁時我提供了協議和打款票據，但仲裁無視我的證據，裁定讓我履行合同，把房子給出借人，還要支付違約金。”
劉維華對仲裁結果存疑，於是向承德市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，但最終以被駁回收場，“明明是擔保作用，怎麼就成了買賣了？”
承德仲裁委副主任被抓
披露此案仲裁中曾受賄
直到2019年，承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪被提起公訴，劉維華才又看到了希望。劉維華的代理律師說，在劉維華與出借人之間的34宗仲裁案件的受理審批表中，都有崔某簽字“同意”的審批意見。
"來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
劉維華將每一個仲裁案件分檔 他堅信有一天能夠撤銷
民間借貸用房屋做擔保
出借人仲裁擔保變買賣
1998年劉維華辭去了教師工作下海經商，與女婿一起，註冊成立了秦皇島吉星房地產開發有限公司（以下簡稱“吉星公司”），註冊資本5000萬元人民幣。先後在秦皇島建設了秦皇小區、新聞西里小區等3個開發和改造項目。隨著公司的發展和擴大，2005年，看到承德招商引資後，在朋友的介紹下，他將項目拓展到了承德，“我當時過去，看開發環境不錯，所以從2005年到2009年，在圍場縣先後開發了吉星佳苑、吉星花苑、伊水嘉園。”
3個項目順利完成開發和銷售後，2010年，他以每畝52.34萬元的價格，拍得雙灤區下甸子村北山的179.87畝地，規劃建築面積26.48萬平方米，劉維華還給項目起了一個好聽的名字“龍璽御園”。“原本這麼大的面積可以分成兩三期來開發，但我當時已經70多歲了，想在活著的時候看到這個小區建成入住，於是2012年4月2日開工建設，6個建築隊伍一起建設，建設的也很順利。”劉維華回憶說，隨著2013年8月主體封頂，龍璽御園小區正式開盤銷售。
龍璽御園
2013年末，劉維華資金緊張，決定利用民間借貸進行資金週轉，為了讓出借人放心，以房屋作為擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議，並支付借款利息。“我之前項目也用過民間借貸，資金週轉良好都還清了。其實這個項目即使那時候借貸了，也都良好週轉著。”劉維華說，“2014年5月，6個施工隊中有4個先後去法院起訴，讓我支付剩餘工程款，但當時施工還沒完全竣工驗收，工程款應該驗收合格後支付，但法院卻判我敗訴，查封了房子，讓我的資金鍊斷了。”
房子無法銷售，又要還銀行及民間借貸的利息，劉維華只能找能夠提供民間借貸的公司繼續借貸。借貸時同樣以簽訂買賣合同和贖回協議的房屋做擔保。但劉維華沒想到的是，由投資公司融資來的出借人中，有34位涉及148套房屋，從2014年開始，陸續申請仲裁，要確定買賣關係，要求劉維華交付房屋。
“我們簽訂的是買賣合同，價值千萬的房子合同上只寫一兩百萬，明顯低於市場價，而且我們之間也有回購協議，我還一直在付利息，這些都能看出來真實目的是借款不是買賣。仲裁時我提供了協議和打款票據，但仲裁無視我的證據，裁定讓我履行合同，把房子給出借人，還要支付違約金。”
劉維華對仲裁結果存疑，於是向承德市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，但最終以被駁回收場，“明明是擔保作用，怎麼就成了買賣了？”
承德仲裁委副主任被抓
披露此案仲裁中曾受賄
直到2019年，承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪被提起公訴，劉維華才又看到了希望。劉維華的代理律師說，在劉維華與出借人之間的34宗仲裁案件的受理審批表中，都有崔某簽字“同意”的審批意見。
在崔某的終審刑事裁定書中寫道，崔某自任承德仲裁委員會副主任一職開始，利用職務上的便利，在仲裁案件中為他人謀取利益或承諾謀取利益，收受財物摺合人民幣1624683元。崔某受賄罪中所列的10項受賄行為中，第8項是2016年6月，崔某利用職務之便，在付某某與秦皇島吉星房地產開發有限公司仲裁案件中，接受付某某的請託，收受付某某人民幣5萬元。
付某某的證言中提到，“2015年11月我對雙灤區吉星房產開發有限公司提起仲裁申請，仲裁委支持了我的訴求，案件進展挺快的，吉星公司不服裁決，向承德中院申請撤銷，3月份崔*給我打電話說吉星公司提請撤銷仲裁，你沒事的時候過來找我一趟，後來我就去崔某辦公室找他了，崔某就主動對我說，吉星公司向中院提請撤銷，我幫你找人在法院給打聲招呼並照顧一下，有空時你給人家意思意思，我當時答應了崔某，2016年5月承德中院維持仲裁判決，大約端午節前後2、3天，我開車去崔某住的小區，將事先準備好的茶葉和5萬元錢交給崔某了，崔某沒有推辭就將東西收下。”
"來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
劉維華將每一個仲裁案件分檔 他堅信有一天能夠撤銷
民間借貸用房屋做擔保
出借人仲裁擔保變買賣
1998年劉維華辭去了教師工作下海經商，與女婿一起，註冊成立了秦皇島吉星房地產開發有限公司（以下簡稱“吉星公司”），註冊資本5000萬元人民幣。先後在秦皇島建設了秦皇小區、新聞西里小區等3個開發和改造項目。隨著公司的發展和擴大，2005年，看到承德招商引資後，在朋友的介紹下，他將項目拓展到了承德，“我當時過去，看開發環境不錯，所以從2005年到2009年，在圍場縣先後開發了吉星佳苑、吉星花苑、伊水嘉園。”
3個項目順利完成開發和銷售後，2010年，他以每畝52.34萬元的價格，拍得雙灤區下甸子村北山的179.87畝地，規劃建築面積26.48萬平方米，劉維華還給項目起了一個好聽的名字“龍璽御園”。“原本這麼大的面積可以分成兩三期來開發，但我當時已經70多歲了，想在活著的時候看到這個小區建成入住，於是2012年4月2日開工建設，6個建築隊伍一起建設，建設的也很順利。”劉維華回憶說，隨著2013年8月主體封頂，龍璽御園小區正式開盤銷售。
龍璽御園
2013年末，劉維華資金緊張，決定利用民間借貸進行資金週轉，為了讓出借人放心，以房屋作為擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議，並支付借款利息。“我之前項目也用過民間借貸，資金週轉良好都還清了。其實這個項目即使那時候借貸了，也都良好週轉著。”劉維華說，“2014年5月，6個施工隊中有4個先後去法院起訴，讓我支付剩餘工程款，但當時施工還沒完全竣工驗收，工程款應該驗收合格後支付，但法院卻判我敗訴，查封了房子，讓我的資金鍊斷了。”
房子無法銷售，又要還銀行及民間借貸的利息，劉維華只能找能夠提供民間借貸的公司繼續借貸。借貸時同樣以簽訂買賣合同和贖回協議的房屋做擔保。但劉維華沒想到的是，由投資公司融資來的出借人中，有34位涉及148套房屋，從2014年開始，陸續申請仲裁，要確定買賣關係，要求劉維華交付房屋。
“我們簽訂的是買賣合同，價值千萬的房子合同上只寫一兩百萬，明顯低於市場價，而且我們之間也有回購協議，我還一直在付利息，這些都能看出來真實目的是借款不是買賣。仲裁時我提供了協議和打款票據，但仲裁無視我的證據，裁定讓我履行合同，把房子給出借人，還要支付違約金。”
劉維華對仲裁結果存疑，於是向承德市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，但最終以被駁回收場，“明明是擔保作用，怎麼就成了買賣了？”
承德仲裁委副主任被抓
披露此案仲裁中曾受賄
直到2019年，承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪被提起公訴，劉維華才又看到了希望。劉維華的代理律師說，在劉維華與出借人之間的34宗仲裁案件的受理審批表中，都有崔某簽字“同意”的審批意見。
在崔某的終審刑事裁定書中寫道，崔某自任承德仲裁委員會副主任一職開始，利用職務上的便利，在仲裁案件中為他人謀取利益或承諾謀取利益，收受財物摺合人民幣1624683元。崔某受賄罪中所列的10項受賄行為中，第8項是2016年6月，崔某利用職務之便，在付某某與秦皇島吉星房地產開發有限公司仲裁案件中，接受付某某的請託，收受付某某人民幣5萬元。
付某某的證言中提到，“2015年11月我對雙灤區吉星房產開發有限公司提起仲裁申請，仲裁委支持了我的訴求，案件進展挺快的，吉星公司不服裁決，向承德中院申請撤銷，3月份崔*給我打電話說吉星公司提請撤銷仲裁，你沒事的時候過來找我一趟，後來我就去崔某辦公室找他了，崔某就主動對我說，吉星公司向中院提請撤銷，我幫你找人在法院給打聲招呼並照顧一下，有空時你給人家意思意思，我當時答應了崔某，2016年5月承德中院維持仲裁判決，大約端午節前後2、3天，我開車去崔某住的小區，將事先準備好的茶葉和5萬元錢交給崔某了，崔某沒有推辭就將東西收下。”
崔某終審刑事裁定書中 付某某證人證言
付某某與劉維華的吉星公司之間，由承德金石投資諮詢有限公司（以下簡稱“金石公司”）提供居間服務，按照協議，金石公司為劉維華融資，劉維華將利息存在金石公司法人荊某某的名下，再由荊某某轉給出借人。
“付某某的錢就是通過金石公司借貸給了吉星公司，三方之間涉及的房屋有回購協議書。”代理律師說，結合吉星公司與所有出借人之間的買賣合同、回購協議，與居間服務公司的協議書、利息支付等證據，“能夠明顯看出借人與借款人之間，是隱藏在買賣合同和回購協議之下的借款關係，非商品房買賣法律關係，應該按照借貸關係進行審理。”
"來源：津雲
津雲新聞記者 文華 發自河北
2018年9月，河北省承德市雙橋區人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪對承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某提起公訴。9月26日作出（2018）冀0802刑初241號刑事判決，崔某不服提出上訴，2019年1月28日，河北省承德市中級人民法院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。
200餘公里以外的這起受賄案，一直牽動著秦皇島80歲老人劉維華的心。2005年劉維華的房地產公司在開發承德一處房地產項目時出現資金緊張，在進行民間借貸時，為了讓出借人放心，劉維華以房屋作擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議。
而此後，出借人用購房合同申請仲裁，當地仲裁委最終確定兩者間為買賣關係，將包括普通住宅、公寓、別墅在內的148套房屋，以明顯低於市場價判給了出借人，劉維華上訴被駁回。崔某終審刑事裁決書中，對當年其中一起仲裁案件受賄的事實進行了披露，也讓劉維華重新看到了希望。
劉維華將每一個仲裁案件分檔 他堅信有一天能夠撤銷
民間借貸用房屋做擔保
出借人仲裁擔保變買賣
1998年劉維華辭去了教師工作下海經商，與女婿一起，註冊成立了秦皇島吉星房地產開發有限公司（以下簡稱“吉星公司”），註冊資本5000萬元人民幣。先後在秦皇島建設了秦皇小區、新聞西里小區等3個開發和改造項目。隨著公司的發展和擴大，2005年，看到承德招商引資後，在朋友的介紹下，他將項目拓展到了承德，“我當時過去，看開發環境不錯，所以從2005年到2009年，在圍場縣先後開發了吉星佳苑、吉星花苑、伊水嘉園。”
3個項目順利完成開發和銷售後，2010年，他以每畝52.34萬元的價格，拍得雙灤區下甸子村北山的179.87畝地，規劃建築面積26.48萬平方米，劉維華還給項目起了一個好聽的名字“龍璽御園”。“原本這麼大的面積可以分成兩三期來開發，但我當時已經70多歲了，想在活著的時候看到這個小區建成入住，於是2012年4月2日開工建設，6個建築隊伍一起建設，建設的也很順利。”劉維華回憶說，隨著2013年8月主體封頂，龍璽御園小區正式開盤銷售。
龍璽御園
2013年末，劉維華資金緊張，決定利用民間借貸進行資金週轉，為了讓出借人放心，以房屋作為擔保，與出借人簽訂購房合同和回購協議，並支付借款利息。“我之前項目也用過民間借貸，資金週轉良好都還清了。其實這個項目即使那時候借貸了，也都良好週轉著。”劉維華說，“2014年5月，6個施工隊中有4個先後去法院起訴，讓我支付剩餘工程款，但當時施工還沒完全竣工驗收，工程款應該驗收合格後支付，但法院卻判我敗訴，查封了房子，讓我的資金鍊斷了。”
房子無法銷售，又要還銀行及民間借貸的利息，劉維華只能找能夠提供民間借貸的公司繼續借貸。借貸時同樣以簽訂買賣合同和贖回協議的房屋做擔保。但劉維華沒想到的是，由投資公司融資來的出借人中，有34位涉及148套房屋，從2014年開始，陸續申請仲裁，要確定買賣關係，要求劉維華交付房屋。
“我們簽訂的是買賣合同，價值千萬的房子合同上只寫一兩百萬，明顯低於市場價，而且我們之間也有回購協議，我還一直在付利息，這些都能看出來真實目的是借款不是買賣。仲裁時我提供了協議和打款票據，但仲裁無視我的證據，裁定讓我履行合同，把房子給出借人，還要支付違約金。”
劉維華對仲裁結果存疑，於是向承德市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，但最終以被駁回收場，“明明是擔保作用，怎麼就成了買賣了？”
承德仲裁委副主任被抓
披露此案仲裁中曾受賄
直到2019年，承德仲裁委員會原副主任、祕書處祕書長崔某以涉嫌受賄罪、玩忽職守罪被提起公訴，劉維華才又看到了希望。劉維華的代理律師說，在劉維華與出借人之間的34宗仲裁案件的受理審批表中，都有崔某簽字“同意”的審批意見。
在崔某的終審刑事裁定書中寫道，崔某自任承德仲裁委員會副主任一職開始，利用職務上的便利，在仲裁案件中為他人謀取利益或承諾謀取利益，收受財物摺合人民幣1624683元。崔某受賄罪中所列的10項受賄行為中，第8項是2016年6月，崔某利用職務之便，在付某某與秦皇島吉星房地產開發有限公司仲裁案件中，接受付某某的請託，收受付某某人民幣5萬元。
付某某的證言中提到，“2015年11月我對雙灤區吉星房產開發有限公司提起仲裁申請，仲裁委支持了我的訴求，案件進展挺快的，吉星公司不服裁決，向承德中院申請撤銷，3月份崔*給我打電話說吉星公司提請撤銷仲裁，你沒事的時候過來找我一趟，後來我就去崔某辦公室找他了，崔某就主動對我說，吉星公司向中院提請撤銷，我幫你找人在法院給打聲招呼並照顧一下，有空時你給人家意思意思，我當時答應了崔某，2016年5月承德中院維持仲裁判決，大約端午節前後2、3天，我開車去崔某住的小區，將事先準備好的茶葉和5萬元錢交給崔某了，崔某沒有推辭就將東西收下。”
崔某終審刑事裁定書中 付某某證人證言
付某某與劉維華的吉星公司之間，由承德金石投資諮詢有限公司（以下簡稱“金石公司”）提供居間服務，按照協議，金石公司為劉維華融資，劉維華將利息存在金石公司法人荊某某的名下，再由荊某某轉給出借人。
“付某某的錢就是通過金石公司借貸給了吉星公司，三方之間涉及的房屋有回購協議書。”代理律師說，結合吉星公司與所有出借人之間的買賣合同、回購協議，與居間服務公司的協議書、利息支付等證據，“能夠明顯看出借人與借款人之間，是隱藏在買賣合同和回購協議之下的借款關係，非商品房買賣法律關係，應該按照借貸關係進行審理。”
劉維華個人賬戶向居間服務公司金石公司利息轉賬記錄
投資公司4年前註銷
當地法院暫未有迴應
針對崔某受賄案披露行賄的出借人付某某與吉星房地產的仲裁案件，津雲記者嘗試聯繫提供居間服務的金石公司，但查詢公開資料顯示，金石公司成立於2013年4月，但在2015年9月進行了註銷。隨後，記者通過吉星公司與金石公司協議中的聯繫方式，聯繫金石公司。電話撥通後，在詢問是否是金石公司時，電話另一端男子並未否認，但得知記者身份後馬上說“不是”後掛斷了電話。
隨後，記者聯繫了出借人付某某，希望對付某某與劉維華曾經的房屋及經濟糾紛情況進行了解，但付某某在確認記者身份後表示不想回答任何問題，便掛斷了電話。
而對於崔某有過受賄的仲裁案件，仲裁結果是否失去法律效力的問題，承德市中級人民法院在核實記者證件和接收採訪函後表示會進行回覆，但截至記者發稿前，暫未收到對方對該問題的回覆。
【律師說法】
可向仲裁委屬地中院
申請撤銷裁決
對於此案，河南豫龍律師事務所律師付建表示，如果當事人在收到仲裁裁決書的6個月後，意外發現仲裁裁決所依據的關鍵性證據為偽造的，或者仲裁人員受賄被追究刑事責任的。鑑於該偽造的證據或者仲裁人員受賄，那麼可以認定，該仲裁裁決屬於確有錯誤的仲裁裁決，從保護當事人的角度以及維護司法公正的角度，該裁決是應當被撤銷的。但我國《仲裁法》及司法解釋、《民事訴訟法》及司法解釋，雖然有規定當事人可以依法向人民法院申請不予執行該確有錯誤的仲裁裁決，但是，卻沒有有關的程序來撤銷該確有錯誤的仲裁裁決。
付建說，“根據《仲裁法》第58條第6項，仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的，當事人可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申訴，申請撤銷裁決。對於當事人能否將有崔某審批同意的仲裁案件一起申訴，法律沒有限制，但是能否申訴成功，需要看是否有新證據證明是錯誤的裁決。”
硬漢男星被曝出軌後又拒降8750萬片酬？來“中國網”（CIIC_China）官方微信，搜更多猛料
"
