'有錢有閒的才去5A景區，普通人出遊就算了吧'
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
△肯尼亞公園/Getty Images
這是一種能在一定程度上調控遊客遊覽量與環境管理之間的方式。
近年來，羅馬就一直難以應付龐大的遊客量，為了防止文物破壞和不文明現象，當地政府最近就出臺了一系列禁令，比如禁止在羅馬的卡拉卡拉古浴場旁邊開設麥當勞餐廳。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
△肯尼亞公園/Getty Images
這是一種能在一定程度上調控遊客遊覽量與環境管理之間的方式。
近年來，羅馬就一直難以應付龐大的遊客量，為了防止文物破壞和不文明現象，當地政府最近就出臺了一系列禁令，比如禁止在羅馬的卡拉卡拉古浴場旁邊開設麥當勞餐廳。
△卡拉卡拉古浴場/romaluxury
如果你去《羅馬假日》取景地“西班牙臺階”，在附近就能經常可見當地警察巡邏，監督遊客，不能坐在臺階上、拖拉行李、在噴池嬉水，以及做出不雅動作如光著上身等。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
△肯尼亞公園/Getty Images
這是一種能在一定程度上調控遊客遊覽量與環境管理之間的方式。
近年來，羅馬就一直難以應付龐大的遊客量，為了防止文物破壞和不文明現象，當地政府最近就出臺了一系列禁令，比如禁止在羅馬的卡拉卡拉古浴場旁邊開設麥當勞餐廳。
△卡拉卡拉古浴場/romaluxury
如果你去《羅馬假日》取景地“西班牙臺階”，在附近就能經常可見當地警察巡邏，監督遊客，不能坐在臺階上、拖拉行李、在噴池嬉水，以及做出不雅動作如光著上身等。
△經典電影《羅馬假日》讓西班牙臺階，成了遊客到羅馬必經打卡之地
雖然每個人心目中，都有不同的5A景區的標尺，但無非離不開四個字——“質價相符”。所以每次看到什麼景區有降價打折消息，老藝術家都覺得冷漠臉無感。
要知道對遊客來說，關鍵在於旅遊質量能不能匹配我們心目中的5A，如果匹配不了，門票再低都是白搭。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
△肯尼亞公園/Getty Images
這是一種能在一定程度上調控遊客遊覽量與環境管理之間的方式。
近年來，羅馬就一直難以應付龐大的遊客量，為了防止文物破壞和不文明現象，當地政府最近就出臺了一系列禁令，比如禁止在羅馬的卡拉卡拉古浴場旁邊開設麥當勞餐廳。
△卡拉卡拉古浴場/romaluxury
如果你去《羅馬假日》取景地“西班牙臺階”，在附近就能經常可見當地警察巡邏，監督遊客，不能坐在臺階上、拖拉行李、在噴池嬉水，以及做出不雅動作如光著上身等。
△經典電影《羅馬假日》讓西班牙臺階，成了遊客到羅馬必經打卡之地
雖然每個人心目中，都有不同的5A景區的標尺，但無非離不開四個字——“質價相符”。所以每次看到什麼景區有降價打折消息，老藝術家都覺得冷漠臉無感。
要知道對遊客來說，關鍵在於旅遊質量能不能匹配我們心目中的5A，如果匹配不了，門票再低都是白搭。
△一到春節免門票都是人山人海的河南焦作雲臺山/圖蟲·創意
說到底，用腳來投票的遊客，才是旅遊景區真正實在的評判者。不然就算給旅遊招牌再鍍十層金，都掩蓋不了景區空虛的靈魂。
我看到有網友說，在國內對歷史人文感興趣的，不如按照國家級/省級/市級的重點文物保護名單，那些可好逛多了。
其實也沒啥標準名單，我們想要的5A級，不知道什麼時候變得非常簡單。不就是自然風景迴歸自然的樣子，歷史人文景區別搞得滿滿銅臭味而已嗎？無非就是夠真誠。
什麼時候給5A、4A景區放放官架子，去去油膩，就是時候該重回它們的黃金時代。
最近山西的喬家大院被摘牌的消息，讓不少遊客都拍手叫好，甚至表示“喜大普奔”。
三十年河東三十年河西，喬家大院從起初的輝煌上牌，短短5年間又被撤牌。這等狼狽局面，可讓隔壁不是5A景區的王家大院搶了風頭。
喬家大院就像當年的大家閨秀，不知道什麼時候嫁接到“煤老闆”也變得一身土氣。去過的遊客基本無一例外都在吐槽：“來來去去就一條商業街，還要宰客。這還能評為5A？”
是的，讓人想不到的5A可多了去了。
最近一家被勒令整改的5A景區瀋陽植物園，早被網友吐槽了那隻能坐車看樹，關鍵坐的還是黑車；哈爾濱太陽島佈置的假景，簡直太沒有靈魂了；大連的俄羅斯一條街，別名不是應該叫“俄羅斯破爛一條街”？
一下就集齊了東北三省的罵名，好面子的東北本地人，都表示臉不知道要往哪擱。
是啊，老藝術家就從來不照著5A景區的清單路線走。真不怪我那時候為什麼要提出《有錢人才在國內遊，窮的人都出國了》那個觀點，這難道不就是我們為什麼寧願花錢去國外被坑的原因嗎？
以前我們奔著5A的黃金招牌，現在唯恐避而不及，老藝術家真想問：這難道不是給遊客們佈下的雷區嗎？
5A景區招牌正在變質
曾經家喻戶曉的喬家大院，在民間地位很高，它是清代北方民居的典型風格建築群。民間還流傳著一句美稱——“皇家看故宮，民宅看喬家”。
△喬家大院/圖蟲·創意
作為晉商文化的代表建築，喬家大院也是影視劇愛用的晉商曆史的符號。很多人對喬家大院的印象，是來自於影視作品。
張藝謀導演的電影《大紅燈籠高高掛》和2006年的經典電視劇《喬家大院》，讓取景地喬家大院名聲大噪。
△《喬家大院》電視劇劇照
很多遊客奔著心中古風素雅的北方古宅而去，勢必就像網戀-奔現一樣殘酷。
我有個朋友去年本來打算著走走山西的喬家大院，結果當發現其他景區的門票都在政策性降價的時候，喬家大院還在漲價。
“故宮門票60元，頤和園門票旺季30元，淡季20元，而如今喬家大院門票已經漲到138元了，逛一次喬家大院就可以逛2次故宮或者逛4次頤和園了。” 於是她就立馬選擇跑到隔壁王家大院去了。
△4A級景點王家大院，成人票也就55元/圖蟲·創意
看到攜程app上的評價，喬家大院近幾年攢了不少差評口碑，大部分除了吐槽“門票貴”“停車難”“飯館宰人”之外，還有“商業氣息重”“擴建人工景點充數”“感覺像是被開發商承包了一樣”等等差評。
就算配置了講解員，很多人吐槽講解員都只是副業，主業是“帶遊客去商業街的銷售”。遊客想要在喬家大院感受的歷史人文氣息，早已被“花135元逛商店”的烏煙瘴氣給掩蓋。
△網友的投訴和攜程客服的回覆/攜程截圖
其實說到被整改摘牌的5A景區，國內之前就早有前車之鑑了。
2015年，河北省秦皇島山海關景區是全國首個被摘牌的5A級景區。諷刺的是，山海關還是跟故宮、西安兵馬俑等頂級旅遊景區同時被評為的“首批國家5A景區”。
△天下第一關山海關/trip.com
短短8年就被摘下了5A的帽子，被遊客投訴環境髒亂差、設施破損老舊、服務質量差之外，票價還存在欺詐，比如強迫遊客在功德箱捐款，景區擅自更改門票價格等等。
湖南省長沙的橘子洲、重慶市南川區神龍峽景區，也在隨後的2016年被國家旅遊局摘牌。主要導火線就是遊客中心的設施設備缺失，嚴重的安全隱患，以及景區管理不規範的問題。
△橘子洲頭/thetravelintern
這些被摘牌了，而有些只是被警告整改。比如像麗江古城一類景區，近年來商家宰客、毆打遊客、強制購物等等醜聞頻頻爆發，早就消磨了一大批遊客的熱情。
相信我，只要逛古鎮古村古宅，都可以套上模板公式：賣明信片的、賣紀念品的、賣鴨脖、烤魷魚的……
△天下古鎮漸漸一個樣/christravelblog
所以你能感覺到在國內旅遊的絕望了吧，好不容易有假期出趟門，想要體驗一下世界級5A景區，結果齊刷刷掏錢買了貴票，被導遊帶著懵圈轉完一輪，才發現還不如老家古村落待著涼快，那些手信還不如某寶賣的便宜。
△馬蜂窩在2017年曾經盤點過一輪“坑爹的5A級景區”/馬蜂窩
我朋友去完國內3個5A景點之後，就已經拉黑了3個，5A旅行清單變避雷清單，只能表示無奈，怪自己倒黴還是看不懂5A的操作，既然都國家AAAAA級旅遊景區了，到底A在哪？
5A景區，選的是景還是錢？
5A級景區代表中國旅遊景區的最高榮譽，就好比酒店界的五星級、美食界的米其林。代表著世界級精品旅遊風景區。
△濟南趵突泉公園升為“5A”級旅遊景區/圖蟲創意
一個景區要被評為5A級，其實並不容易。將原本的4A增加一個級別到5A，而且5A必須是從4A景區裡面選拔產生。
這套標準打分制度，看的是旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、旅遊購物、資源與環境保護等等幾個方面的全面規範。
A級景區的評定，是由國家級、省級（3A以下）旅遊景區質量等級評定委員會組織評選出來的。
△5A選取標準
為數不多的硬性指標裡，還有遊客量。5A景區要求年接待遊客達60萬人次以上，其中海外遊客5萬人次以上，4A要求則是50萬人次和3萬人次。
但老藝術家想問：這真的能代表民心所向嗎？有些去了就徹底拉黑了，體驗感跟遊客量不一定成正比。
5A級別，無論是對該地區的遊客量、名氣影響力和當地旅遊業收入來說，都是強心劑。但同時，不免是眾多地方政府“砸鍋賣鐵也要爭的香餑餑”。
為了申請成功，為了維持5A級招牌，地方政府可謂是開啟了“砸錢戰爭”：大連老虎灘景區投入3000萬元進行整改，並最終如願評上了“5A”；雲南民族村計劃在3年至5年內投入8000萬元，建設茶藝大觀園、度假區等。
四川閬中古城，就在2007年被評為4A級景區後，為了衝上5A擬投資了13億人民幣，看這樣子，難道錢都投資在了古鎮標配的商鋪上？
△2018年的四川閬中古城，不說你還以為在平遙古鎮還是鳳凰古城？傻傻分不清/圖蟲創意
老藝術家也看不清了，這到底是“選錢”還是“選景”？
A級景區的評定體系，本質上還是偏向經濟發達地區的資本實力。有些身處閉塞之地，雖然自然資源景觀豐富，但由於交通不便和投入開發困難，早就失去了評選A級景區的資格。
這時，往往那些地理位置優越，靠著地方資源和經濟包裝起來的人造景觀，自然就受政府所惠。比如貴陽，東南部發達地區非常一般的自然景觀，甚至人造景觀的A級景區數量，已經遠遠超過資源豐富的西北部，比例嚴重失調。
2019年全國5A級景區最新統計數據為259個，其中江蘇省5A級景區數量領跑全國，有23個。浙江、廣東、河南、四川、新疆、湖北、江西、山東、安徽等省份的5A級景區也均超過10個。
這些5A級景區大多集中在中東部地區，尤其是長三角地帶，西部及北部省份則相對較少。
從這樣的分佈圖可以看到，5A景區招牌是跟當地經濟發展正相關的。這樣就容易造成“惡性循環”，經濟發達地區容易評上5A，而5A又能正向給這個地方的旅遊GDP受益。
多的越多，少的也就越少，區域旅遊經濟差異就越大。
而且在這樣的評選機制下，不免讓一些地方政府或者投資方好大喜功，熱衷於搞形象工程，拿到5A牌後就躺著吸金，忙著漲門票打造商業項目撈錢，根本沒有心思去維護景區本應該做好的維護、服務和管理。
△安徽太湖，全比例複製最大山寨“兵馬俑”群，遊客花120元門票看一個盜版兵馬俑的意義在於哪裡？/圖蟲創意
當然沒有一勞永逸的5A招牌，但有些景區撤牌後高門票照收不誤，復牌的機會也很大，但最怕都是面子工程，裡子羸弱。
明明應該在金字塔頂端的我們，在5A景區面前，我們卻成了利益鏈條裡的最底端。所以很有可能，運氣不好，踩坑了就要乖乖掏錢買罪受。
到底什麼才是我們心目中的5A景區？
每個人心中都有自己5A景區的標準。最息息相關的，當然是門票價。
南都大數據研究院給各省5A景區門票算了個均價，發現15個省份門票均價超過100元，佔比接近40%，只有10%免費，大多是古蹟遺址、古鎮古村或紅色景區。
加上暑期旅遊旺季，有些知名景區“逢節必漲”成了一種“光明正大”的潛規則。但門票是個難點，如果一時控制不好來個降價，就有極有可能變成看看人海而已。
△但一免票有可能控制不好遊客量，杭州西湖景區人氣火爆，斷橋變“人橋”/圖蟲創意
我們不妨來看看其他國家是怎麼做的。有些國家就能將社會效益跟經濟效益結合得很好，在門票經濟面前，他們更注重國民教育。
比如法國，在這個以博物館眾多而著稱的國家，大量的博物館都是免費向社會公眾開放，即使有一部分收費的，都是非常低廉的價格。
△巴黎市現代藝術博物館，全年免費開放
被稱為“免費的城市”的英國倫敦，大英博物館、海德公園、攝政王公園都是免費開放的，就連英國的國家公園、自然保護區、世界文化保護區都是一律向遊客免費開放。
△世界名園——澳洲海德公園
即使像菲律賓這樣的發展中國家，公眾旅遊景點門票價一般也僅在50～150 比索之間, 也只是佔國民收入比的很小比例。
△菲律賓的聖地亞哥古堡/worldlist.travel
除此之外，國外一些國家的門票價格制定的收費標準細分差異化明顯，不僅僅只有淡季和旺季，比如不同季節、不同時間段、景點不同遊覽段都有差異。單人票、家庭套票、團體票、週期票劃分也讓遊客有多重自由選擇可能。
老藝術家就曾經在英國購買過一張“大英觀光通行證”，有這個證就能免費參觀英國國內600餘處景點、博物館和名勝古蹟。
在法國巴黎花45歐元就能購買一張5天期的“博物館通行卡”，一卡就能參觀巴黎全部的博物館。
為了防止門票價格上漲不合理，澳大利亞發達的旅遊業，就得益於比較完善的旅遊代理商的市場監督制度，各個州的立法機關通過《旅遊代理商法》來規範旅遊代理商的行為，監管旅遊價格。
△墨爾本的菲利普島/kkday
為了防止由於遊客量過大，對景區的承載也造成一定的破壞，國外景區在門票價格上，還體現環境保護的附加費用。
比如非洲肯尼亞的國家公園，是世界著名的野生動物自然保護區，公園溼季不開放，在旱季不分時間才向遊客開放，公園內也基本不作旅遊開發。
遊客還要經過預約才能批准在野外露營住宿，每名遊客門票20美元，另外過夜、露營的話都要加收費用，而且還要承擔導遊、搬運工、廚師的門票等所有費用。
所以進入肯尼亞公園探險遊覽，花費數百美元都很正常，都是為旅遊環境所付出的成本。
△肯尼亞公園/Getty Images
這是一種能在一定程度上調控遊客遊覽量與環境管理之間的方式。
近年來，羅馬就一直難以應付龐大的遊客量，為了防止文物破壞和不文明現象，當地政府最近就出臺了一系列禁令，比如禁止在羅馬的卡拉卡拉古浴場旁邊開設麥當勞餐廳。
△卡拉卡拉古浴場/romaluxury
如果你去《羅馬假日》取景地“西班牙臺階”，在附近就能經常可見當地警察巡邏，監督遊客，不能坐在臺階上、拖拉行李、在噴池嬉水，以及做出不雅動作如光著上身等。
△經典電影《羅馬假日》讓西班牙臺階，成了遊客到羅馬必經打卡之地
雖然每個人心目中，都有不同的5A景區的標尺，但無非離不開四個字——“質價相符”。所以每次看到什麼景區有降價打折消息，老藝術家都覺得冷漠臉無感。
要知道對遊客來說，關鍵在於旅遊質量能不能匹配我們心目中的5A，如果匹配不了，門票再低都是白搭。
△一到春節免門票都是人山人海的河南焦作雲臺山/圖蟲·創意
說到底，用腳來投票的遊客，才是旅遊景區真正實在的評判者。不然就算給旅遊招牌再鍍十層金，都掩蓋不了景區空虛的靈魂。
我看到有網友說，在國內對歷史人文感興趣的，不如按照國家級/省級/市級的重點文物保護名單，那些可好逛多了。
其實也沒啥標準名單，我們想要的5A級，不知道什麼時候變得非常簡單。不就是自然風景迴歸自然的樣子，歷史人文景區別搞得滿滿銅臭味而已嗎？無非就是夠真誠。
什麼時候給5A、4A景區放放官架子，去去油膩，就是時候該重回它們的黃金時代。
△相比之下，九寨溝就顯得良心很多了/圖蟲創意
參考資料：
喬家大院5A景區“摘牌”，到底什麼問題？ 澎湃新聞
5A級景區的評級之殤 央視網
旅遊景區門票定價研究 李分
國內外旅遊景區門票價格特徵對比分析 孫靳
國外經驗啟示下的我國旅遊服務價格監管體系建設 郝從容
中國5A級景區分佈特徵及其經濟效應探討 袁 誠 侯哲灝 陳景祺
【今日話題歡迎留言討論】
你心目中坑爹5A景點和良心的5A景點是哪些？
【今日作者】
謝無忌