'《上海堡壘》,都是滿滿惡意'

"

動筆前,我一直在猶豫該不該為這樣一部電影浪費筆墨,而且換個角度,讀者也不一定願意再為與這部電影有關的文章浪費流量。至於最後下筆的動機,完全是歷經幾天下來也無法平息的怒火在心底作祟。

很顯然,我是幾千萬個沒有花錢進影院買票卻又大言不慚地主動吐槽的觀眾中的一個,像我們這樣免費蹭了人家酒席還嫌菜不夠硬的人,本來暗自慶幸就好,但最後反而跳出來大罵主人不厚道,似乎不像是君子所為。可是轉念一想,電影主創如此汙辱觀眾,汙辱小說原著,不罵不足以平民憤,於是不由得奮青了一把。

電影一開頭的字幕上掛了一句:若干年以後……我心裡頓時一萬句髒話飄過。作為科幻題材的作品,這就是典型的糊弄人好嗎?你哪怕定個3019年都不會給觀眾這麼輕浮且隨意的感覺。科學幻想不是臆測,你多少得有一點嚴謹的態度,如果連對觀眾,對原著最基本的尊重都沒有,又怎麼換來觀眾買賬?

仙藤!WTF!是許仙盜來的仙草還是日本某個縣的特產?作為一種自我複製的能量晶體,你就不能稍微動動腦筋取個特別一點的名字?實在不行,你用英文加數字的組合也行啊?SIS-19是不是更有未來感?

末日氛圍真的不是一條條空蕩蕩的大街所能表現的,都末日了,還有大堆行人在街上溜噠,各種店面正常營業,晚上還能找到麵館加餐。最重要的是,原著中最重要的線索:機票,自始至終都沒出現過。那種為了逃離上海,所有人為了登上撤離的班機而費盡錢財和人脈的絕望景象,導演真是一點都不關心。

主演的劉海,真是所有觀眾都無法繞過去的話題。也許鹿小姐真的說過剪頭髮需要加錢,但你那一個多億都花了,最後卻在一撮額頭上多餘的毛髮上受人詬病,導演你真的腦回路讓人憂心。所有軍人的帽簷都壓低了,只有主角的帽簷俏皮地指向天空,我真擔心他一跑動,帽子就會掉下來。

女主角要名氣有名氣,要演技有演技,可為什麼在這部電影裡始終就是一個長年性冷淡的中年怨婦形象?這個長年霸佔女星榜前幾名的選手,在整部片子裡的表現還不如一臺老式的手機。年齡差距近20歲的情侶組合,怎麼都無法讓人入戲。演員沒有投入情感,歸根結底是導演的鍋,要不然為什麼《刺客聶隱娘》裡的舒淇那麼深入人心?

未來世界的設定也是一蹋糊塗,老式的諾基亞套個手機殼,就成為未來軍方的通訊設備;都有“仙藤”這種純淨能源了,戰車飛機還是內燃機驅動;上海堡壘的指揮官竟然是外國人,對話竟然是英文;宿舍樓頂停著一臺摩托車;“向我開炮”之後外星母艦都毀了,主演竟然沒死……

江南的《上海堡壘》是科幻背景下的儂儂深情,男女主角之間那種朦朧而隱忍的情愫在末日環境下無法展開,但他們都用最純粹的方法愛著對方,在最後那張機票歸屬謎團揭開後,所有讀者無不為之動容。但電影裡,感情流於表面,缺乏動人的因素,科幻部分的改編也照虎畫貓,以至於很人埋怨就是抄襲《獨立日》的決戰……

這些都不是最讓人生氣的,直到我看了一篇導演的文章,表達不應該用鹿晗這位流量明星的悔恨。的確,你不該用鹿晗,更不該用舒淇,你這樣的功力基本也是用誰毀誰,最好是你親自上陣,害的人只有江南本人而已。作為導演,電影的失敗不該找其它理由,用人不當也是你的執導能力的重要體現。

延伸下來,這就是我想要說的,這部電影就是導演在資本市場環境下對電影產業和文化市場的滿滿惡意。請流量明星,為的是帶動票房,最後以滿意的成績為自己添上成功電影導演的標籤。但你竟然不知道這個世界上有一種叫“殭屍粉”的東西,更有買粉絲的行為。票房最後慘敗,把偶像打回原形,更把導演的動機和出發點揭去了遮羞布。

作者江南質疑劇本的創作時間過於倉促,才有了這樣一部邏輯不清,敘事不詳的怪胎。打著原著小說的旗號招搖撞騙,卻把內容改編得面目全非,惡意消費讀者粉絲的情懷,除了打臉,導演還能獲得什麼回報?

近一半投資用來支付小鮮內的片酬,而主演卻拿著天價報酬通宵玩遊戲,電影裡竟然是一付沒有經過PS的倦容——不確定這樣的消息是否真實,放在最後是想期待有人印證一下。

我從來沒有對當下的小魚肉有任何期待,而這樣的導演,你今日留下的惡名或許再也沒有機會洗刷了,因為被傷害過的人,不會再給你機會。觀眾,演員,甚至投資方,沒有人是傻子,你的小聰明和小伎倆也都被大家看在眼裡。

好自為之。

"

相關推薦

推薦中...