三國演義中的四位奸臣，一位禍害了一個國家，一位成為了帝王
第一位、曹操
自曹操迎奉漢獻帝於許下以來，挾天子以令諸侯以來，四方對他的唾罵聲一直不止。袁紹陣營罵他的“贅閹遺醜”，跡近侮辱。東吳人稱他“豺虎”，周瑜乾脆指斥曹操“託名漢相，其實漢賊”。總之，四方諸侯都認為曹操控制住漢朝皇帝，是大奸臣、奸賊。
其實，四方諸侯之所以如此罵曹操，是掩飾自己的愚蠢。曹操棋高一著，有政治遠見，搶先將皇帝接到身邊，利用這個金字招牌為自己壯大發展勢力服務。為此，他們後悔、嫉恨，醒過勁來的袁紹還想依恃自己的強大勢力，將漢獻帝從曹操手中搶奪過程。這些諸侯，都視皇帝為傀儡，他們假如把漢獻帝接到自己身邊，說不定會變本加厲地對待他。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為“妙品”。
第二位、司馬昭
在魏、蜀、吳三國中，魏國地廣人多，經濟發展快，實力最強，但大權逐漸落入司馬氏家族手裡。 曹丕建立魏國時，得到大將司馬懿的支持。曹丕死後，魏明帝曹睿即位，司馬懿和他的兒子司馬師、司馬昭專權時，篡位野心日益顯露，魏帝曹髦曾氣憤地對大臣說：“司馬昭之心，路人皆知。我不能坐等他來奪走皇位。”不久，曹髦策劃除掉司馬昭，結果事情敗露，反被司馬昭殺死。司馬昭立曹奐為帝。從此，在曹魏政權中，再也沒有人敢公開反對司馬氏的統治啊了。
263年，魏國滅蜀。265年，司馬昭之子司馬炎廢魏帝，自稱皇帝，國號晉，定都洛陽，史稱西晉。司馬炎就是晉武帝。280年，西晉大舉進攻吳國，吳國投降。西晉統一南北，結束了東漢末年以來的分裂局面。 這也成了典故“司馬昭之心，路人皆知”的出處，寓意為野心非常明顯，為人所共知。
第三位、黃皓
在蜀漢朝堂眾臣群起抵制下，劉禪堅持信用黃皓這個奸佞小人，晚年更令此人掌握了中樞機要大權，以至於被“隔絕內外”，確實對蜀漢亡國負有無可推卸的責任，也是他在位期間的最大錯失。 難怪無論蜀漢重臣如姜維、諸葛瞻，還是蜀漢故臣如陳壽、李密，均視黃皓此人為蜀漢亡國的罪魁禍首，也相當程度上影響了後世眾多論者。
那麼，黃皓究竟幹過什麼壞事呢？
我們查一查歷史書，發現總結起來，黃皓所幹的壞事不外乎這幾件。
一是黃皓在劉禪面前說他的弟弟劉永的壞話，讓劉永十多年不能見劉禪一面。
二是朝中大臣羅憲因為不依附黃皓，黃皓把羅憲貶為巴東太守。
三是黃皓想把姜維搞下來，讓閻宇代替姜維領軍北伐。
四是姜維告訴劉禪，鍾會在關中治兵，可能要打過來，讓劉禪派一些人在陽安、陰平這些地方防守。但是黃皓卻對劉禪說，敵人不會來，於是劉禪也就沒在意。
第四位、董卓
董卓於桓帝末年先後擔任幷州刺史，利用漢末戰亂和朝廷勢弱佔據京城，廢立挾持漢獻帝，東漢政權從此名存實亡。他生性凶殘，犯下諸多罪行，引致全國其它割據軍閥發動董卓討伐戰，董卓本人則被朝內大臣聯合其部下設計誅殺，死後部下李傕和郭汜兩人為了把持朝政互相火拼，皇帝與朝廷流離失所，各地州牧、刺史、太守、佔據屬地完全脫離中央控制，開啟三國時代。
董卓這人就是做事太過火了。後期的董卓收斂一點不至於這樣。。董卓為人殘暴，但對西涼地區的人非常好，所以他得到了當地人的支持。但是這人稱霸朝野之後也知道去拉攏能人，但是做事太過以至於他去拉攏別人，別人去不敢站到他這邊，反而是敬而遠之。之所以是敬，是因為董卓這人很排異，一旦不站在自己這邊，難以活命，為了活命，表面上必須對其尊敬。董卓想要稱帝其實是可以的，但是他太過於激進了。想要稱帝的前提是必須得先得到將近一半人的認可，再一部人的不在乎，隨後就是反對者了，反對者不可能沒有，但是反對的人顯然不能太多。。否則就算稱了帝也是坐不穩的。後期的暴政更是導致了反對派的暗地裡的聯合。所以董卓的失敗不僅僅是因為貂蟬這一件事上。新舊王朝的交替時免不了擁舊派的反對的，所以這事急不得。