文/麥穗小魚
圖/麥浪
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
這句話,我看著看著就淚目了。
因為,這讓我想起了因病無錢救治而離世的奶奶。
那是2002年,我讀高三的冬天,平時一向很康健的奶奶突然生了一場大病,吃什麼吐什麼。經過醫生一系列的檢查,最終確診為食道癌。
在“談癌色變”的農村,幻如晴天霹靂。奶奶得癌的消息在我們村也不脛而走,很快就傳開了。奶奶也住進了我們當地的醫院,保守治療。
在奶奶治療的這半年來,平時經常走動的親戚幾乎通通消失了,生怕我們問他們借錢。更有甚者,打著孩子上學沒錢交學費的藉口讓我們還去年借他的1000塊錢。讓我徹底看到了人情的冷漠和時態的炎涼。
現實就是這樣,錦上添花的多,雪中送炭的少。很多時候,不僅不雪中送炭,還會釜底抽薪。這就是人性!
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
這句話,我看著看著就淚目了。
因為,這讓我想起了因病無錢救治而離世的奶奶。
那是2002年,我讀高三的冬天,平時一向很康健的奶奶突然生了一場大病,吃什麼吐什麼。經過醫生一系列的檢查,最終確診為食道癌。
在“談癌色變”的農村,幻如晴天霹靂。奶奶得癌的消息在我們村也不脛而走,很快就傳開了。奶奶也住進了我們當地的醫院,保守治療。
在奶奶治療的這半年來,平時經常走動的親戚幾乎通通消失了,生怕我們問他們借錢。更有甚者,打著孩子上學沒錢交學費的藉口讓我們還去年借他的1000塊錢。讓我徹底看到了人情的冷漠和時態的炎涼。
現實就是這樣,錦上添花的多,雪中送炭的少。很多時候,不僅不雪中送炭,還會釜底抽薪。這就是人性!
奶奶的病總共花了差不多三萬塊錢,那時候農村沒有醫保,三萬塊錢花光了我們所有的積蓄。醫生也勸我們說:“再治療下去的意義不大,最終只會人財兩空,只要兒女們盡力了,就無憾了,老人也能體諒。”爸爸無奈之下,只好就此作罷。
奶奶的病逝也給爸爸上了一課,我爸爸是個老好人,熱心腸,誰家有事他都想著去幫一把,有時候別人家的事比自己家的事還上心。但經此一事,他總結了一句堪稱經典的話:
沒事時,你好,我好,大家好;有事時,你跑,他跑,全都跑。
這讓我想起了唐朝張謂《題長安壁主人》那首詩:
“世人結交須黃金,黃金不多交不深。縱令然諾暫相許,終是悠悠行路心”
用現在的話講就是:沒有物質基礎(錢)的友情多半是塑料友誼,縱然有過八拜之交或者是信誓旦旦的承諾,最終也會如路人一樣冷漠。
人是趨利的。
說的殘酷點,能夠彼此成為朋友,是因為互有可用之處。沒有誰願意真心的和叫花子做朋友,憐憫就只是憐憫而已。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
這句話,我看著看著就淚目了。
因為,這讓我想起了因病無錢救治而離世的奶奶。
那是2002年,我讀高三的冬天,平時一向很康健的奶奶突然生了一場大病,吃什麼吐什麼。經過醫生一系列的檢查,最終確診為食道癌。
在“談癌色變”的農村,幻如晴天霹靂。奶奶得癌的消息在我們村也不脛而走,很快就傳開了。奶奶也住進了我們當地的醫院,保守治療。
在奶奶治療的這半年來,平時經常走動的親戚幾乎通通消失了,生怕我們問他們借錢。更有甚者,打著孩子上學沒錢交學費的藉口讓我們還去年借他的1000塊錢。讓我徹底看到了人情的冷漠和時態的炎涼。
現實就是這樣,錦上添花的多,雪中送炭的少。很多時候,不僅不雪中送炭,還會釜底抽薪。這就是人性!
奶奶的病總共花了差不多三萬塊錢,那時候農村沒有醫保,三萬塊錢花光了我們所有的積蓄。醫生也勸我們說:“再治療下去的意義不大,最終只會人財兩空,只要兒女們盡力了,就無憾了,老人也能體諒。”爸爸無奈之下,只好就此作罷。
奶奶的病逝也給爸爸上了一課,我爸爸是個老好人,熱心腸,誰家有事他都想著去幫一把,有時候別人家的事比自己家的事還上心。但經此一事,他總結了一句堪稱經典的話:
沒事時,你好,我好,大家好;有事時,你跑,他跑,全都跑。
這讓我想起了唐朝張謂《題長安壁主人》那首詩:
“世人結交須黃金,黃金不多交不深。縱令然諾暫相許,終是悠悠行路心”
用現在的話講就是:沒有物質基礎(錢)的友情多半是塑料友誼,縱然有過八拜之交或者是信誓旦旦的承諾,最終也會如路人一樣冷漠。
人是趨利的。
說的殘酷點,能夠彼此成為朋友,是因為互有可用之處。沒有誰願意真心的和叫花子做朋友,憐憫就只是憐憫而已。
達可兼濟天下,窮卻往往不能獨善其身
“窮則獨善其身,達則兼濟天下”
這是孟子對勾踐說的話。當然,這裡的“窮”指的是“得志”,“達”指的是“顯達”。
但是,我們尚可以把它理解為貧窮沒錢。
我們不禁要問:一個人貧窮沒錢的時候,真的能獨善其身嗎?
我深表懷疑!
我曾經寫過一篇文章,叫《錢,是一個人做事的底氣》,網友們紛紛留言,均表示深有感觸。
要說,中國的成語真的是博大精深。往往一個成語就可以揭露現實的真相,就比如“人窮志短”這個成語。
老師和父母經常教育我們要“人窮志不窮”,但現實往往並非這樣。
更多的是,越成功的人、越富有的人越努力。而那些像我一樣的人常常是破罐子破摔,一副順其自然的臭德性。
殊不知,事事“順其自然”恰恰是一個人最致命的缺點。
沒有鬥志的人生或許可以過的風輕雲淡,但也錯過了波瀾壯闊的壯觀。
我甚至認為,事事“順其自然”是一個人無能的表現。
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
這句話,我看著看著就淚目了。
因為,這讓我想起了因病無錢救治而離世的奶奶。
那是2002年,我讀高三的冬天,平時一向很康健的奶奶突然生了一場大病,吃什麼吐什麼。經過醫生一系列的檢查,最終確診為食道癌。
在“談癌色變”的農村,幻如晴天霹靂。奶奶得癌的消息在我們村也不脛而走,很快就傳開了。奶奶也住進了我們當地的醫院,保守治療。
在奶奶治療的這半年來,平時經常走動的親戚幾乎通通消失了,生怕我們問他們借錢。更有甚者,打著孩子上學沒錢交學費的藉口讓我們還去年借他的1000塊錢。讓我徹底看到了人情的冷漠和時態的炎涼。
現實就是這樣,錦上添花的多,雪中送炭的少。很多時候,不僅不雪中送炭,還會釜底抽薪。這就是人性!
奶奶的病總共花了差不多三萬塊錢,那時候農村沒有醫保,三萬塊錢花光了我們所有的積蓄。醫生也勸我們說:“再治療下去的意義不大,最終只會人財兩空,只要兒女們盡力了,就無憾了,老人也能體諒。”爸爸無奈之下,只好就此作罷。
奶奶的病逝也給爸爸上了一課,我爸爸是個老好人,熱心腸,誰家有事他都想著去幫一把,有時候別人家的事比自己家的事還上心。但經此一事,他總結了一句堪稱經典的話:
沒事時,你好,我好,大家好;有事時,你跑,他跑,全都跑。
這讓我想起了唐朝張謂《題長安壁主人》那首詩:
“世人結交須黃金,黃金不多交不深。縱令然諾暫相許,終是悠悠行路心”
用現在的話講就是:沒有物質基礎(錢)的友情多半是塑料友誼,縱然有過八拜之交或者是信誓旦旦的承諾,最終也會如路人一樣冷漠。
人是趨利的。
說的殘酷點,能夠彼此成為朋友,是因為互有可用之處。沒有誰願意真心的和叫花子做朋友,憐憫就只是憐憫而已。
達可兼濟天下,窮卻往往不能獨善其身
“窮則獨善其身,達則兼濟天下”
這是孟子對勾踐說的話。當然,這裡的“窮”指的是“得志”,“達”指的是“顯達”。
但是,我們尚可以把它理解為貧窮沒錢。
我們不禁要問:一個人貧窮沒錢的時候,真的能獨善其身嗎?
我深表懷疑!
我曾經寫過一篇文章,叫《錢,是一個人做事的底氣》,網友們紛紛留言,均表示深有感觸。
要說,中國的成語真的是博大精深。往往一個成語就可以揭露現實的真相,就比如“人窮志短”這個成語。
老師和父母經常教育我們要“人窮志不窮”,但現實往往並非這樣。
更多的是,越成功的人、越富有的人越努力。而那些像我一樣的人常常是破罐子破摔,一副順其自然的臭德性。
殊不知,事事“順其自然”恰恰是一個人最致命的缺點。
沒有鬥志的人生或許可以過的風輕雲淡,但也錯過了波瀾壯闊的壯觀。
我甚至認為,事事“順其自然”是一個人無能的表現。
有人說:“低慾望的國家是危險的”。同樣的,低慾望的人生也是可怕的。
現在好多年輕人都標榜要過“佛系人生”,對任何事情都不管、不想、不做。
有句話說的非常到位:
我們總是喜歡拿“順其自然”來敷衍人生道路上的荊棘坎坷,卻很少承認,真正的順其自然,其實是竭盡所能之後的不強求,而非兩手一攤的不作為。
因為,我們沒有能力賺更多的錢。所以,只好自我安慰。
但是,自我安慰有時候就是自欺欺人。
窮,不僅不能獨善其身,還會遭人排斥甚至唾棄。
其實,我們有很多焦慮、痛苦、煩惱和不快樂都是因為窮而引起的。《我不是藥神》裡有句話很經典:“世界上只有一種病,叫窮病”。可謂是一針見血的指出了窮有多麼可怕。
因為沒錢,所以在父母生病時,我們不能毫不猶豫地把他們送進最好的醫院;
因為沒錢,所以在孩子上學時,我們不能為他們選擇最優質的最良好的學校;
因為沒錢,所以在說話辦事時,我們不能挺直腰桿、充滿底氣地說幹就幹;
不知道,你有沒有想過,如果你出生在一個富裕的家庭或者有幸早早地擁有了不小的財富,你的人生會是什麼樣?
還會這樣“憤世嫉俗”,遇到不順心的事便想懟一下嗎?
還會這樣“耿耿於懷”,遇到誤會自己的人便記恨在心嗎?
還會這樣“斤斤計較”,遇到雞毛蒜皮的小事也咄咄逼人嗎?
我想,如果你有了錢,肯定會比現在更大度、更包容、更和善、更優秀。
或許,錢真的可以讓我們遇見更好的自己!
您 說 是 嗎?
文/麥穗小魚
圖/麥浪
題記:
“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”
這句話出自《論語》孔子之口,自古以來就有“君子愛財,取之有道”之說。
其實,孔子也框定了一個前提,那就是——錢,並非身外之物。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
西漢著名史學家、文學家司馬遷記錄在《史記》中的這句話,如今看來仍不過時。“追名逐利”的金錢觀由古至今沒有一點點的改變,甚至亦有強化之勢。
如今,我們的生活水平比上世紀七八十年代提高了很多,吃飽穿暖早已不在話下。但,是否已經達到衣食無憂,我覺得還有待商榷。
誠然,經過幾十年的努力奮鬥與自強不息,我們的工資水平得到了大幅度提高。但是,與之而來的是消費品價格的高速增長。看看現在的房價,北上廣深自不必說,那是絕大部分人高攀不起的城市。就連我們這樣一個位於江蘇蘇北的三線城市,房價都達到了一萬四一平米。工薪階層按照每個月每人3500塊錢的工資,那麼一個家庭要想湊夠一套100平米房子的首付(60萬),不吃不喝需要10年。
吃好吃孬還能接受,但是孩子的教育是絕對不能耽誤的。各種補習班、興趣班的費用少則五六千、多則上萬,搞的家長們個個頭大,又不得不咬咬牙跺跺腳為孩子報名。畢竟,誰都不想讓孩子輸在起跑線上。
當然,還有時不時來騷擾我們的疾病。“因病致貧”、“因病返貧”的現象屢見不鮮。有網友寫了一首打油詩:“救護車一響,一頭豬白養;住上一次院,一年活白乾。” 詼諧卻切中要害。雖然,現在豬瘟導致豬肉價格上漲,一頭豬可以多賣不少錢。但是,一場小病就足以讓你苦不堪言。
“房子、孩子的教育、生病”這是壓在人們身上的新的“三座大山”,有哪一樣不需要我們儲備足夠的錢,以備應急只需。
很多時候,“錢財乃身外之物”只是我們的一種自我安慰罷了。我大概知道說這種話的人有兩種,一種強如馬雲、劉強東等;一種弱如麥穗小魚和麥浪等。
馬雲在接受撒貝寧採訪時說過:“我從來沒碰過錢,我這個對錢不感興趣。”,無獨有偶,首富王健林也在公司年會上深沉地唱起了《一無所有》。
看到了嗎,只有當你到達了一定高度後,才會肆意地調侃“錢乃身外之物”。因為擁有,所以不在意。
這讓我不禁想起了劉強東的一句話:“只有成功了,才能感悟到生命的壯觀。”否則,你永遠只是井底之蛙,看到的僅僅是頭頂的那一片天。
於我們普通人而言,常常會拿“錢財乃身外之物”來自嘲、來掩飾自己的無能為力、來撐起自己聊勝於無的自尊。
所以,談錢不俗。
相反的,我認為光明正大的談錢才是一個人應有的生活態度。
因為,錢乃生存之基。
倘若,一個人還要為一日三餐而擔憂,那些夢想、志向、情操、回報等精神之光又將如何安放?
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱
如果我說:“一個人越富有,素質就相對越高。”
脾氣好的會說:”也不盡然啊,比如某某某”;脾氣不好的肯定會爆粗口,恨不得把我捏碎。
而如果我把這句話換成“城市越發達,居民的素質就越高。”,反對的聲音肯定會少很多。
其實,想想無非是一個道理。
大到一個國家、一個城市,小到一個人,“富足”和“素質”從概率上來說確實存在正相關關係。
我們經常在電視劇中聽到這樣一句話“窮山惡水,潑婦刁民。”為什麼?因為,在窮山惡水的地方,人們連吃穿都成了問題,誰還會顧及形象和臉面。
當然,這種不顧形象和臉面的做派如今有了很大改觀。但是,“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱”絕對是放之四海而皆準的真理。
舉個簡單例子:
島國日本,發達國家,旅遊勝地,近幾年尤其吸引國人目光。有人說:“日本人素質為什麼這麼高,去坐一次地鐵你就明白了。”
話不多講,直接上圖。
井然有序,人們全部站在扶手的左邊,讓出電梯的右半部分以供急需的人之便。
再來看看我們日常坐電梯的情形,亂作一團,甚至還有“大無畏者”逆行的。
你或許會說我以偏概全,一點帶面。但是,中國還有個成語叫“以小見大”、“見微識著”。有時候,從一件小事情足以看出一個人的素質高低。
既然一個城市的發達程度可以影響居住於此的市民的整體素質,那麼富有是否也可以影響一個的基本素質呢?
答案是肯定的!
我有個大學同學,姑且叫他小季吧。小季這個人頭腦靈活,大學畢業工作沒兩年便辭職不幹了,在我們這邊的蔬果批發市場租了個門面,幹起了水果批發。剛開始,賺錢都很難,把錢看得比人格都值錢。
小季也學著人家在經營過程中搞點小把戲,以次充好的事沒少幹,缺斤少兩的伎倆更是用的“爐火純青”。熬過了兩三個年頭,生意慢慢有了起色。從2010年每年賺個五六萬,到如今隨便搞搞每年都有三四十萬的收入。
要不說,人一旦有了錢,說話做事都恰到好處。小季以前是滿口髒話,現在偶爾聽到我們爆粗口,他都會說“注意自己的形象”。我們都嘲笑他假,愛裝逼。
最難能可貴的是:有一次我去他的鋪子幫忙,我還是按照他以前的做派把劣質蘋果和好的蘋果摻雜在一起裝框,被他發現了。他朝著我喊“你幹啥的,趕緊把孬的果子挑出來。”
我不解,說道:“你不都是這麼幹的嗎?”
誰知,他衝過來教訓起了我:“放屁,那都是五六年前的事了,我早就改邪歸正了。現在蘋果這麼貴,好的一斤都賣到八九塊。你這放進去三四個孬果子不要緊,可能人家一筐蘋果的利潤就沒有了。做生意要實誠,做人也要實誠。”
好傢伙,變化可真夠快的啊,思想境界真是今非昔比了。
後來他的一句話讓我恍然大悟。他說:“現在跟以前不同了,以前窮,處處想著搞錢,也做過不少昧良心的事。現在衣食無憂,也不缺錢,絕對不能再幹那些偷雞摸狗的事了。”
原來,錢真的可以改變一個的品行。
很多時候,我們愛斤斤計較、愛得理不饒人、愛佔小便宜都是因為沒錢。誰都想出手大方,辦事闊氣,但是看看自己的錢包,只能默默地嘆嘆氣。
富在山林有遠親,窮在鬧市無人問
網易雲裡有個扎心的評論:“沒有錢,狗都不願意在你跟前轉悠。”
這句話,我看著看著就淚目了。
因為,這讓我想起了因病無錢救治而離世的奶奶。
那是2002年,我讀高三的冬天,平時一向很康健的奶奶突然生了一場大病,吃什麼吐什麼。經過醫生一系列的檢查,最終確診為食道癌。
在“談癌色變”的農村,幻如晴天霹靂。奶奶得癌的消息在我們村也不脛而走,很快就傳開了。奶奶也住進了我們當地的醫院,保守治療。
在奶奶治療的這半年來,平時經常走動的親戚幾乎通通消失了,生怕我們問他們借錢。更有甚者,打著孩子上學沒錢交學費的藉口讓我們還去年借他的1000塊錢。讓我徹底看到了人情的冷漠和時態的炎涼。
現實就是這樣,錦上添花的多,雪中送炭的少。很多時候,不僅不雪中送炭,還會釜底抽薪。這就是人性!
奶奶的病總共花了差不多三萬塊錢,那時候農村沒有醫保,三萬塊錢花光了我們所有的積蓄。醫生也勸我們說:“再治療下去的意義不大,最終只會人財兩空,只要兒女們盡力了,就無憾了,老人也能體諒。”爸爸無奈之下,只好就此作罷。
奶奶的病逝也給爸爸上了一課,我爸爸是個老好人,熱心腸,誰家有事他都想著去幫一把,有時候別人家的事比自己家的事還上心。但經此一事,他總結了一句堪稱經典的話:
沒事時,你好,我好,大家好;有事時,你跑,他跑,全都跑。
這讓我想起了唐朝張謂《題長安壁主人》那首詩:
“世人結交須黃金,黃金不多交不深。縱令然諾暫相許,終是悠悠行路心”
用現在的話講就是:沒有物質基礎(錢)的友情多半是塑料友誼,縱然有過八拜之交或者是信誓旦旦的承諾,最終也會如路人一樣冷漠。
人是趨利的。
說的殘酷點,能夠彼此成為朋友,是因為互有可用之處。沒有誰願意真心的和叫花子做朋友,憐憫就只是憐憫而已。
達可兼濟天下,窮卻往往不能獨善其身
“窮則獨善其身,達則兼濟天下”
這是孟子對勾踐說的話。當然,這裡的“窮”指的是“得志”,“達”指的是“顯達”。
但是,我們尚可以把它理解為貧窮沒錢。
我們不禁要問:一個人貧窮沒錢的時候,真的能獨善其身嗎?
我深表懷疑!
我曾經寫過一篇文章,叫《錢,是一個人做事的底氣》,網友們紛紛留言,均表示深有感觸。
要說,中國的成語真的是博大精深。往往一個成語就可以揭露現實的真相,就比如“人窮志短”這個成語。
老師和父母經常教育我們要“人窮志不窮”,但現實往往並非這樣。
更多的是,越成功的人、越富有的人越努力。而那些像我一樣的人常常是破罐子破摔,一副順其自然的臭德性。
殊不知,事事“順其自然”恰恰是一個人最致命的缺點。
沒有鬥志的人生或許可以過的風輕雲淡,但也錯過了波瀾壯闊的壯觀。
我甚至認為,事事“順其自然”是一個人無能的表現。
有人說:“低慾望的國家是危險的”。同樣的,低慾望的人生也是可怕的。
現在好多年輕人都標榜要過“佛系人生”,對任何事情都不管、不想、不做。
有句話說的非常到位:
我們總是喜歡拿“順其自然”來敷衍人生道路上的荊棘坎坷,卻很少承認,真正的順其自然,其實是竭盡所能之後的不強求,而非兩手一攤的不作為。
因為,我們沒有能力賺更多的錢。所以,只好自我安慰。
但是,自我安慰有時候就是自欺欺人。
窮,不僅不能獨善其身,還會遭人排斥甚至唾棄。
其實,我們有很多焦慮、痛苦、煩惱和不快樂都是因為窮而引起的。《我不是藥神》裡有句話很經典:“世界上只有一種病,叫窮病”。可謂是一針見血的指出了窮有多麼可怕。
因為沒錢,所以在父母生病時,我們不能毫不猶豫地把他們送進最好的醫院;
因為沒錢,所以在孩子上學時,我們不能為他們選擇最優質的最良好的學校;
因為沒錢,所以在說話辦事時,我們不能挺直腰桿、充滿底氣地說幹就幹;
不知道,你有沒有想過,如果你出生在一個富裕的家庭或者有幸早早地擁有了不小的財富,你的人生會是什麼樣?
還會這樣“憤世嫉俗”,遇到不順心的事便想懟一下嗎?
還會這樣“耿耿於懷”,遇到誤會自己的人便記恨在心嗎?
還會這樣“斤斤計較”,遇到雞毛蒜皮的小事也咄咄逼人嗎?
我想,如果你有了錢,肯定會比現在更大度、更包容、更和善、更優秀。
或許,錢真的可以讓我們遇見更好的自己!
您 說 是 嗎?
(������記得關注我哦,不然我會走丟的!������)